Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-792/2023;) ~ М-638/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-139/2024 (2-792/2023)

УИД 54RS0024-01-2023-001016-70

Поступило 23.11.2023г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года                                                  р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Артамоновой Ольги Сергеевны к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500,0 кв.м., кадастровый №. В связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, она наследство приняла - вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери, ей перешло принадлежащее ей имущество.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее наследником, принявшим наследство к имуществу матери – ФИО2; признать за ней право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельсовета, в порядке наследования по закону имущества – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Артамонова О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области Сапрунова Р.О. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо Зинченко М.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо Сопов Е.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей соответчиков, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее ей при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Лобинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти матери – ФИО2 является истец Артамонова О.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5), копией справки о заключении брака (л.д.6), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8), выписки из ЕГРН (л.д.9-10) наследодателю ФИО2 принадлежит 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельсовета, площадью 4461500 кв.м., кадастровый № (Единое землепользование).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельсовета, площадью 4461500 кв.м., кадастровый № (Единое землепользование) и данное недвижимое имущество вправе унаследовать ее наследник.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенных в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истец получила, принадлежащее ей имущество, истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону со дня открытия наследства к имуществу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Артамонову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Артамоновой Ольгой Сергеевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельсовета, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья