5-209/2023
УИД 02RS0№-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 апреля 2023 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Каланчина, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, около МБОУ «<данные изъяты>» Каланчина находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, шаталась из стороны в сторону, при этом имела неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, своим видом Каланчина оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 14 часов 50 минут Каланчина, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом, тем самым Каланчина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Каланчина вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Факт совершения Каланчина административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, около МБОУ «<данные изъяты>» Каланчина находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, шаталась из стороны в сторону, при этом имела неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, своим видом Каланчина оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 14 часов 50 минут Каланчина, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом.
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. Каланчина направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого Каланчина отказалась.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Каланчина в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия Каланчина образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Каланчина не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каланчина виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова