Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9240/2022 ~ М-7559/2022 от 21.06.2022

     2-9240/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                                                   Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портных Оксаны Анатольевны к Зиновичу Артему Сергеевичу о восстановлении нарушенного права, исправлении реестровой ошибки,

                                                           У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Зиновичу Артему Сергеевичу о восстановлении права, существовавшего до нарушения права, исправлении реестровой ошибки, путем исключения сведений, свои доводы обосновала тем, что Портных О.А. на праве долевой собственности принадлежит здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Сособственником вышеуказанного объекта является Зинович Сергей Иванович, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное здание располагается на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно сведениям ЕГРН на вышеуказанном земельном участке располагается не здание истицы, а соседнее здание с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащие на праве собственности Зиновичу А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровым инженером ФИО3 проведено обследование земельного участка, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, занятого зданием, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, на основании чего составлено заключение кадастрового инженера. Согласно выводам заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. в сведениях ЕГРН числятся противоречивые данные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, так как на указанном земельном участке и по вышеуказанному адресу числится 2 здания, а именно здание с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. (принадлежащий на праве собственности Зиновичу Артему Сергеевичу) в координатах и здание с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., (собственники Портных Оксана Анатольевна и Зинович Сергей Иванович) без данных о координатах. Адрес у зданий совпадает, на основании чего кадастровый инженер приходит к выводу о том, что в ЕГРН ошибочно внесены сведения о местоположении, площади или правах на здание с кадастровым номером №..... кв.м.). Данная ошибка произошла в следствии реестровой ошибки, так как согласно технического заключения, подготовленного ФИО7» в ДД.ММ.ГГГГ, взятое за основу при принятии решения Одинцовским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое свидетельствует, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., располагается здание, площадью ..... кв.м., которое в настоящий момент учтено в ЕГРН с кадастровым номером № (собственность Портных О.А. и Зиновича С.И.). А здание ..... кв.м., совпадающие по регистрационным данным (кроме площади) в ЕГРН созданием с кадастровым номером №, располагается на земельном участке, площадью ..... кв.м., который впоследствии, после решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не был сформирован, поскольку территорию данного земельного участка включили в состав земельного участка с кадастровым номером № вместе со зданием ..... кв.м. (приобретено Зиновичем А.С. в ДД.ММ.ГГГГ г.). Вышеуказанная реестровая ошибка препятствует реализации прав Портных Оксаны Анатольевны, как собственника здания на выкуп земельного участка с кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

Признать недействительными и аннулировать, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении (координатах) характерных точек контура, сведения о площади, сведения о планировке этажа, сведения о расположении здания с кадастровым номером №, а именно - ..... кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности Зиновичу Артему Сергеевичу и находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить местоположение(координаты характерных точек контура)здания с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности Зиновичу Артему Сергеевичу, согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером (Приложение 1 к настоящему Мировому соглашению), в границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующим каталогом координат в системе координат МСК-50:

.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....

- Установить, что площадь здания составляет ..... кв.м.

- Установить, что план этажа соответствует плану этажа, который содержится в техническом плане.

Установить местоположение здания (координаты характерных точек контура) с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве общей долевой собственности Портных Оксане Анатольевне, Зиновичу Сергею Ивановичу, согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером (Приложение 2 к настоящему мировому соглашению), в границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующим каталогом координат в системе координат МСК-50:

.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....

- Установить, что площадь здания составляет ..... кв.м.

- Установить, что план этажа соответствует плану этажа, который содержится в техническом плане.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон и компенсации, связанные прямо и (или) косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны – Портных О.А. и Зинович А.С. представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны.

Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, его подписание, судом проверены.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-9240/2022 по иску Портных Оксаны Анатольевны к Зиновичу Артему Сергеевичу о восстановлении нарушенного права, исправлении реестровой ошибки, на следующих условиях:

Признать недействительными и аннулировать, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении (координатах) характерных точек контура, сведения о площади, сведения о планировке этажа, сведения о расположении здания с кадастровым номером №, а именно - ..... кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности Зиновичу Артему Сергеевичу и находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить местоположение(координаты характерных точек контура)здания с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности Зиновичу Артему Сергеевичу, согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером (Приложение 1 к настоящему Мировому соглашению), в границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующим каталогом координат в системе координат МСК-50:

.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....

- Установить, что площадь здания составляет ..... кв.м.

- Установить, что план этажа соответствует плану этажа, который содержится в техническом плане.

Установить местоположение здания (координаты характерных точек контура) с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве общей долевой собственности Портных Оксане Анатольевне, Зиновичу Сергею Ивановичу, согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером (Приложение 2 к настоящему мировому соглашению), в границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующим каталогом координат в системе координат МСК-50:

.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....

- Установить, что площадь здания составляет ..... кв.м.

- Установить, что план этажа соответствует плану этажа, который содержится в техническом плане.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон и компенсации, связанные прямо и (или) косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-9240/2022 по иску Портных Оксаны Анатольевны к Зиновичу Артему Сергеевичу о восстановлении нарушенного права, исправлении реестровой ошибки, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                 Е.В.Саркисова