Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4139/2022 ~ М-2517/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-4139/2022
УИД 03RS0003-01-2022-003323-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Имамовой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт к Динисламову Иреку Рафисовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк Русский Стандарт обратилось в суд с исковым заявлением к Динисламову Иреку Рафисовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано на то, что 27.12.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Динисламовым И.Р. заключен кредитный договор №.

27.12.2013 г. клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора.

Договор между сторонами заключен путем совершения действия по принятию предложения Клиента, содержащего в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение условий договора Банк открыл на имя Клиента банковский счет №, а также предоставил кредит перечислив на указанный счет денежные средства в сумме 131 754,82 руб.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными платежами.

В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 131 521,35 руб., сформировав и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 28.01.2016г.

Кредитная задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Динисламова И.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 27.12.2013 г. в размере 127 721,35 руб., из которой, сумма непогашенного кредита – 111 097,93 руб., сумма просроченных процентов – 16 623,42 руб.

Взыскать с Динисламова И.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 754,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Динисламов И.Р. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, получено 13.05.2022г.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 27.12.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и Динисламов И.Р. заключили кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифах, Графике платежей.Во исполнение договорных обязательств, что 27.12.2013 года Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, в размере 131 754,82 руб.

Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок 1 826 дня, сроком возврата в соответствии с графиком платежей, процентной ставкой – 36,0 %.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик вопреки условиям договора не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В силу изложенного образовалась задолженность, которая согласно представленным расчетам по состоянию на 23 марта 2022 года составляет размере 127 721,35 руб., из которой, сумма непогашенного кредита – 111 097,93 руб., сумма просроченных процентов – 16 623,42 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы непогашенного кредита – 127 721,35 руб., из которой, сумма непогашенного кредита – 111 097,93 руб., сумма просроченных процентов – 16 623,42 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 754,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк Русский Стандарт к Динисламову Иреку Рафисовичу о взыскании задолженности по договору о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с Динисламова Ирека Рафисовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 27.12.2013 года в размере 127 721,35 руб., из которой, сумма непогашенного кредита – 111 097,93 руб., сумма просроченных процентов – 16 623,42 руб.

Взыскать с Динисламова Ирека Рафисовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3 754,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 З.М. Рамазанова