Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2024 ~ М-86/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-161/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Корсаковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2024 по иску Захарова Н. А. к Захарову С. А. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Захаров Н.А. обратился в суд с иском к Захарову С.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> долей <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <данные изъяты> указанного недвижимого имущества.

Достигнуть договоренности о порядке пользования имуществом не удалось.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Захаров Н.А., ответчик Захаров С.А. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в письменном виде не направили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был извещён надлежащим образом, однако не явился в судебные заседания, об уважительности своей неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить иск Захарова Н.А. к Захарову С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Захарова Н. А. к Захарову С. А. об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить Захарову Н. А., что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                      Е.А. Жарков