Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 (2-1699/2022;) ~ М-1437/2022 от 02.09.2022

                                                                                                 Дело № 2-240/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                 23.01.2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Непочатовой А.В.,

с участием представителя истца Кораблина С.М. по доверенности Дикой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кораблина С. М. к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кораблин С.М. обратился в суд с иском и уточненным иском к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что истец Кораблин С. М. является родным сыном, и наследником имущества после смерти матери Кораблиной Е. И..

Наследственное имущество представляет собой жилой дом литер А с пристройкой а1, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. и земельный участок, площадью 2446 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Наследником данного имущества, также являлась его сестра Корж Л. М., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года за Корж Л.М. было признано право собственности в порядке наследования на 1\2 доли указанного жилого дома и земельного участка, так как нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрированных в установленном законом порядке за умершей Кораблиной Е. И..

Кроме того, указанным Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года жилой дом был сохранен в переустроенном состоянии с сохранением пристройки лит а1, расположенные на земельном участке. Как ответчик по делу, я иск признал, так как сестра, будучи инвалидом 2 группы проживала в этом доме с матерью, на момент смерти последней. Кроме меня и сестры Корж Л.М. других наследников имущества после смерти нашей матери не имеется. Вместе с тем, сестрой решение суда так и не было зарегистрировано в органах юстиции, то есть 1\2 доли имущества в виде земельного участка и жилого дома за ней оформлены не были. В настоящее время в отношении указанного наследственного имущества правообладатель, как при жизни матери, так и сестры, установлен не был.

В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\2 доли жилого дома и земельного участка, однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства, указав на отсутствие правоустанавливающих документов, зарегистрированных в установленном законом порядке в отношении дома и земельного участка.

В отношении земельного участка, на котором расположен указанный дом, имеется свидетельство на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования выданное Кораблиной Е. И. 02.12.1992 года на основании постановления Главы администрации Прочноокопского сельского Совета от 28.10.1992 года № 189. Кроме того, факт законного владения домом и земельным участком установлен решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года.

Так, согласно данному решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ умершая Кораблина Е.И. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в х. Фортштадт, Новокубанского района Краснодарского края, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, копиями свидетельства на право собственности на землю от 02.12.1992 года, кадастрового паспорта земельного участка, технического паспорта на жилой дом. Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ основаниями для освобождения от доказывания являются обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением. Обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку сестра истца проживала с мамой по адресу: <адрес> до самой ее смерти, истец не оформлял свои наследственные права, так как не возражал о том, что она проживает в доме вместе с матерью и не претендовал на него. После смерти матери с 2008 года истец проживает в этом жилом доме, что подтверждается справкой председателя совета ТОС «Сельский населенный пункт-хутор Форштатд» Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района от 11.08.2022года. То есть, после смерти матери истец также проживал со своей сестрой одной семьей в данном доме, занимался земельным участком, хозяйством. В доме истец пользуется всем имуществом, в том числе оставшимся как после матери, так и сестры: мебелью, бытовой техникой, посудой, и другим имуществом, оставшимся от родных. Факт принятия наследства, а именно имущества после сестры могут подтвердить свидетели. Вместе с тем, истец вовремя обратился к нотариусу после смерти матери, подав заявление о вступлении в наследство.

Также решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года была узаконена самовольная пристройка к дому лит а1, в виду того, что в 1990 году была возведена холодная пристройка к дому, которая в настоящее время эксплуатируется как холодная пристройка вспомогательного хозяйственно-бытового назначения, в которой расположен коридор. За счет этой пристройки площадь дома увеличилась. Поскольку на кадастровом учете площадь дома составляет 28,7 кв.м., согласно выписке из ЕГРН от 11.08.2022года, внести изменения возможно только на основании судебного решения. Такие изменения были отражены в решении Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года, однако данное решение не было передано Корж Л.М для регистрации в Росреестр, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства Кораблиным С. М. оставшегося после смерти сестры Корж Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за Кораблиным С. М. в порядке наследования на земельный участок, площадью 2446 кв.м., и жилой дом литер А с пристройкой литер а1, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кораблина С.М. по доверенности Дикая И.В. иск поддержала.

Представитель ответчика администрация Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района в судебное заседание не явился, хотя ответчик о времени и месте судебного заседания был уведомлен и ответчик представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

    Выслушав представителя истца Кораблина С.М. по доверенности Дикую И.В., изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

          В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Кораблин С. М. является родным сыном, и наследником имущества после смерти матери Кораблиной Е. И..

Наследственное имущество представляет собой жилой дом литер А с пристройкой а1, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. и земельный участок, площадью 2446 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Наследником данного имущества, также являлась его сестра Корж Л. М., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года за Корж Л.М. было признано право собственности в порядке наследования на 1\2 доли указанного жилого дома и земельного участка, так как нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрированных в установленном законом порядке за умершей Кораблиной Е. И..

Кроме того, указанным Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года жилой дом был сохранен в переустроенном состоянии с сохранением пристройки лит а1, расположенные на земельном участке. Как ответчик по делу, я иск признал, так как сестра, будучи инвалидом 2 группы проживала в этом доме с матерью, на момент смерти последней. Кроме меня и сестры Корж Л.М. других наследников имущества после смерти нашей матери не имеется. Вместе с тем, сестрой решение суда так и не было зарегистрировано в органах юстиции, то есть 1\2 доли имущества в виде земельного участка и жилого дома за ней оформлены не были. В настоящее время в отношении указанного наследственного имущества правообладатель, как при жизни матери, так и сестры, установлен не был.

В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\2 доли жилого дома и земельного участка, однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства, указав на отсутствие правоустанавливающих документов, зарегистрированных в установленном законом порядке в отношении дома и земельного участка.

В отношении земельного участка, на котором расположен указанный дом, имеется свидетельство на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования выданное Кораблиной Е. И. 02.12.1992 года на основании постановления Главы администрации Прочноокопского сельского Совета от 28.10.1992 года № 189. Кроме того, факт законного владения домом и земельным участком установлен решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года.

Так, согласно решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года умершая Кораблина Е.И. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в х. Фортштадт, Новокубанского района Краснодарского края, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, копиями свидетельства на право собственности на землю от 02.12.1992 года, кадастрового паспорта земельного участка, технического паспорта на жилой дом.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ основаниями для освобождения от доказывания являются обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением. Обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, тогда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку сестра истца проживала с мамой истца по адресу: <адрес> до самой ее смерти, истец не оформлял свои наследственные права, так как не возражал о том, что она проживает в доме вместе с матерью и не претендовал на него. После смерти матери с 2008 года истец проживает в этом жилом доме, что подтверждается справкой председателя совета ТОС «Сельский населенный пункт-хутор Форштатд» Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района от 11.08.2022года.

То есть, после смерти матери истец также проживал со своей сестрой одной семьей в данном доме, занимался земельным участком, хозяйством. В доме истец пользуется всем имуществом, в том числе оставшимся как после матери, так и сестры: мебелью, бытовой техникой, посудой, и другим имуществом, оставшимся от родных. Факт принятия наследства, а именно имущества после сестры подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Гурьев Е.О. и Кораблина С.С.

Вместе с тем, истец вовремя обратился к нотариусу после смерти матери, подав заявление о вступлении в наследство, что подтверждается наследственным дело № . . ., копия которого имеется в материалах дела.

Также решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года была узаконена самовольная пристройка к дому лит а1, в виду того, что в 1990 году была возведена холодная пристройка к дому, которая в настоящее время эксплуатируется как холодная пристройка вспомогательного хозяйственно-бытового назначения, в которой расположен коридор. За счет этой пристройки площадь дома увеличилась. Такие изменения были отражены в решении Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09.03.2017 года, однако данное решение не было передано Корж Л.М для регистрации в Росреестр, в связи с чем суд считает необходимым иск удовлетворить и установить факт принятия наследства Кораблиным С. М. оставшегося после смерти сестры Корж Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за Кораблиным С. М. в порядке наследования на земельный участок, площадью 2446 кв.м., и жилой дом литер А с пристройкой литер а1, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым иск удовлетворить.

    В соответствии со ст. ст. 218,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кораблиным С. М. оставшегося после смерти сестры Корж Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Кораблиным С. М. в порядке наследования на земельный участок, площадью 2446 кв.м., и жилой дом литер А с пристройкой литер а1, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.01.2023 года.

    Судья                                                                   Оврах В.Е.