Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2023 ~ М-131/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-418/2023           УИД 47RS0007-01-2023-000257-28     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                     г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при помощнике судьи Страшковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 Кингисеппского городского суда Ленинградской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Новикову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2023 года в Кингисепспкий городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Акционерного общества«Банк ДОМ.РФ» к Новикову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 21 октября 2013 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее -Банк) и Новиковым Д.Н. заключен кредитный договор № №, на приобретение транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 222 046 руб. 00 коп. под залог транспортного средства, с процентной ставкой 19% годовых, сроком до 22 октября 2018 года. Банк выполнил свои условия по договору, перечислив сумму кредита по заявлению заёмщика на счет агента продавца транспортного средства ООО «<данные изъяты>». Заёмщик ознакомлен с условиями кредита, графиком платежей. 08 апреля 2016 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» ( в настоящее время- АО «Банк ДОМ.РФ) заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитному договору № №, заключенном между Новиковым Д.Н. и ООО (КБ) «АйМаниБанк». Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, свои обязательства в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 504 547 руб. 95 коп., проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19% годовых начиная с 10 января 2023 года по дату вступления решения суда законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 722 руб. 74 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, легковой автомобиль ВАЗ 211230, 2008 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены, в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем(л.д.4-6).

08 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

Представитель истца Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в без участия представителя (л.д.4-6).

Ответчик Новиков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция осталась им невостребованной.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Новиков Д.Н. был зарегистрирован с 12 февраля 2013 года по 17 октября 2020 года по адресу: <адрес>, затем убыл по адресу: <адрес>

Таким образом, следует, что на период принятия искового заявления судом ответчик Новиков Д.Н. не был зарегистрирован на территории г. Кингисеппа Кингисеппского района Ленинградской области, в связи с чем данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, необходимым предать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Новикову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Калининский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-427/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.