Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2019 от 12.04.2019

Дело №5-10/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении протокола и других материалов

дела об административном правонарушении

с. Бай-Хаак                                                                           16 апреля 2019 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ондар А.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лихицкого А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» в Тандинский районный суд Республики Тыва направлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лихицкого А.Н.

Протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела следует возвратить в орган, направивший для рассмотрения, ввиду его существенных недостатков, не позволяющих рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться …. время совершения административного правонарушения.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении время совершения административного правонарушения определено как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из содержания других процессуальных документов усматривается, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данный протокол составлен неправильно, поскольку в нем неверно определено время совершения правонарушения.

В соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, на срок до шести месяцев (п. 3 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).

Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого проводится административное расследование, а также потерпевшему (ч.5.2 ст.28.7 КоАП РФ).

В материалах дела также отсутствуют сведения о получении определений о продлении административного расследования лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вместе с тем действующим законодательством предусмотрена обязанность должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вручить сторонам копию определения о продлении административного расследования.

    Считаю, что данные обстоятельства влекут нарушение права на защиту привлекаемого к ответственности лица, лишают возможность проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела органу, направившему его для рассмотрения, для устранения изложенных выше недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лихицкого А.Н. возвратить в ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва лицом, в отношении которого составлен протокол, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                          А.А. Ондар