Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело № 1-162/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                    09 декабря 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

подсудимого Вартанова П.И.,

защитников – адвоката Дубданова А.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен", адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Черных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вартанова П.И., <данные изъяты>:

-    "дата обезличена" Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился "дата обезличена" по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Вартанов П.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Н., с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" около 03 часов 30 минут у Вартанова П.И., находившегося с Н. в комнате на втором этаже дачного дома, расположенного в гаражно-лодочном кооперативе «Нептун» по адресу: "адрес обезличен" секция, "адрес обезличен",7, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений сложился прямой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Действуя умышленно, с этой целью, Вартанов П.И., в тоже время, находясь там же, вытащил из правого кармана своей куртки складной нож с целью использовать его в качестве оружия. Н., увидев в правой руке Вартанова П.И. вышеуказанный нож, с целью оказания сопротивления, ладонью правой руки схватился за лезвие ножа. Однако Вартанов П.И. выдернул указанный выше нож из правой руки Н., удерживая его в правой руке, с достаточной силой нанес им Н. один удар в область грудной клетки слева и один удар в область правого предплечья, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с повреждением легкого, повлекшее гемопневмоторакс слева, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение правого предплечья, правой кисти, расценивающиеся как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

    Подсудимый Вартанов П.И. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что признает вину в причинении тяжкого вреда здоровью Н.. при обстоятельствах, указанных в обвинении. Это произошло в ночь с 21 на 22 марта 2021 года в дачном кооперативе «Нептун». Он приехал поздравить с днем рождения С., встретил Н., который до него уже употреблял спиртное. Из-за его употребления синтетических наркотиков, а именно «соли» с Н. возникла ссора, в ходе которой он причинил ему складным ножом тяжкое телесное повреждение. Во время драки, он также получил ранение пальца руки, было разрезано сухожилие. После ссоры они еще совместно употребляли спиртное и так как потерпевшему стало становиться плохо, он решил увезти его в больницу. До ворот больницы потерпевшего не довезли так как Д., который был за рулем, испугался доехать до больницы, так как там камеры, и довезли его чуть выше церкви, остановили машину за перекрестком. Н. сказал, что дойдет сам. На лечение потерпевшего его мама давала 48 000 руб., после по требованию потерпевшего его супруга В. передала 450 000 руб., что подтверждено очной ставкой. Потерпевший говорил на очной ставке, что получил 48 000 руб., затем 450 000 руб. Им принесены извинения потерпевшему, а также его матери. Потерпевший на очной ставке пояснил, что у него претензий к нему нет. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме показаний Вартанова П.И. его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, не явившего потерпевшего Н., согласно которым в ночь с 21 на "дата обезличена", примерно в 24 часа ночи, он позвонил своему другу К., при разговоре И. сказал, что он находится на даче и пригласил на дачу в «Нептун». Он согласился и минут через 20 приехал на указанную дачу. На втором этаже дачи находился сам К., и его знакомые Л., С. и П., а также незнакомый ему мужчина, которые употребляли спиртные напитки. Посидев около 30 минут, К. опьянел и пошел спать на третий этаж, через некоторое время ушел Л.. Он приехал на дачу трезвый, выпил на даче около 200 гр. водки. После чего он стал собираться домой, в этот момент на дачу приехал Вартанов П., которого он знает с 2005 года и с ним был ранее ему незнакомый Д. И.. Вартанов П. находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Он был на даче второго этажа с С., П. и был сторож – мужчина 45 лет. Вартанов руками оперся об стол, за которым они сидели, и начал предъявлять ему претензии, обозвал его «солевой дурой». Ранее между ними был конфликт из-за того, что Вартанов и его друзья вымогали с него и Ф., племянника его жены, деньги в размере 50 000 рублей, у Ф. они забрали машину «семерку», по той причине, что якобы Ф. и он употребляют «соль». Он сказал Вартанову, зачем он за столом говорит такие вещи, и предложил ему отойти в другую комнату. Около 03 час. 30 мин. "дата обезличена", он, Вартанов и Д. прошли в соседнюю комнату, где стоит диван, и встали возле проема в кухню. Он спросил у Вартанова, почему он так с ним разговаривает, Вартанов в свою очередь начал кричать на него, что именно он кричал, он не помнит. Между ними возникла ссора, в ходе которой Вартанов достал нож из кармана одетой на нем куртки. Нож был складной, с ручкой зеленого цвета, держал он его в правой руке. Он понял, что Вартанов сейчас нанесет ножевое ранение, поэтому он сразу же схватился за лезвие ножа правой рукой, чтобы вырвать его из рук Вартанова. Однако у него ничего не получилось, Вартанов с силой выдернул нож из его руки, и нанес ему указанным ножом один прямой короткий удар в область сердца, а после этого один удар в правое предплечье. Как Вартанов ударил в предплечье, он сам не понял, так как все произошло очень быстро в течение одной-двух минут. Далее Д. встал между ним и Вартановым, а девушки начали бегать и кричать. Он схватился за рану, снял с себя футболку, и приложил ее к ране, так как у него шла кровь. Он просил вызвать скорую помощь, но ему Вартанов отказал. Затем через 30-40 минут Вартанов и Д. довезли его до перекрестка у церкви рядом с больницей и высадили там. Он сам пошел в больницу на скорую, чтобы ему оказали медицинскую помощь, но когда ему стало плохо, он увидел двух парней, которые помогли ему дойти до больницы. В больнице ему пробили легкое, чтобы выкачать жидкость, затем зашили грудь, предплечье, ладонь и положили под аппарат. Он в больнице "адрес обезличен" находился до "дата обезличена". В декабре 2020 года он переболел ковидом, вследствие чего получил осложнение на сердце, поставили диагноз «эндокардит». Он ездил в "адрес обезличен", пролежал там два месяца, шел на поправку. По приезду вышел на работу. Однако после того, как Вартанов порезал его ножом, состояние ухудшилось. "дата обезличена" он посредством мессенджера «Телеграм» через голосовые сообщения переписывался с родной сестрой Вартанова П.И. - В. на счет всей этой ситуации. Он полагает, что их с ней переписка является косвенным доказательством того, что именно Вартанов напал на него с ножом (т. 1 л.д. 228-230, 232-235, 237-238).

Свои показания потерпевший Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 20-29).

Свидетель Н. суду показала, что "дата обезличена" около 04 часов ей позвонила невестка С., которая сообщила, что ее сын Н. попал в больницу с ножевым ранением. Она предположила, что это совершил Вартанов, позвонила невестке сообщила ей о своих подозрениях, на что она сказала, что тоже считает, что это совершил Вартанов. В больницу к сыну не пускали из-за ограничений по ковиду. Тогда она позвонила сестре ФИО32 - В., которая сообщила, что она узнала от своей матери о ссоре ее сына и Вартанова. После чего она позвонила сотрудникам полиции и сообщила, что ножевое ранение ее сыну нанес Вартанов на даче Б.. На следующий день, утром, в отделе полиции она разговаривала с Вартановым, выясняла зачем он это сделал, на что он ей пояснил, что это была игра, нанес ножевое ранение случайно. Вартанов принес извинения, сказал, что так получилось. После, сын сказал ей, что они были на даче Б., "дата обезличена" у С. в этот день было день рождение, она всех пригласила туда, изначально Вартанова там не было, он приехал позже. Вартанов увидел Н. и начал конфликтовать с ним, на что ее сын предложил им выйти и поговорить. Все произошло мгновенно, когда они находились в комнате, Вартанов выхватил нож, обороняясь сын пытался выхватить нож у Вартанова, но Вартанов выхватил нож, из-за чего порезал кисть руки сына и нанес этим ножом сыну удары в область груди с левой стороны в районе сердца, в предплечье. Сын истекал кровью, сел за стол и просил вызвать ему скорую помощь. Скорую помощь никто не вызвал, после чего его посадили в машину и высадили напротив церкви, чтобы он дошел до приемного покоя сам. С. ей сказала, что на даче были ее подруга И., К., Л., ее сын и Д., у нее было день рождение, туда приехал Вартанов. После чего Вартанов и ее сын начали конфликтовать, сын предложил Вартанову выйти и поговорить. С. не была очевидцем, они сидели за столом, зашел сын в крови. Оклеветать Вартанова ее сын не мог. Ей известно, что Вартанов носит при себе нож. После перенесенного короновируса у сына начался сердечный эндокардит, ранение ситуацию ухудшило.

Свидетель К. суду показал, что он не помнит, имел ли место такой случай, чтобы Вартанов порезал себе ножом палец. По поводу получения Н. ножевых ранений "дата обезличена" ему лично, ничего не известно, знает со слов.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К. согласно которым на вопрос следователя: «ранее в ходе дачи объяснения Вы поясняли о том, что "дата обезличена" Вартанов порезал себе палец ножом во время чистки картофеля. Сейчас утверждаете, что данного факта не помните. В связи с чем, вы даете такие показания?», К. ответил: «прошло уже много времени, поскольку он этого не помнит, то утверждать не будет» (т. 2 л.д. 92-94).

После оглашения показаний свидетель К. их подтвердил.

Свидетель М. суду показал, что он работает в должности старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Северобайкальского РОСП УФССП по Республики Бурятия. В его должностные обязанности входит осуществление пропускного режима в здании Северобайкальского городского суда РБ, личный досмотр лиц, пребывающих в здание суда и вещей, находящихся при них. Точную дату и время, он не помнит, в здание суда, расположенного по "адрес обезличен", явился Вартанов П.И. Он его зарегистрировал в журнале учета посетителей, Вартанов пришел на судебное заседание по надзору, был один. Он у Вартанова спросил, имеются ли при нем предметы, запрещенные к проносу в здание суда. Вартанов вытащил из кармана «заточку» в виде полностью металлической отвертки с острым концом, как у шила. По данному факту он составил акт личного досмотра, в котором расписался Вартанов П.И., и сфотографировал на свой сотовый телефон предмет, который тот ему выдал. До окончания судебного заседания изъятая металлическая заточка хранилась у него, и по окончании судебного заседания при выходе Вартанова П.И. из здания суда была выдана ему под расписку.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М., согласно которым Вартанов приходил в суд "дата обезличена", в период с 10 час. до 13 час. Проходя через рамку металлоискателя, она сработала, что свидетельствовало о том, что у Вартанова при себе имеются металлические предметы. Вартанов добровольно ему выдал металлическую заточку, достав ее из кармана куртки. Он у него спросил, зачем он с такими предметами заходит в суд, Вартанов ему ответил, что просто забыл ее вытащить (т. 2 л.д. 107).

После оглашения показаний свидетель М. их подтвердил.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель П. показал, что "дата обезличена" около 03 часов 30 минут он со своим другом Х. в районе перекрестка улиц "адрес обезличен" и "адрес обезличен", встретили ранее незнакомого мужчину, который подошел к ним и спросил, где находится больница. На джинсах, футболке, одетых на мужчину, имелись пятна бурого цвета, похожие на пятна крови. Они с другом помогли неизвестному мужчине дойти до приемного покоя больницы, подхватив его за руки, так как ему было тяжело стоять на ногах. Мужчина сказал им, что у него ножевое ранение (т. 2 л.д. 33-35).

Свидетель Л. показал, что "дата обезличена" около 23-24 часов он со своим другом К., а также знакомыми девушками И и А., отдыхали, распивали спиртные напитки на втором этаже дачи в ГЛК «Нептун» по адресу: "адрес обезличен". Через некоторое время приехал Н., и они все вместе продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, он и К. ушли спать на третий этаж, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 04 часов утра "дата обезличена" его и К. разбудил хозяин дачи Б. и сказал, чтобы они собирались домой. В тот момент, когда они выходили на улицу, на кухне уже никого не было. Какие события происходили после того, как он и К. ушли спать, ему неизвестно, он ничего не слышал. По поводу причинения ножевых ранений Н. он ничего пояснить не может (т. 2 л.д. 36-37).

Оглашенные показания свидетеля К. (т. 2 л.д. 56-58) аналогичны показаниям свидетеля Л.

Свидетель С. показала, что "дата обезличена" около 23 часов она, П., К., Л. распивали спиртное на даче на «Нептуне», принадлежащей Б.. Около 01 часа туда же приехал Н.. С ними за столом также находился сторож А.. К. и Л. ушли спать на третий этаж. За столом остались она, И., А., и Н.. После приехал Вартанов с Д. И.. Д. был в трезвом состоянии, а Вартанов был пьяный. Как только приехал Вартанов, Александр-сторож сразу ушел. Вартанов подошел к Н., который сидел за столом, они о чем-то поговорили, но так как громко играла музыка она их разговора не слышала. Д. вообще не проходил в кухню, стоял в проходе. После чего Вартанов и Н. вышли в комнату, играла музыка, их не было примерно 10 минут. Когда музыку убавили, Вартанов закричал «Пошла.. отсюда». Кому он кричал, она не знает, подозревает, что ей. После этого они с П. стали выходить из кухни, Д. стоял по правой стороне, в проеме той комнаты в которой находились Н. и Вартанов. Она с П., не смотря в их сторону, спустились по винтовой лестнице и уехали домой.     Чтопроизошло между Вартановым и Н. она не знает. После, в ходе переписки с Н. он ей рассказал о том, что его порезал Вартанов, так как они поругались из-за того, что Вартанов назвал Н. «солевым». После, Н. сказал, что забирал у Вартанова деньги, но за что, она не спрашивала (т. 2 л.д. 38-41).

Показания свидетеля П. (т 2 л.д. 43-45) аналогичны показаниям С.

Свидетель К. показал, что по адресу: "адрес обезличен", ГЛК «Нептун», "адрес обезличен" линия, "адрес обезличен", он проживает с 2017 года. "адрес обезличен" совмещен с домом "№ обезличен" и используется как гостиница, их собственником является Б. "дата обезличена" после 21 час. он пришел на кухню на второй этаж, там находились, девушка, молодой парень и Н.. Он у них спросил, когда они закончат шуметь, те, в свою очередь, пригласили его посидеть вместе с ними, выпить спиртное, на что он согласился. Минут через 5 молодой парень ушел на третий этаж, спать. Минут через 30 на кухню зашел Вартанов и сразу же позвал Н. отойти с ним и поговорить в другую комнату, при этом в руках он у него ничего не видел, и они вдвоем прошли в зал, расположенный здесь же на втором этаже, рядом с кухней. Свет в зале, они не включали, там работал телевизор, играла музыка. При нем на кухне между Вартановым и Н. никаких конфликтов не происходило, они не ругались. Он остался на кухне с этой девушкой и они продолжили распивать спиртное. Минуты через две он услышал ругань в зале, куда ушли Вартанов и Н., они не дрались, просто кричали друг на друга. Что именно они говорили, он не помнит. Он несколько раз крикнул им из кухни, чтобы они прекращали, затем сказал, что будет звонить хозяину гостиницы Б., достал свой телефон и позвонил Б., чтобы он приезжал. В ходе телефонного разговора с Б. он вышел из кухни и зашел в зал, где находились Вартанов и Н., они сидели на диване, друг напротив друга, и разговаривали, были вдвоем, кроме них, в комнате никого не было, следов крови на них он не видел, ножа и других колющих предметов тоже. В это время, Вартанов подошел к нему, выхватил из рук его телефон и кинул его на пол, в результате чего разбил его. Он ему сказал, что сейчас приедет хозяин и будет разговор другой, после чего вышел из зала и пошел к себе на первый этаж. Минут через 15 приехал Б., и они с ним вместе поднялись на второй этаж. Пока он ждал приезда Б. на втором этаже стоял шум, он слышал, как парни орали друг на друга, но что именно они кричали, он не разобрал. Они с Б. зашли на кухню, где находились Вартанов, Н., и молодая девушка, при этом у Н. весь левый бок был в крови и он за него держался, а у Вартанова П., сидящего напротив него за столом, вся рука была в крови, ножа он не видел. Дня через два, Б. сказал ему, что Вартанов ударил Н. ножом (т. 2 л.д. 52-55).

Свидетель К. показал, что утром "дата обезличена" ему позвонил его знакомый Н., пояснил о том, что в ночное время получил ножевое ранение, сейчас находится в больнице. Он попытался у него выяснить, кто это сделал и по какой причине, но он ему ничего не ответил, только попросил принести ему в больницу газированной воды (т. 2 л.д. 59-60).

Свидетель С. показала, что с 2010 года она состоит в браке с Н., у них есть совместный ребенок - дочь, 2010 г."адрес обезличен" утром "дата обезличена" к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что ее супруга порезали и он находится в больнице. Она тут же позвонила матери супруга и рассказала о случившемся. Затем она стала звонить его друзьям, чтобы узнать, что произошло. Кто-то из них, рассказал ей о том, что В. был на даче в ГЛК «Нептун» в компании своих знакомых, в том числе, Кулик и Лактионов, через некоторое время на дачу приехал Вартанов, который без какой-либо причины бросился на Н. с ножом, причинив ему телесные повреждения. Когда Н. приехал домой из больницы, она увидела на его груди и руке ножевые ранения. Н. рассказал ей, что "дата обезличена" ночью он по приглашению К. приехал на дачу в ГЛК «Нептун», чтобы отдохнуть с друзьями и выпить спиртное. Через некоторое время туда же приехал Вартанов П., который начал оскорблять Н., провоцировать его на что-то, при чем сходу, не имея на то причин. Н. ему сказал, что при людях не будет выяснять с ним отношения и они отошли в другую комнату, где Вартанов достал нож, и причинил им ножевые ранения. В настоящее время состояние здоровья супруга ухудшилось, Вартанов задел ему клапан на сердце (т. 2 л.д. 61-63).

Свидетель З. суду показала, что работает ст. мед. сестрой приемного отделения ЧУЗ «РЖД-Медицина "адрес обезличен"». "дата обезличена" после 04 часов утра, в приемный покой за мед. помощью обратился Н. Он пришел в сопровождении двоих ранее ей неизвестных молодых людей, которые пояснили, что обнаружили его возле церкви и с ним не знакомы. От Н. чувствовался запах алкоголя. У Н. имелись телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева, а также резаные раны правового предплечья и правой кисти. По обстоятельствам получения данных телесных повреждений Н. ничего им не пояснил. Н. оказали первую помощь, после чего он был госпитализирован в хирургическое отделение (т. 2 л.д. 85-86).

Свидетель Д. И.В. показал, что "дата обезличена" около 03 часов он и Вартанов на его машине приехали в ГЛК «Нептун». Вартанов сказал ему, что они зайдут на пару минут, заберут его подругу Соболевскую Александру, и уедут, он согласился зайти. На втором этаже Вартанов увидел Н., и у них сразу начался грубый разговор на повышенных тонах, о чем они разговаривали. он не знает, так как Вартанов попросил его пройти на кухню и оставить его один на один с Н.. На кухне, которая находилось там же на втором этаже дачи, он увидел двух молодых девушек, которые находясь в кухне пили спиртное. Примерно через десять минут после того, как Вартанов и Н. кричали друг на друга, он услышал шум борьбы. Он выбежал из кухни в комнату, и сразу увидел, что Вартанов наносит удары рукой по голове Н., который в этот момент лежал на полу около окна. Он оттащил Вартанова в сторону от Н., который крикнул, что у Вартанова нож. Так как в комнате не было света, он включил в комнате свет и увидел, что и у Вартанова, и у Н., на руках была кровь. В момент, когда он разнимал их, нож в руках у Вартанова он не видел. Далее Н. снял с себя футболку и стал вытирать кровь на груди с левой стороны над сердцем, он увидел у него прокол, из которого сочилась кровь. Далее Вартанов зашел на кухню, где ему девушки перевязали руку, которая была порезана. Следом в кухню зашел Н., он сел за стол, попросил вызвать ему скорую, но Вартанов сказал ему, что на дачу они вызывать скорую не будут. Сидя за столом, Вартанов из правого кармана кожаной куртки надетой на нем вытащил складной нож и положил его на стол, и стал предъявлять Н., зачем он стал забирать у него нож из рук. Посидев на кухне примерно 10 минут, Вартанов сказал ему, что нужно увезти Н. в больницу, он согласился. Они втроем сели в его машину, поехали в сторону больницы, по просьбе Н. он высадил его на перекрестке "адрес обезличен", рядом с больницей (т. 2 л.д. 71-73).

Свидетель Б. показал, что по "адрес обезличен" секция, в ГЛК «Нептун» в "адрес обезличен" РБ у него находится дачный "адрес обезличен",7, который он периодически сдает в аренду. В дачном доме у него проживает сторож К.. "дата обезличена" в дневное время туда пришли его знакомые Л. и К., как он понял, они хотели провести на даче время со своей компанией. Около 03 час. 30 мин. "дата обезличена" ему позвонил сторож Александр и сообщил о том, что в его дачном доме между парнями произошел конфликт. Минут через 10-15 он приехал на дачу, и в кухне обнаружил двоих парней, как ему стало потом известно, это были Вартанов П. и Н.. Также на втором этаже находился ранее ему незнакомый парень по имени И.. У Н., за столом он сидел с голым торсом, имелась рана на теле, он держался правой рукой за левый бок, также на полу и одежде были следы крови. У Вартанова каких-либо телесных повреждений, следов крови, в том числе на руках не было, никакого ножа у него в руках не было. Он спросил у них, что случилось, Н. ничего не ответил, а Вартанов что-то про себя пробормотал, но что именно он сказал, он не расслышал. Н. просил вызвать ему скорую помощь. Он поднялся на третий этаж, где в комнате увидел спящими Лактионова и Кулик, он их разбудил и попросил собираться домой. Далее, Вартанов, Н. и И. куда-то уехали (т. 2 л.д. 88-90).

Свидетель Б. показала, что "дата обезличена" около 14 часов 50 минут, принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний потерпевшего Н. на месте. Следователь разъяснил порядок проведения следственного действия с участием двух понятых, статиста и сотрудника полиции, их права и обязанности. Н. на вопрос следователя заявил, что необходимо проехать в гаражно-лодочный кооператив «Нептун» к дачному дому, где Вартанов П.И. нанес ему ножевые ранения. После этого они все вместе поехали на служебном автомобиле в ГЛК «Нептун», где Н. указал на дачный "адрес обезличен",7 по "адрес обезличен" секция. Дом был трехэтажный. Выйдя из машины, он подошел к входной двери "№ обезличен", и пояснил, что необходимо войти внутрь дома, и подняться по лестнице на второй этаж, где Вартанов нанес ему ножевые ранения, что они и сделали, проследовав за ним. На втором этаже Н. встал рядом с проемом в кухню, в комнате напротив лестницы, при этом статиста – мужчину поставил напротив себя, пояснив, что в таком положении находился он и Вартанов в ходе конфликта. Затем Н. попросил передать ему линейку, которая имитировала нож, и вложил ее в правую руку мужчины – статиста, приподняв немного вверх. Н. пояснил, что таким образом Вартанов держал нож-складишок, когда достал его из кармана своей куртки. Далее Н. ладонью правой руки ухватился за линейку, и пояснил, что именно так он схватился за нож, когда Вартанов достал его из кармана куртки и сказал ему, что сейчас убьет его. После этого Н. убрал руку с линейки, так как с его слов Вартанов выдернул нож из его рук, порезав ладонь, а затем приподнял правую руку статиста с линейкой, вытянул ее к себе таким образом, что линейка воткнулась ему в область грудной клетки слева и пояснил, что после того как Вартанов выхватил у него из руки нож, он сразу же нанес ему прямой короткий удар в указанную область, а затем в правое предплечье, при этом как именно последний нанес ему удар ножом в правое предплечье, он не помнит, поскольку все происходило очень быстро. Далее Н. отошел в сторону к окну и приложил свою руку к грудной клетке слева, пояснив, что после нанесения ему вышеуказанных ножевых ранений Вартановым, между ними встал Д. И.В. и он отошел к окну и стал зажимать рану. После проведения следственного действия, следователем был составлен протокол, который каждый прочитал лично и расписался (т. 2 л.д. 95-97).

Оглашенные показания свидетелей А. (т. 2 л.д. 99-101), Б. (т. 2 л.д. 103-105) аналогичны показаниям свидетеля Б.

По ходатайству стороны защиты допрошена свидетель В., которая суду показала, что ее сын Вартанов П.И. работает <данные изъяты>», на работе зарекомендовал себя с положительной стороны. Дома сын вежлив, помогает ей по дому, в оказании помощи не отказывает. Сын женат на В., имеет сына К. 8 лет, который находится на его иждивении. Также, недавно узнали, что у сына имеется еще дочь Д. 2012 г.р., которой они помогают. В счет возмещения ущерба потерпевшему, она передавала Н. 49 000 рублей на лечение, и через супругу сына передали 500 000 рублей. Н. пояснил им, что он его простил. У сына гепатит В, С, он нуждается в лечении. У нее имеется онкологическое заболевание.

По ходатайству стороны защиты оглашен в части протокол очной ставки между подозреваемым Вартановым П.И. и потерпевшим Н. от "дата обезличена", согласно которому Н. пояснил, что "дата обезличена" приехала жена Вартанова и отдала ему 450 000 рублей на лечение. 48 000 рублей ему также отдала мама Вартанова, когда это было он не помнит, тоже на лечение. В настоящее время претензий к Вартанову не имеет (т. 2 л.д. 136-140).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- заявление Н., о том, что она просит принять меры к Вартанову П.И., который "дата обезличена" около 04 часов утра, находясь в ГЛК «Нептун» нанес ножевые ранения ее сыну Н. (т. 1 л.д. 81, 83);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому зафиксировано место совершения преступления: дачный дом, расположенный по адресу: "адрес обезличен", гаражно-лодочный кооператив «Нептун», 12 секция, "адрес обезличен",7                                                              (т. 1 л.д. 86-100);

-заключение эксперта, согласно которому у Н. имелись телесные повреждения в виде: колото-резаное проникающее ранение грудной клетки слева. Резаные раны правого предплечья. Имеющиеся у Н. колото-резаное проникающее ранение грудной клетки слева и резаные раны правого предплечья образовались от воздействия колюще-режущего предмета, вероятнее всего, ножа, в срок, указанный в постановлении. Колото-резаное проникающее ранение грудной клетки слева причинило тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, по признаку непосредственной угрозы для жизни. Резаные раны правого предплечья причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель (т. 1 л.д. 162-163);

- дополнительное заключение эксперта, согласно которому у Н. имелись следующие повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с повреждением легкого, повлекшее гемопневмоторакс слева - причинено в результате одного колюще-режущего воздействия острого предмета в область грудной клетки слева. Данное повреждение, согласно п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от "дата обезличена" "№ обезличен"н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По своей давности может соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в настоящем постановлении. Колото-резаное ранение правового предплечья, правой кисти - причинены в результате не менее двух воздействий какого-либо острого предмета, имеющего острый край, в область правого предплечья и правой кисти. Данные повреждения по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в настоящем постановлении (т. 1 л.д. 202-207);

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшего Н. изъят оптический диск формата СD-RW «SmartTrack» размером 700 Мб (т. 1 л.д. 240-241, т. 2 л.д. 1);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен оптический диск «SmartTrack» формата CD-RW, при просмотре хранящейся на диске информации через дисковод процессора установлено, что на диске содержится 16 файлов. После прослушивания вышеуказанных голосовых сообщений потерпевший Н. пояснил, что мужской голос - это его голос, а женский голос - голос родной сестры Вартанова П.И. - В., с которой он переписывался "дата обезличена". Из содержания сообщений Н. следует, что Вартанов нанес ему ножевые ранения, если бы на пару миллиметров сделал левее, он лишил бы его жизни, а у него ребенок, семья. Не оправдание Вартанову, что он под наркотиками был. Вартанов до него порезал еще кого-то. Вартанов сразу хватается за нож, если даже в отношении него, кого он называл братом, хватается за нож и начинает его резать, прямо чуть ли не убивать. Минут 40 в больницу не везли, он там кровью истекал. Из сообщений В. следует, что она не снимает никакой ответственности с брата, не хочет его оправдывать. У них принято решение, насколько возможно загладить свою вину (т. 2 л.д. 2-7);

- заключение комиссии врачей - судебно-психиатрических экспертов, согласно которому Вартанов П.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3), синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и (или) других психоактивных веществ (F 19.12). Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Вартанова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Вартанов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 217-219).

Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимого, характеризующегося по стороны сотрудником полиции отрицательно, по месту работы и со стороны соседей положительно, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать Вартанова П.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Вартанова П.И. в совершении инкриминируемого преступления, установленной.

    Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Признательные показания Вартанова П.И. о том, что он находясь на даче в ГЛК «Нептун» нанес телесные повреждения Н. при обстоятельствах изложенных в обвинении, подтверждаются показаниями потерпевшего Н., согласно которым в ходе ссоры Вартанов достал складной нож из кармана куртки, надетой на нем, он понял, что сейчас он ему нанесет ножевое ранение, он схватил правой рукой за лезвие ножа, но Вартанов выхватил нож из его руки и нанес ему один удар указанным ножом в область грудной клетки слева и правого предплечья, в этот момент Д. встал между ними.

Показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей:

Д. И.В. показал, что с Вартановым приехал на дачу, на втором этаже Вартанов увидел Н. и у них сразу начала ссора, они вышли в комнату, кричали друг на друга, затем он услышал шум, забежал в комнату увидел как Вартанов наносит удары рукой по голове Н., он оттащил Вартанова от Н., который крикнул, что у Вартанова нож, но нож он не видел. Увидел, что у Н. и Вартанова руки в крови. Н. снял с себя футболку, и стал вытирать кровь на груди с левой стороны, он увидел у него прокол, из которого сочилась кровь. Н. попросил вызвать скорую, но Вартанов сказал, что на дачу скорую вызывать не будут. Затем он и Вартанов довезли Н. до церкви, рядом с больницей;

Л., К. показали, что отдыхали на указанной даче, распивали спиртные напитки с С. и П., затем приехал Н., опьянев они ушли на третий этаж спать, какие события происходили дальше им неизвестно;

С., П. показали, что отдыхали на даче, распивали спиртные напитки с Л., К. и сторожем дачи К., затем приехал Н., через некоторое время – Вартанов и Д.. Л. и К., опьянев, ушли на третий этаж спать, а сторож ушел к себе. Вартанов приехал уже в состоянии алкогольного опьянения. Вартанов и Н., вначале говорили на кухне, затем вышли в комнату, о чем они говорили, не слышали, так как громко играла музыка, что произошло между ними не знают. После, Н. сказал С., что Вартанов порезал его, так как они поругались из-за того, что Вартанов назвал Н. «солевым»;

К. – сторож дачи в ГЛК «Нептун», показал, что Вартанов и Н. вышли из кухни в другую комнату, где громко ругались, он сделал им замечание и вызвал хозяина гостиницы Б.. Когда они вместе с Б. поднялись на второй этаж, на кухне находились Вартанов и Н., у последнего весь левый бок был в крови и он за него держался;

Б. – хозяин дачи в ГЛК «Нептун», показал, что в дневное время на дачу приехали Л. и К. Около 03 час. 30 мин. ему позвонил К. сказал, что между парнями произошли конфликт. Приехав на дачу, обнаружил Вартанова, Н., Д.. У Н. имелась рана на теле, он держался правой рукой за левый бок, на полу и одежде были следы крови. Никто из присутствовавших, на его вопрос, что случилось, ничего не пояснили;

П. показал, что недалеко от больницы увидели незнакомого мужчину, у которого одежда была в пятнах бурого цвета похожих на кровь, он с другом помог этому мужчине дойти до приемного покоя, так как ему было тяжело стоять на ногах, как сказал мужчина, у него было ножевое ранение;

З. – медсестра приемного покоя показала, что двое парней привели Н. в приемный покой, у которого было проникающее ранение грудной клетки слева, резанные раны правого предплечья и правой кисти, ему была оказана помощь и далее он был госпитализирован;

К. показал, что ему позвонил его знакомый Н. и пояснил, что в ночное время получил ножевое ранение, находится в больнице;

Наконечная А.В. – мать потерпевшего показала, что ей о нанесении ножевых ранений ее сыну сообщила невестка, сестра Вартанова – Виктория сообщила ей, что эти ранения сыну нанес Вартанов, так же указанный факт подтвердила Соболевская и сам Вартанов, который в отделе полиции просил у нее прощения, сказал, что нанес ножевые ранения случайно, так произошло. Сын Н. сказал ей, что все произошло мгновенно, Вартанов вытащил нож, сын начал отбирать нож и при этом порезал кисть руки, Вартанов нанес сыну удар в область сердца и правого предплечья;

С. – супруга потерпевшего показала, что рано утром пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что ее супруга порезали и он находится в больнице. Она тут же позвонила матери супруга. Стала звонить друзьям мужа, кто-то из них рассказал ей о том, что Н. был на даче в ГЛК «Нептун» в компании своих знакомых в том числе Кулик, Лактионов, через некоторое время приехал Вартанов, который бросился на Н. с ножом, причинив ему телесные повреждения. У супруга на груди и руке были ножевые ранения, он ей пояснил, что на указанной даче Вартанов начал оскорблять его, они отошли в другую комнату выяснять отношения, где Вартанов достал нож и причинил ему ножевые ранения;

Б., А. - понятые, Б. – статист, показали, что принимали участие при проведении проверки показаний на месте потерпевшего Н., в ходе которой Н. показал на даче ГЛК «Нептун» каким образом Вартанов нанес ему ножом ранения в грудь, предплечье, как выхватывал нож у Вартанова;

М. – судебный пристав, показал, что когда Вартанов приходил в суд у него при себе имелась «заточка» в виде металлического шила в острым концом.

Кроме того, заключениями эксперта подтверждена степень тяжести вреда здоровью потерпевшего. В ходе осмотра места происшествия осмотрен дачный дом в ГЛК «Нептун». При прослушивании, изъятых в ходе выемки у потерпевшего, записей голосовой переписки потерпевшего и сестры Вартанова, подтверждается факт нанесения Вартановым ножевых ранений Н..

    В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, признавшего в судебном заседании вину в нанесении телесных повреждений при обстоятельствах изложенных в обвинении, а также показания потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства и являющихся достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления.

    Таким образом, судом установлено, что Вартанов П.И. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в грудную клетку слева Н., причинив последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также Вартанов выдернул нож из руки Н., нанес один удар ножом в правое предплечье Н., причинив последнему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

    Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подтвержден в судебном заседании, поскольку Вартанов нанес Н. телесное повреждение ножом, который он использовал в качестве оружия.

    Действия Вартанова П.И., суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вартанову П.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и от соседей, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, имеющей онкологическое заболевание, наличие на иждивении двух малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, как то оплата лечения, принесение извинений матери потерпевшего, отсутствие претензий у потерпевшего, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - довез до места рядом с больницей.

Отягчающим наказание Вартанову П.И. обстоятельством, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, следует считать рецидив преступлений, вид которого является опасным рецидивом преступлений. Данное обстоятельство влечет необходимость применения положений ст. 68 ч. 2 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

    С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела, применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ и освобождения Вартанова П.И. от уголовной ответственности.

    Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется отрицательно, по месту работы и со стороны соседей характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Вартанову П.И. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному, возможности исправления Вартанова П.И. и предупреждения совершения им вновь преступлений.

При этом, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, Вартанову П.И. необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Вартановым П.И. преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания Вартанову П.И. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Вартанова П.И. имеется опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения Вартанову П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Вартанову П.И. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Соболеву Р.В. в ходе предварительного расследования в сумме 10800 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Вартанова П.И. в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения Вартанова П.И. от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Вартанова П.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Вартанова П.И. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции - не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов до 07 часов следующего дня, возложить обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Вартанову П.И. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: диск СД-RW хранить при уголовном деле.

Взыскать с Вартанова П.И. в доход федерального бюджета 10800 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Вартановым П.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                         О.А. Батаева