Дело № 1-44/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чикола 19 ноября 2015 года

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Темирова О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Темираева А.В., подсудимого Гадзаонова Казбека Уматиевича, защитника Тавасиева Г.О., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов «Ираф» от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Малиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гадзаонова Казбека Уматиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоя­щего в браке, невоеннообязанного, пенсионера, ранее не судимо­го, проживающего по адресу: <адрес> РСО-Алания <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Гадзаонов Казбек Уматиевич совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

8 октября 2015 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещения в домовладении по месту проживания Гадзаонова Р.К., расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ходе обследования в спальной комнате на шифоньере обнаружен и изъят предмет похожий на одноствольное нарезное ружье, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является – карабином модели ТОЗ-17 под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - гражданским длинноствольным пятизарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом Тульским оружейным заводом в 1963 г., пригодным для стрельбы. Данное огнестрельное оружие незаконно хранил отец Гадзаонова Р.К. – Гадзаонов К.У.

Подсудимый Гадзаонов К.У. выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гадзаонова К.У. без проведения судебного разбирательства, поскольку он ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Об этом дознавателем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. При этом, Гадзаонов К.У. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель Темираев А.В., защитник Тавасиев Г.О. не возражали против ходатайства Гадзаонова К.У. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Гадзаонова К.У. по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении Гадзаонову К.У. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Гадзаонов К.У. умышленно совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

Гадзаонов К.У. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гадзаонова К.У., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд не считает возможным назначить Гадзаонову К.У. менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания Гадзаонову К.У. в виде ограничения свободы, принудительных работ либо ареста не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Гадзаонова К.У. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа /с учетом его имущественного положения/ соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Вместе с тем, с учётом положительных данных о личности Гадзаонова К.У., а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, престарелого возраста, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное Гадзаонову К.У. наказание в виде лишения свободы условным.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гадзаоновым К.У. преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Гадзаоновым К.У. преступления, степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Вещественно е доказательства по делу: карабин ТОЗ-17 калибра 5,6 мм, 1963 г.в, хранящееся в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания следует передать в МВД РСО-Алания для определения ее судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Судом нарушений прав человека и основных свобод, предусмотренных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 /░░░░/ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 /░░░░/ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░-17 ░░░░░░░ 5,6 ░░, 1963 ░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░ № ░░ 2700, 12 ░░░░░, ░░░░░░░ 7,62░39 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-44/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Темираев А.В.
Ответчики
Гадзаонов Казбек Уматиевич
Другие
Тавасиев Г.О.
Судья
Темирова Оксана Станиславовна
Дело на сайте суда
irafsky--wlk.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
13.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Провозглашение приговора
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее