Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 ~ М-199/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-223/2023

УИД № 17RS0004-01-2023-000280-92

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года                                  <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к СБА, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к СБА, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» КАА не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик СБА. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа на сумму 50 000 рублей.

При таком положении, учитывая, что цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> Республики Тыва.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к СБА, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> Республики Тыва.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                  Монгуш С-Ч.С.