Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-125/2022 от 30.03.2022

Материал № 4/16-125/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                               28 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,

представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рачитских Ю.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Рачитских Ю.А., осужденный 22.10.2019 Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Рачитских Ю.А. не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав его положительно.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, имеет поощрения, находится на лечении, трудоустроен дневальным, ________________, курс лечения проходит удовлетворительно принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, на меры воспитательного характера реагирует, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Однако за весь период отбывания наказания с 2019 года осужденный поощрения начал получать в 2020 году и получал их не регулярно, в 2020 году - 1 поощрение, в 2021 – 1 поощрение, в 2022 году поощрений не получал, тогда как, поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Рачитских Ю.А. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рачитских Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                           О.А. Астафьева