Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 05.03.2022

22RS0066-01-2022-001325-29

Дело № 1-258/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаул Пашкова Е.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Д.,

с участием:

ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.В., Сербовой Е.Н.,

подсудимого                 Моргунова А.В.,

защитника – адвоката                      Кармановой Н.В.,

предъявившей ордер № 012202 от 07.06.2022 года, удостоверение № 252,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Моргунова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Барнаула, Алтайского края, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>438, судимого:

- 19 октября 2018 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 июня 2019 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 17 июля 2020 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.07.2020 года условно досрочно на 5 месяцев 17 дней;

- 13 января 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления от 20.04.2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 февраля 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 02.02.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 марта 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.02.2022 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 18.01.2022 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15.03.2022 года) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 марта 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.03.2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 апреля 2022 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.03.2022 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 мая 2022 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.04.2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30 мая 2022 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 18.05.2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-20 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 30.05.2022 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Моргунов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021, вступившего в законную силу 08.06.2021, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

Таким образом, по состоянию на 30.12.2021 Моргунов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

30.12.2021 у Моргунова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства Моргунов А.В. избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»).

30.12.2021 в период времени с 20 часов 55 минут до 20 часов 57 минут Моргунов А.В. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 132, где реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - ООО «Агроторг», и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял с витрины магазина шоколад «Вдохновение», 100 г., стоимостью 44 рубля 86 копеек за 1 штуку, в количестве 8 штук на сумму 358 рублей 88 копеек, шоколад «Red Del», 100 г., стоимостью 57 рублей 19 копеек за 1 штуку, в количестве 15 штук на сумму 857 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1216 рублей 73 копейки, после чего поместил их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил.

После чего, Моргунов А.В. с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись, и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Моргунов А.В. причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1216 рублей 73 копейки.

Кроме того, Моргунов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021, вступившего в законную силу 08.06.2021,    привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Таким образом, по состоянию на 01.01.2022 Моргунов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

01.01.2022 у Моргунова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства Моргунов А.В. избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»).

01.01.2022 в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 10 минут Моргунов А.В. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 132, где реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - ООО «Агроторг», и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял с витрины магазина шоколад «Аленка», 200 г., стоимостью 74 рубля 41 копейку за 1 штуку, в количестве 16 штук на сумму 1190 рублей 56 копеек, шоколад «E.Wedel», 80 г., стоимостью 48 рублей 76 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук на сумму 341 рубль 32 копейки, а всего на общую сумму 1531 рубль 88 копеек, после чего поместил их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил.

После чего, Моргунов А.В. с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись, и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Моргунов А.В. причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1531 рубль 88 копеек.

Кроме того, Моргунов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021, вступившего в законную силу 08.06.2021,    привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

Таким образом, по состоянию на 15.01.2022 Моргунов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

15.01.2022 у Моргунова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства Моргунов А.В. избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту ООО «Альфа-М»).

15.01.2022    в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 30 минут Моргунов А.В. находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 123, где реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - ООО «Альфа-М», и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял с витрины магазина одну бутылку коньяка «Курвуазье», 0,5 л., стоимостью 964 рубля 95 копеек, после чего поместил ее в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил.

После чего, Моргунов А.В. с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись, и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Моргунов А.В. причинил ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 964 рубля 95 копеек.

Кроме того, Моргунов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021, вступившего в законную силу 08.06.2021, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

Таким образом, по состоянию на 28.01.2022 Моргунов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

28.01.2022    у Моргунова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства Моргунов А.В. избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту ООО «Альфа-М»).

28.01.2022    в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 09 минут Моргунов А.В. находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Профинтерна, 10А, где реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - ООО «Альфа-М», и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял с витрины магазина одну бутылку виски «Феймос Грауз», 0.7 л., стоимостью 657 рублей 95 копеек, после чего поместил ее в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил.

После чего, Моргунов А.В. с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись, и с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями Моргунов А.В. причинил ущерб
ООО «Альфа-М» на сумму 657 рублей 95 копеек.

В судебном заседании Моргунов А.В. вину признал, полностью воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания (т.1 л.д. 174-179), из которых следует, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 30.12.2021 около 20-00 часов из магазина «Пятерочка» (г. Барнаул, пр. Ленина, 132) похитил 8 плиток шоколада «Вдохновение» и 15 плиток шоколада «Red Del» 01.01.2022 около 17-10 часов из магазина «Пятерочка» (г. Барнаул, пр-т Ленина, 132) похитил 16 плиток шоколада «Аленка» и 7 плиток шоколада «E.Wedel», 15.01.2022 около 16-30 часов из магазина «Красное и Белое» (г. Барнаул, пр-т Ленина, 123) похитил бутылку коньяка «Курвуазье» 0,5л. 28.01.2022 около 13-08 часов из магазина «Красное и Белое» (г. Барнаул, ул. Профинтерна, 10а) похитил бутылку виски «Феймос Грауз» 0,7л. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность Моргунова А.В. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО7 (т.1 л.д. 185-186) из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг». В ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (г. Барнаул, пр-т Ленина, 132) им установлено, что 30.12.2021 около 20-56 часов гражданин взял с полок 8 плиток шоколада «Вдохновение» и 15 плиток шоколада «Red Del» на общую сумму 1216 рублей 73 копейки, покинув магазин, не расплатившись за товар. 01.01.2022 около 17-10 часов тот же мужчина взял со стеллажа 16 плиток шоколада «Аленка» и 7 плиток шоколада «E.Wedel», на общую сумму 1531, 88 рублей.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (т.1 л.д. 194-195) согласно которых он является представителем ООО «Альфа-М». 17.01.2022 в ходе проведения ревизии магазина «Красное и Белое» (г. Барнаул, пр-т Ленина, 123) выявлена недостача бутылки коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 л и бутылки виски «Фэймос Грауз» объемом 0,7 л. При просмотре видеозаписей установлено, что 15.01.2022 около 16-29 часов незнакомый мужчина взял со стеллажа бутылку коньяка«Курвуазье» объемом 0,5 л стоимостью 964,95 рублей и прошел мимо касс, не оплатив товар. 28.01.2022 около 13-09 часов тот же гражданин из магазина взял со стеллажа бутылки виски «Фэймос Грауз» объемом 0,7 л, стоимостью 657,95 рублей и прошел мимо касс, не оплатив товар.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 201-202) из которых следует, что он работал по материалу проверки по заявлению о хищении из магазинов «Красное и Белое» и «Пятерочка», им была установлена причастность к деянию Моргунова А.В., который добровольно, без оказания воздействия написал явку с повинной (т. 1 л.д. 201-202).

Вина подсудимого в совершении указанных деяний также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом выемки от 16.02.2021, согласно которого у представителя потерпевшего изъят диск с видеозаписями от 30.12.2021 и 01.01.2022 из помещения магазина «Пятерочка» (г. Барнаул, пр-т Ленина, 132) (т. 1 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, согласно которого осмотрены диски с видеозаписями от 30.12.2021 и 01.01.2022 из помещений магазинов «Пятерочка» и магазинов «Красное и Белое», которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 203-207, 208-211);

- постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021, вступившего в законную силу 08.06.2021, согласно которого Моргунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 233);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина. 132 ( т.1 Л.д 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 123 (т.1 л.д. 160-164);

- протоколом выемки от 16.02.2022, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО8 изъят диск с видеозаписями от 28.01.2022 и от 15.01.2022 из магазинов «Красное и Белое», расположенных по адресам: г. Барнаул, ул. Профинтерна, 10А и г. Брнаул, пр-т Ленина, 123 (т. 1 л.д. 198-200);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Барнаул, ул. Профинтерна, 10А (т.1 л.д. 108-112);

- справками о стоимости причиненного ущерба и товарными накладными, согласно которых стоимость шоколада Вдохновение составила 44 руб.86коп; «Red Del» стоимостью 57 руб 19 коп; шоколада «Аленка» стоимостью 74 руб41 коп, шоколада «E.Wedel» стоимостью 48 руб 76 коп; виски «Фэймос Грауз» стоимостью 657 руб. 95 коп, коньяка «Курвуазье» стоимостью 964 руб. 95 копеек (т.1 л.д. 14-20, 45-50,79-84,131-136).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает вину Моргунова А.В. в совершении преступлений при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью и квалифицирует действия подсудимого:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 30.12.2021) -как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 01.01.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 15.01.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 28.01.2022) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый Моргунов А.В. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» и ООО «Альфа-М» имущество 30.12.2021, 01.01.2022, 15.01.2022, 28.01.2022 на суммы 1216 рублей 73 копеек; 1531 рубль 88 копеек; 964 рублей 95 копеек; 657 рублей 95 копеек каждый раз соответственно, что объективно подтверждается признательными показаниями самого Моргунова о месте, времени и способе совершения преступлений; показаниями представителей потерпевших ФИО7 и ФИО8, свидетеля Свидетель №1 о наименовании и стоимости похищенного имущества, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; документами, подтверждающими наименование и стоимость похищенного имущества, протоколом осмотра видеозаписей с камер магазина, на которых зафиксирован факт хищения Моргуновым товара.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Так же в основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого Моргунова А.В. данные им при допросе в ходе дознания, оглашенные и подтвержденные последним в судебном заседании. Из протоколов следственных действий с участием Моргунова А.В. усматривается, что подсудимый признательные показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его собственноручные подписи, в присутствии защитника, при этом каких-либо замечаний ни защитником, ни Моргуновым А.В. принесено не было.

Вменяемость подсудимого Моргунова А.В., у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете в АККПБ он не состоит. Кроме того, Моргунов А.В. занимал позицию адекватную складывающейся в судебном заседании, в связи, с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемым преступлениям.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

Как личность Моргунов А.В. характеризуется следующим образом: на учете в АККПБ не состоит, состоит на учете в АКНД с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов», начальником филиала по Октябрьскому району г. Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК по характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах совершения преступлений (т.1 л.д. 25-26, 55-56, 103-104, 155-156); явку с повинной (т.1 л.д. т. 10); удовлетворительную характеристику начальника филиала по Октябрьскому району г. Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Моргунову А.В.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания подсудимому Моргунову А.В. подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, наличие непогашенных судимостей, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Моргунову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания Моргунова А.В., оказав на него необходимое исправительное воздействие. Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, либо замены лишения свободы на принудительные работы в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того, поскольку настоящие деяния имело место до вынесения приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 20 июня 2022 года, наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом срок содержания под стражей по предыдущему приговору подлежит зачету в окончательное наказание.

Отбывание лишения свободы назначается в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Как видно из материалов дела, в отношении Моргунова А.В. мера пресечения не избиралась, он не задерживался и в отдел полиции не доставлялся, и в судебном заседании о зачете какого-либо времени в срок наказания не ходатайствовал.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом состояния здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Моргунова от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Моргунова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.12.2021) и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.01.2022) и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.01.2022) и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28.01.2022) и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Моргунову А.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 июня 2022 года окончательно назначить Моргунову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Моргунова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Моргунова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Моргунову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу, а так же наказание отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 20.06.2022 года, а именно период с 20 июня 2022 года по 23 августа 2022 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Моргунова под стражей по предыдущим приговорам со 02 февраля 2022 года по 19 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Моргунова А.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: диски, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным – в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья                Е.В. Пашкова