Определение по делу № 5 -26/2017 от 17.10.2017

Дело №5-26/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности

17 октября 2017 года г.Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И., рассмотрев административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ, направленный Весьегонским ОП МО МВД России «Краснохолмский» в отношении Старова ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2017 года в Весьегонский районный суд Тверской области от Врио начальника Весьегонского ОП МО МВД России «Краснохолмский» Шевелева С.Ю. поступило административное дело в отношении Старова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не подведомственно Весьегонскому районному суду, так как, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов, рассматривают административные дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, но из представленного материала видно, что хотя административное расследования было возбуждено 08 октября 2017 года, но после возбуждения не каких процессуальных действий не проводилось, лишь 09.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Старова А.В.

Согласно п.п. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение…

Таким образом, административное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Весьегонского района Тверской области для рассмотрения по существу.

Данная правовая позиция так же, содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 02.06.2017 г. №44-АД17-9.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело в отношении Старова ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка Весьегонского района Тверской области для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить в Весьегонский ОП МО МВД России «Краснохолмский», Старову А.В.

Судья: А.И. Субботин