Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2023 (2-3025/2022;) ~ М-2530/2022 от 06.07.2022

25RS0<номер>-86

Дело № 2-316/2023 (2-3025/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Плешаковой Т. В. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Емельянову Н.Н., указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису <номер>. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Согласно административному материалу, водитель Емельянов Н.Н., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Пунктом б статьи 7 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и подпунктом б пункта 6 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред имуществу каждого потерпевшего и составляет <данные изъяты> руб.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, согласно счету СТО составила <данные изъяты> руб.

Лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО составляет <данные изъяты> руб.

Соответственно невозмещенная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам 395 ГК РФ на сумму взыскания, с момента вступления решения суда в силу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

От сторон, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признаёт наличие ДТП от <дата> в результате которого было повреждено транспортное средство «Lexus RX300», государственный регистрационный знак <номер>, владельцем которого является Назаренко Ю. С..

Ответчик признаёт наличие задолженности:

- по невозмещенной сумме ущерба в размере <данные изъяты>;

- по сумме госпошлины в размере <данные изъяты>;

- по сумме судебных издержек по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Итого сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Ответчик обязуется произвести оплату задолженности в рассрочку в сумме <данные изъяты> в срок до <дата> в следующем порядке:

1-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты>.

2-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

3-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

4-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

5-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

6-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

7-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

8-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

9-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

10-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

11-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

12-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

13-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

14-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

15-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

16-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

17-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

18-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

19-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

20-й платеж не позднее <дата> - <данные изъяты> руб.

2. Оплата производится не позднее 20-го числа каждого месяца.

3. Сумма задолженности может быть оплачена досрочно.

По следующим реквизитам:

Получатель платежа:	СПАО «Ингосстрах»: <адрес> ИНН: <номер>
Банк получателя:	СБЕРБАНК РОССИИ ПАО г. Москва Р/счёт: <номер> Кор. Счет: <номер> БИК: <номер>
Назначение платежа	<номер>

В судебное заседание стороны не прибыли, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Емельянову Н. Н.чу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований мировое соглашение, по условиям которого ответчик признаёт наличие ДТП от <дата> в результате которого было повреждено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, владельцем которого является Назаренко Ю. С..