Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2020 (2-4490/2019;) от 26.09.2019

УИД 11RS0006-01-2019-001262-36

Дело № 2–320/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года                                                  город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                  Мороза И.М.,

при секретаре                                                           Геер Т.В.,

с участием помощника судьи                                   Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Хлюстиковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 219 787 рублей 54 копейки, из которых 167 010 рублей 11 копеек – задолженности по кредиту, 52 777 рублей 43 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 397 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Хлюстикова А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как было принято судом с нарушением правил подсудности. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на момент передачи дела в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, на момент принятия судом иска к производству не проживала и в настоящее время ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда г. Новосибирска, учитывая, что согласно ответа на судебный запрос из Отделения адресно-справочной работы № Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик не значится зарегистрированной по месту жительства и месту пребывания в г. Новосибирске и Новосибирской области, принимая во внимание, что ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа указан адрес: <адрес>, в связи с чем судом был поставлен вопрос о подсудности данного спора.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом по последнему известному месту жительства (регистрации по месту пребывания) ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Октябрьского района города Новосибирска.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Кирова, то есть по последнему известному месту жительства ответчика (регистрации по месту пребывания), так как было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Хлюстиковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова (610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/