№ 2-2877/2023
64RS0047-01-2023-002918-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 ноября 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова, в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре Сельчуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Ольги Петровны к Прозоровой Виктории Игоревне, Адыгезалову Ниджат Низами оглы о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Зиновьева О.П. обратилась с иском к Прозоровой В.И., Адыгезалову Н.Н.о о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Представителем истца, третьим лицом, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правила, закрепленному ст. 28 ГПК ПРФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Саратовской области ответчик Прозорова В.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес относится к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.
Ответчик Адыгезалов Н.Н.о. был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учета 28 марта 2023 года, регистрации не имеет.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Доказательств проживания кого-либо из ответчиков в Октябрьском районе г. Саратова, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Прозоровой В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (410002, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 17).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░