Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2021 ~ М-3084/2021 от 29.10.2021

Дело <номер изъят>г.

УИД 05RS0<номер изъят>-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                     16 декабря 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО5Р., при секретаре Касумовой ФИО6.Х., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» России в лице Дагестанского отделения <номер изъят> к Гашимову ФИО4 о расторжении кредитного договора <номер изъят> о 15.11.2019г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер изъят> о 15.11.2019г. за период с 29.09.2020г. по 01.10.2021г. (включительно) в размере 515 489,14 руб., в том числе просроченные проценты-56 065, 40 руб., просроченный основной долг в размере 434 432,56 руб., неустойка за просроченный основной долг -18 531,91 руб., неустойка за просроченный проценты - 6 459,27, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354, 89 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице в лице Дагестанского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к Гашимову ФИО7 о расторжении кредитного договора <номер изъят> о 15.11.2019г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер изъят> о 15.11.2019г. за период с 29.09.2020г. по 01.10.2021г. (включительно) в размере 515 489,14 руб., в том числе просроченные проценты-56 065, 40 руб., просроченный основной долг в размере 434 432,56 руб., неустойка за просроченный основной долг -18 531,91 руб., неустойка за просроченный проценты - 6 459,27, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354, 89 руб.

В обоснование искового заявления указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ГАШИМОВУ ФИО8далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 547 000,00 руб. на срок 36 мес. под 16.65% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 515 489,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 56 065,40 руб., просроченный основной долг-434 432,56 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 531,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 459,27 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Гашимов ФИО9., надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Направленный в адрес ответчика Гашимова ФИО10. судебные извещения вернулись с отделения почты с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, Гашимова ФИО11. надлежащим образом, извещенный по адресу регистрации о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, письменные возражения не представил. Извещения, направленные по вышеуказанному адресу Гашимова ФИО12ФИО14. возвращены с отделения почты в связи с не получением.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. <номер изъят> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско -правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ответчика Гашимова ФИО13 в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и Гашимовым ФИО15 подтверждается кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Гашимов ФИО16 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в рамках которого просит предоставить потребительский кредит в сумме 547 000 руб., под процентную ставку 16,65 процентов, 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 14 090,25 руб., срока возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, сумма неустойки заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Настоящим договором заемщик подтверждает, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на Счет <номер изъят> или на счет <номер изъят> <номер изъят>, или <номер изъят>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам по состоянию на 29.09.2020г. по 01.10.2021г. составила 515 489,14 руб., в том числе: просроченные проценты-56 065,40 руб., 31.08.2021г. в адрес Ответчика была направлена претензия <номер изъят> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с Гашимова АФИО17. по договору <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать в связи с удовлетворением иска, с ответчика Гашимова ФИО18 в пользу истца ПАО «Сбербанк» должна также взыскана и сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 10 046,67 рублей, которая подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Гашимова ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> о 15.11.2019г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер изъят> о 15.11.2019г. за период с 29.09.2020г. по 01.10.2021г. (включительно) в размере 515 489 (пятьдесят пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 14 копеек, в том числе просроченные проценты-56 065, 40 руб., просроченный основной долг в размере 434 432,56 руб., неустойка за просроченный основной долг -18 531,91 руб., неустойка за просроченный проценты -6 459,27, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354, 89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумму 8 354 (восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 89 копеек.

На решение ответчик Гашимов ФИО21 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Гасанов ФИО22

2-2898/2021 ~ М-3084/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Гашимов Арсен Пахрутдинович
Другие
Дагестанское отделение № 8590
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее