Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2024 (2-1609/2023;) ~ М-1318/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-465/2024 (2-1609/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Буйнакск                                                                                 26 января 2024 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ДОМ РФ» к Ахкубековой Патимат Магомедовне, Зайнутдиновой Минаханум Камиловне и Зайнутдиновой Айне Камиловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ РФ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от                              ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ДОМ РФ» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан гражданское дело по иску АО «ДОМ РФ» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, повторно назначалось на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу в судебное заседание по повторному вызову не явились, хотя надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении.

Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

             Суд считает, что исковое заявление АО «ДОМ РФ» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из документов о вызове в суд сторон по делу видно, что стороны повторно вызывались в суд, но без уважительной причины в суд не явились и не ставили вопрос рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 абз.6 ст.222 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление АО «ДОМ РФ» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Н.А.Вагидов