Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4469/2023 ~ М-2114/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-4469/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  17 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УНО» к Вяткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, пени,

установил:

ООО «СЗ «УНО» обратилось в суд с исковым заявлением к Вяткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору долевого участия в размере 950 000 руб. 00 коп., пени в размере 61 544 руб. 17 коп., а также государственной пошлины в размере 13 258 руб. 00 коп.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашение задолженности последствия отказа от иска известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

принять отказ от искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УНО» к Вяткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УНО» к Вяткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, пени, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

                                                     Судья                                                                     Ю.В. Железняк