Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 26.01.2022

дело № 1-219/22

23RS0040-01-2022-000772-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                     25 марта 2022 года

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи                                                                                                  Ламейкина Э.В.

при помощнике судьи                                                                       Крутякове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора ЦАО г.Краснодара

                                                                                                            Овдиенко О.В.,

подсудимого                                                                                      Саенко И.В.,

защитника                                                                                          Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саенко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Саенко И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Саенко И.В., 17.10.2021 г., около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>), массой 7,03г., в период с момента незаконного приобретения с 22 часов 30 минут 17.10.2021 года до 01 часа 05 минут 18.10.2021 г., то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

18.10.2021 года, в период с 01 часа 05 минут по 01 час 10 минуты, в ходе личного досмотра у подсудимого Саенко И.В. в помещении СПП-233, расположенного по адресу: <адрес>А, из наружного нагрудного кармана куртки розового цвета, надетой на досматриваемом, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, с находящимся внутри наркотическим <данные изъяты>), массой 7,03 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Саенко И.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 18.10.2021 г., в ходе которого в ходе личного досмотра в помещении СПП № 233, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Привокзальная площадь, д. 5а, сотрудниками полиции у подсудимого Саенко И.В. в наружном нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 6).

Протоколом изъятия вещей от 18.10.2021 г., в ходе которого у подсудимого Саенко И.В. изъято обнаруженное ранее в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения (л.д. 7).

Протоколом осмотра документов от 10.12.2021 г., в ходе которого был осмотрен материал об административном правонарушении, составленный в отношении подсудимого Саенко И.В., который после осмотра приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.40-42).

    Протоколом осмотра предметов от 18.12.2021 г., в ходе которого было осмотрено изъятое у подсудимого Саенко И.В. вещество растительного происхождения и смывы с рук. Целостность упаковки нарушена не была, пакеты при осмотре не вскрывались. Осмотренный предмет приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 71-74).

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2021 г., в ходе которого с участием подсудимого Саенко И.В. и его защитника был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка, ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 56-60).

Заключением эксперта №э от 20.10.2021 г., согласно выводов которого, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 7,03 гр. В ходе экспертизы израсходовано 0,39 гр. вещества (л.д. 19-21).

Заключением эксперта №э от 17.12.2021 г., согласно выводов которого, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – <данные изъяты>), первоначальной массой 7,03 гр. В ходе экспертизы израсходовано 0,39 гр. вещества (л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОБППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару. 18.10.2020 года, около 00 часов 50 минут, в ходе несения службы на маршруте патрулирования П – 210 возле <адрес> в г. Краснодаре был выявлен Саенко И.В., который был остановлен с целью проверки документов. При этом Саенко И.В. сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Было принято решение провести личный досмотр. Они проследовали в СПП № 233, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Привокзальная Площадь, д. 5А, где перед началом личного досмотра Саенко И.В. в присутствии двух понятых, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Саенко И.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Саенко И.В. было обнаружено и изъято из наружного нагрудного кармана куртки розового цвета, надетой на нем, три бумажных свертка с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые (л.д. 61-62).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.10.2021 года, около 01 часа 00 мину,т он находился возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого гражданина. Он прошел в СПП № 233, расположенный по адресу: г. Краснодар ул. Привокзальная Площадь, д. 5А, где находилась ранее неизвестный гражданин, который представился как Саенко И.В.. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого Саенко И.В., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Саенко И.В. в наружном нагрудном кармане куртки розового цвета были обнаружены и изъяты, три бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой, досматриваемый Саенко И.В. По поводу обнаруженного Саенко И.В., пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему и хранил он для личного потребления без цели сбыта (л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.10.2021 года, около 01 часа 00 минут, он находился возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятым при личном досмотре ранее ему незнакомого гражданина. Он с сотрудниками полиции проследовал в СПП № 233, расположенный по адресу: г. Краснодар ул. Привокзальная Площадь, д. 5А. Там находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился как Саенко И.В. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого Саенко И.В., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в РФ, на что Саенко И.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Саенко И.В. в наружном нагрудном кармане куртки розового цвета, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он, второй понятой и Саенко И.В. По поводу обнаруженного Саенко И.В., пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему и хранил он его для личного потребления без цели сбыта (л.д. 65-66).

Показаниями подсудимого Саенко И.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в мае-июне 2020 года, он осуществлял трудовую деятельность в службе доставки «Самокат», офис которой расположен по адресу: <адрес>, где познакомился с молодым человеком по имени Андрей. Фамилию Андрея он не может вспомнить, связывался с ним по абонентскому номеру №. В процессе общения с ним, узнав, то что он периодически употреблял <данные изъяты>, он сообщил, что знает, где можно приобрести наркотическое средство. 17.10.2021 года, около 22 часов 00 минут, он приехал по адресу: <адрес>, к Торговому центру «Salam Sitу». Около 22 часов 30 часов Андрей передал ему три бумажных свертка с наркотическим средством растительного происхождения серо-зеленого цвета, за которые он ему передал денежные средства в размере 4 500 рублей, далее они разошлись. Он положил бумажные свертки, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в наружный нагрудный карман куртки розового цвета и направился на велосипеде в г. Краснодар. Передвигаясь по <адрес> он перелазил через перила и перетаскивал велосипед и был остановлен сотрудниками полиции, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Он занервничал, так как при нем находилось наркотическое вещество и документов, удостоверяющих личность, у него с собой не было. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в СПП-233, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Привокзальная Площадь, д. 5А, на что он согласился. По прибытии в СПП-233, сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые на территории РФ, на что он ответил, таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято три бумажных свертка с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписями понятых. По поводу обнаруженного он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности врача психиатра ГБУЗ СПБ № 7 МЗ КК. ФИО10 обследовался и ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Указанное заболевание не является хроническим и затяжным расстройством с тяжелыми стойкими, часто обостряющимися болезненными проявлениями (л.д. 85-88).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, а также у подсудимого не имелось объективных причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Саенко И.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым впервые относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако обращался по поводу органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с ранней мозговой дисфункцией, эмоциональной неустойчивостью, легкими когнитивными нарушениями.

В ходе судебного заседания, с учетом проведенной по делу комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, наличие положительной характеристики по месту жительства, а также активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый после обнаружения у него наркотических средств дал правдивые показания, вину признал, рассказал об источнике приобретенного им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд считает, что оснований для применения иных видов наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы не имеется, так как наказания в виде штрафа и обязательных работ суд считает чрезмерно мягкими, которые не обеспечат исправление осужденного, а иные виды наказания суд считает чрезмерными и суровыми, не соответствующими принципу справедливости.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.ст. 62, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Саенко И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Обязать Саенко И. В. встать на учет в филиале по ЗВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пересечения Саенко И. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материал об административном правонарушении, хранить в материалах дела;

- наркотическое средство <данные изъяты>), массой 6,25 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Э.В. Ламейкин