Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-199/2021;) от 11.11.2021

УИД RS0022-01-2021-001352-96

Дело № 1-13/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                               24 января 2022 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Воробьева А.В.,

подсудимой Бобылевой Н.Г., ..., судимой:

- 24.07.2020 Тотемским районным судом Вологодской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Тотемского районного суда от 10.06.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

находящейся под стражей с 12.09.2021,

защитника адвоката Бредихиной Л.А., ...,

при секретаре Мартьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бобылевой Натальи Геннадьевны в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УКРФ,

установил:

    Бобылева Н.Г. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период с 28.08.2021 по 29.08.2021 Бобылева Н.Г., находясь в доме по адресу: ... по месту жительства ФИО1, распивала с ним спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Бобылевой Н.Г. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении кладовки данного дома. Реализуя задуманное в указанный период времени, Бобылева Н.Г., уверенная в том, что её действия скрыты от посторонних лиц, воспользовавшись тем, что входные двери в кладовку не заперты, зашла в помещение, откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила бензопилу марки «Калибр» ... стоимостью 6000 руб., принадлежащую ФИО1, а также не представляющий для последнего материальной ценности пакет. С похищенным имуществом Бобылева Н.Г. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бобылева Н.Г. причинила ФИО1 материальный ущерб в сумме 6 000 руб., являющийся для него значительным.

    Кроме того, Бобылева Н.Г. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

    В период с 08 часов до 12 часов 10.09.2021 Бобылева Н.Г., находилась в доме <адрес>, где распивала спиртные напитки с проживающей там ФИО2. В процессе распития спиртных напитков у Бобылевой Н.Г. возник преступный умысел на хищение денежных средств, находившихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2. Реализуя задуманное, в указанный период времени Бобылева Н.Г., уверенная в том, что ее действия скрыты от восприятия посторонних лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, из кармана курки, висевшей на вешалке в одной из комнат дома, похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., принадлежащую ФИО2. После неправомерного завладения банковской картой 10.09.2021 Бобылева Н.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, находившимися на счете банковской карты ФИО2, приехала в г. Тотьма и, осознавая, что разрешение на пользование и распоряжение денежными средствами, находящимися на счете указанной карты, ФИО2 ей не давала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, со счета банковской карты № ... ПАО «Сбербанк России», проследовала с банковской картой к банкомату ..., расположенному в отделении ПАО Сбербанк России № 8638/00132 по адресу: Вологодская область, г. Тотьма, ул. Клочихина д.4, где используя известный ей заранее пин-код доступа, осуществила снятие с банковского счета № ... банковской карты № ..., принадлежащего ФИО2., открытого 14.12.2017 в отделении 8638/0132 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тотьма, ул. Клочихина, д. 4, денежные средства в сумме 12000 рублей в виде наличности, выданной через банкомат, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила указанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

Затем, в период с 10.09.2021 по 12.09.2021 Бобылева Н.Г., продолжая свои преступные действия и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №... банковской карты № ..., принадлежащего ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила покупки в магазине «Домашний», расположенном по адресу: Вологодская область, г. Тотьма, ул. Советская, д.5, на общую сумму 3967 рублей 83 копейки, в кафе «Все и сразу», расположенном по адресу: г. Тотьма, ул. Садовая, д.4, на общую сумму 1005 рублей, в магазине № 17 «Домашний», расположенном по адресу: Вологодская область, Тотемский район, п. Царева, д. 2 «а», на общую сумму 7434 рубля 24 копейки, на AZS 1 «Лукойл», расположенной по адресу: первый километр автодороги «Тотьма-Великий Устюг», на территории Тотемского района Вологодской области, на сумму 999 рубль 91 копейка. Каждый раз за осуществляемые в торговых точках покупки Бобылева Н.Г. расплачивалась денежными средствами, находившимися на счете банковской карты № ..., принадлежащей ФИО2., тем самым Бобылева Н.Г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ... банковской карты № ..., принадлежащего ФИО2, открытого 14.12.2017 в отделении 8638/0132 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тотьма, ул. Клочихина, д. 4, денежные средства на сумму 13406 рублей 98 копеек.

В результате преступных действий Бобылевой Н.Г. в период с 10.09.2021 по 12.09.2021 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 25406 рублей 98 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимая Бобылева Н.Г. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения в судебном заседании отказалась.

Согласно оглашенных показаний Бобылевой Н.Г., данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 46-50; т.180-185; т.2 л.д. 205-211), следует, что 28.08.2021 после обеда она совместно с ФИО3, ФИО4 приехали в д. ..., пришли к дому, где проживает ФИО1 с целью выпить спиртного. Дом был закрыт, она залезла в окно дома, открыла двери для ФИО3 и ФИО4, разбудила ФИО1. После чего они все вместе стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время пошла в туалет, когда искала где он находится, зашла в кладовку, дверь которой закрывается на шпингалет. В кладовке хранился различный инструмент и две бензопилы. Затем вернулась обратно в дом, продолжала выпивать спиртное с остальными. В ходе распития спиртных напитков она просила у ФИО1 деньги в долг для того, чтобы купить в дальнейшем спиртное, он отказал. Когда закончилось спиртное, стали собираться домой, она вышла из дома первая, Вспомнив, что в кладовке лежит две бензопилы, решила украсть одну из них, чтобы продать, выручить денежные средства на спиртное. Зайдя в кладовку, взяла пилу, которая стояла прямо перед ней на полке. Когда вышла в коридор, увидела, что в коридоре лежит два черных пакета, одела пакеты на бензопилу с двух сторон и вышла из дома, обошла дом и направилась к дороге по тропинке. По пути ей встретилась женщина, с которой она поздоровалась. ФИО3 и ФИО4 догнала на дороге, на их вопрос, что у нее в руках, ответила, что бензопила. Затем они уехали в д. ..., где ФИО3 и ФИО4 пошли домой, а она около 19:00 часов зашла домой, взяла мешок, куда положила бензопилу и отнесла ее к ФИО5, который купил пилу за 2500 рублей. Денежные средства потратила на свои нужды.

10.09.2021 она находилась в гостях у ФИО2 в д. ... совместно с ФИО3 и ФИО6, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, она решила украсть банковскую карту ФИО2. Она подошла к вешалке, где висит одежда, сунула руку в карман куртки ФИО2., взяла из него карту и положила к себе в карман. Ей никто не говорил, где была карта, она просто сама догадалась, что она лежит в куртке. О том, что она украла банковскую карту, никому не говорила, ее никто не видел. Попив спиртного, она и ФИО3 пошли в магазин. На улице она сказала ФИО3, что украла банковскую карту ФИО2, также она предложила ФИО3 потратить деньги с карты. Затем они поехали в город Тотьма, где в отделении «Сбербанка» в банкомате она с карты ФИО2 сняла денежные средства в сумме 12000 рублей. Эти деньги отдала ФИО3 по ее просьбе, куда она их потратила ей не известно. После этого они с ФИО3 приобретали на похищенные денежные средства с банковской карты спиртное и продукты, ходили в кафе и в магазины. Везде расплачивалась банковской картой она, ФИО3 карту не давала. Приобретенные продукты питания и водку ФИО3 употребляла вместе с ней. Помнит, что ездили в п. ..., где она также неоднократно ходила в магазин, возможно, что с ней ходила и ФИО3 и ФИО6, но всегда похищенной картой расплачивалась она. Следователем ей было показано видео из Сбербанка, на данном видео она узнала себя в тот момент, когда подходила к банкомату и снимала деньги карты ФИО2. Деньги снимала одна. ФИО3 похищать карту никаким образом не помогала, в сговор на хищение с ней не вступала, деньги тратила сама, всех угощала. Когда ФИО3 с ней ходила в магазин, она ей просто показывала, что ей нужно купить.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 111-114; т.2 л.д. 69-71) следует, что 28.08.2021 к нему в гости приехали ФИО3, ФИО4 и женщина, которую он не знал и ранее не видел. Все вместе они распивали спиртные напитки. Когда распивали спиртное узнал, что незнакомую женщину зовут Н.. ФИО3 и ФИО4 в ходе распития спиртного просили у него 1000 рублей, он им денег не дал. Н. ходила по дому, что-то высматривала, искала, неоднократно выходила на крыльцо, говорила, что в туалет. Трогать вещи, что-то брать из дома он ей не разрешал. Спустя 2 часа, когда спиртное закончилось, ФИО4, ФИО3 и Н. стали собираться домой. Он их проводил и закрыл за ними дверь, после чего лег спать. Возможно Н. ушла первая. На следующий день 29.08.2021 он обнаружил, что в кладовой комнате отсутствует пила марки «Калибр» ..., которую он покупал в феврале 2021 года за 6000 рублей. Кладовая комната запирается только на крючок, в данной кладовой он хранит хозяйственный инструмент. Когда он провожал гостей, то не проверял в кладовке наличие пилы, последний раз пользовался ей примерно 4-5 дней назад до произошедшего события. Пилу он в пользование никому не давал. В какой момент была похищена пила, пояснить не может, либо после того, как он лег спать, либо когда Н. ходила по дому и неоднократно выходила на крыльцо. Ущерб от хищения пилы причинен в размере 6000 рублей, который является для него значительным, ввиду того, что в собственности он ничего не имеет, из денежных средств получает только пособие по уходу за отцом в размере 1300 рублей, проживает на пенсию отца в размере 28000 рублей. Пакет, в который Бобылева Н. положила пилу, для него никакой ценности не представляет.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 (т.1 л.д. 197-200; т.2 л.д. 163-167) следует, что Бобылеву Н.Г. знает, она вместе с её знакомой ФИО3 приходят к ней в гости. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., на которую поступает пенсия. Банковская карта привязана к ее номеру телефона .... На данный номер приходят смс-уведомления о снятии, списании и поступлении денежных средств. Используя банковскую карту можно совершить покупку до 1000 рублей не вводя пин-кода. Банковскую карту она ранее давала в пользование ФИО3, которая знала пин-код карты. ФИО3 совершала покупки в магазинах с использованием данной карты для себя и для неё (ФИО2), впоследствии карту возвращала. Банковскую карту ФИО3 она давала добровольно. Последний раз она (ФИО2) банковской картой пользовалась 10.09.2021 около 10 часов, покупала продукты в автолавке, которая приезжает в их деревню. Около автолавки она встретила ФИО3, с ней была Бобылева Н.Г. и ФИО6. Купив продуктов, она расплатилась за товар банковской картой, сколько потратила денег с карты точно не помнит, но более 1000 рублей. Необходимо было ввести пин-код банковской карты, она не успела это сделать, ФИО3 назвала пин-код карты. После того, как она (ФИО2.) расплатилась за товар, убрала банковскую карту в карман своей куртки. ФИО3 взяла сумку с купленными ею продуктами, после чего она, ФИО3, Бобылева и ФИО6 пошли к ней в гости. Дома она (ФИО2) разделась и повесила куртку при входе на вешалку около двери. Банковскую карту из кармана не доставала. Карта находилась в правом кармане куртки. Затем они все прошли в зал, сидели за столом, играли в карты, употребляли спиртное. Бобылева Н.Г. часто выходила из комнаты в туалет. Через некоторое время ФИО3 позвонила знакомой, попросила приехать за ней, ФИО3 и Бобылева Н. ушли, а ФИО6 остался у нее в гостях. 10.09.2021 ей пришло смс-сообщение с номера 900, о том, что на ее банковскую карту поступила пенсия в размере 18985 рублей 99 копеек и баланс карты составил 25716 рублей 76 копеек. Далее пришло смс-сообщение на ее телефон о том, что с ее банковской карты в 11 часов 43 минуты произошло списание денежных средств в размере 12000 рублей, баланс карты составил 13716 рублей 76 копеек. В последующем ей стало приходить много смс-сообщений на ее мобильный телефон, о том, что с ее банковской карты Сбербанка проходят списания денежных средств, разными суммами. Она стала искать банковскую карту в куртке, не нашла и поняла, что её похитили либо Бобылева Н. либо ФИО3. Всего с ее банковской карты была списана сумма в размере 25406 рублей 98 копеек. Данный ущерб от хищения ее денежных средств с банковской карты является значительным, так как она проживает на одну пенсию, в собственности у нее имущества никакого нет. 12.09.2021 она попросила ФИО6 забрать её банковскую карту у ФИО3. Он привез карту и сказал, что забрал её у Бобылевой Н., также сказал, что по просьбе Бобылевой Н. ходил в магазин с ее картой и покупал водку.

Свидетель ФИО7 пояснила, что в летнее время проживает на даче в д. ..., ее соседом по даче является ФИО1. В конце августа 2021 года около 17 часов вышла выносить мусор и увидела, что из калитки дома ФИО1 выходит ранее незнакомая ей женщина. У женщины с собой за пазухой был черный пакет, что в пакете было, она не видела. На следующий день от ФИО1 узнала, что женщину звали Н., что она украла у него пилу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 99-102; т.2 л.д. 132-136; т.2 л.д. 175-177) следует, что 28.08.2021 она вместе с ... ФИО4 в ходе распития спиртных напитков решили поехать в гости к знакомому ФИО1, который проживает в д. ..., чтобы занять у него денег и выпить. К ФИО1 поехали втроем: она, ФИО4 и Бобылева Н.Г. Дверь у ФИО1 была закрыта, на стук он не открывал, в окно увидели, что ФИО1 спит. Тогда Бобылева Н.Г. залезла в окно в дом ФИО1, чтобы его разбудить. Бобылева Н.Г. разбудила ФИО1 и открыла им входную дверь. ФИО1 накрыл на стол, и они все вместе стали распивать спиртное, которое привезли с собой и которое было у ФИО1. В ходе распития спиртных напитков Бобылева Н.Г. неоднократно выходила из дома. В доме у ФИО1 находились около 2-3 часов, пока не закончилось спиртное, затем собрались домой. Бобылева Н. ушла немного раньше из гостей. Когда они выходили с ФИО4, было уже вечернее время. Выходя из дома видела, что двери в кладовые помещения были закрыты. Они с ФИО4 пошли по главной дороге, впереди их шла Бобылева Н., в руках у нее было что-то черное. Когда она подошла ближе, то увидела, что у Бобылевой Н.Г. в руках бензопила закрытая черным пакетом или мешком. Она у Бобылевой Н.Г. не спрашивала, откуда она ее взяла. Все они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они все вместе подошли к мастерским и уехали на машине в д. ..., где разошлись по своим домам. На следующий день, 29.08.2021 она пришла к Бобылевой Н., которая сказала, что взяла у ФИО1 пилу и продала ее ФИО5 за 2500 рублей. Когда они распивали спиртные напитки у ФИО1, он Бобылевой Н. пилу брать не разрешал, Бобылева Н. пилу у ФИО1 не просила.

10.09.2021 Бобылева Н.Г. находилась у нее в гостях, они распивали спиртные напитки. Около 11 часов пошли с Бобылевой Н.Г. к автолавке, которая приезжает к мосту, расположенному через реку Царева в д. ..., чтобы купить хлеба. У автолавки встретили ФИО2., которую знает давно и часто ходит к ней в гости. В этот раз они с Бобылевой Н.Г. пошли снова в гости к ФИО2, она помогала ФИО2 нести рюкзак с покупками. У ФИО2 стали распивать спиртное на кухне, затем играли в карты в зале. Ранее ФИО2 ей постоянно давала пользоваться своей банковской картой, она от данной карты знала пин-код и могла ей воспользоваться. Также про банковскую карту и про пин-код ФИО2 знала и Бобылева Н.Г., так как ФИО2 при ней называла пин-код. Давала или нет ФИО2 Бобылевой Н.Г. в пользование банковскую карту, она не знает. Она знает, что ФИО2 на банковскую карту приходит пенсия с 9 по 12 число. В ходе распития спиртных напитков она говорила Бобылевой Н.Г., что нужно у ФИО2 попросить денег, чтобы купить спиртного. Бобылева с ней согласилась. Говорила ли она Бобылевой Н.Г. чтобы та взяла банковскую карту ФИО2, она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Где в тот момент находилась банковская карта ФИО2, она не знала. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она не видела выходила или нет Бобылева Н.Г. из комнаты. Допив спиртные напитки и поиграв в карты, они с Бобылевой Н. пошли в магазин, чтобы купить спиртного. Выйдя из дома, Бобылева Н.Г. похлопала по карману своей куртки и сказала, что карта ФИО2 у нее. Затем они вызвали такси и поехали в г. Тотьма, чтобы Бобылева Н.Г. обналичила денежные средства с краденной банковской карты, принадлежащей ФИО2. В г. Тотьме приехали к отделению Сбербанка по адресу: г. Тотьма ул. Клочихина. Бобылева Н.Г. ходила одна в Сбербанк снимать денежные средства с банковской карты ФИО2. Она ее это делать не заставляла, сумм не называла. Бобылева Н.Г. сняла денежные средства в сумме 12000 рублей и отдал их ей. Также 10.09.2021 они с Бобылевой Н.Г. ходили в г. Тотьма в кафе «Все и сразу», где ели, расплачивалась за еду Бобылева Н.Г. похищенной банковской картой ФИО2. Также они ходили в магазин «Домашний», расположенный в г.Тотьма, но что там покупали, она не помнит. Затем они с Бобылевой Н.Г. уехали в п. Царева Тотемского района к ФИО8, где распивали спиртное. 11.09.2021 и 12.09.2021 они находились в п. .... Бобылева Н.Г. часто ходила в магазин № 17, расположенный в п. Царева за спиртным и за продуктами. Она знала, что Бобылева Н. украла банковскую карту у ФИО2 и что они тратят денежные средства с данной карты, но сама она банковскую карту ни к одному банковскому терминалу не прикладывала. Бобылеву Н. не заставляла красть банковскую карту ФИО2, указаний никаких ей не давала. Бобылева сама без ее участия похитила банковскую карту ФИО2 и тратила денежные средства с банковской карты по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 103-105) следует, что 28.08.2021 он распивал спиртные напитки вместе с ФИО3 и Бобылевой Н. После обеда они решили съездить в д. ... к ФИО1, чтобы занять денег на выпивку. Дверь у ФИО1 была закрыта, на стук никто не открывал, в окно увидел, что ФИО1 спит на диване. Бобылева Н. залезла в дом через окно, разбудила ФИО1 и открыла им входную дверь. У ФИО1 они распивали спиртное, сидели на кухне. Бобылева Н. несколько раз выходила из дома в туалет. Через 3 часа они стали собираться домой, Бобылева Н.Г. ушла первая, они спустя некоторое время. Они с ФИО3 пошли по главной дороге, впереди он увидел Бобылеву Н., в руках у нее был какой-то сверток. Догнав Бобылеву Н., он спросил, что у нее в руках, она сказала, что бензопила. Где она ее взяла он не спрашивал, был в сильном алкогольном опьянении и помнит все смутно. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что Бобылева Н. похитила пилу у ФИО1. Брать и продавать бензопилу ФИО1 Бобылевой Н. не разрешал.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 107-108) 28.08.2021 около 19 часов Бобылева Н. возле его дома предложила купить у нее бензопилу за 2500 рублей. Бензопилу она достала из мешка, показала ее ему. Пила была марки «Калибр» в пластиковом корпусе оранжевого цвета и исправном состоянии. Она ему понравилась, цена его устроила, он купил пилу у Бобылевой Н.Г. Н. сказала, что пила принадлежит ей и краденой не является. Через какое-то время к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что пила принадлежит ФИО1 и что Н. украла ее из дома в д. .... Он добровольно выдал данную бензопилу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.196-198) следует, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по Тотемскому району административного участка № 11. 29.08.2021 к нему обратился гражданина ФИО1, проживающий по адресу: ..., который пояснил, что 29.08.2021 он обнаружил пропажу из кладовой комнаты своего дома бензиновой цепной пилы марки «Калибр» .... О данном событии он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Тотемскому району. В ходе работы по материалу проверки было установлено, что 28.08.2021 в гостях у ФИО1 находилась Бобылева Н., ФИО3 и ФИО4, они распивали спиртные напитки. Бензопилу марки «Калибр» похитила Бобылева Н. и продала ФИО5 за 2500 рублей. У ФИО5 он изъял пилу, которую он выдал добровольно. Бобылева Н.Г. по факту кражи бензопилы марки «Калибр», принадлежащей ФИО1, дала признательные показания. 12.09.2021 ему на служебный телефон позвонила ФИО10, проживающая по адресу: ..., и сообщила, что у ее ... ФИО2 украли банковскую карту, а в последующем с банковской карты списывались денежные средства. Также пояснила, что 10.09.2021 у ФИО2 в гостях была Бобылева Н. и ФИО3, он сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по Тотемскому району. В ходе проверки сообщения Бобылева Н.Г. по факту кражи банковской карты у ФИО2 дала признательные показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 170-171) следует, что она работает в магазине № 17 по адресу: д.2 «а» п. Царева Тотемского района в качестве продавца-кассира. 11.09.2021 она находилась на рабочем месте, осуществляла продажу товаров посетителям магазина. 11.09.2021 в магазин около 12 часов пришли ФИО3 и Бобылева Н.. Они ходили по магазину, выбирали товар. К кассовому аппарату подходила всегда Бобылева, у которой была банковская карта. Бобылева ей сказала, что она не знает сколько денег у нее есть на карте, поэтому она стала оплачивать товары за несколько операций, которых было больше пяти. Бобылева покупала вино-водочную продукцию и продукты питания. Оплатив все товары банковской картой, Бобылева и ФИО3 ушли. При оплате товаров не требовалось вводить пин-код, так как покупки Бобылева осуществляла на сумму меньше 1000 рублей, а на карте установлена услуга вай-фай, то есть Бобылева просто прикладывала карту к терминалу оплаты. 12.09.2021 в утреннее время, она снова была на работе. К ней в магазин снова пришли Бобылева и ФИО3, а также с ними был ФИО6. Они выбирали товар в магазине, расплачивалась за товар Бобылева Н. Она оплачивала товар банковской картой, оплачивала мелкими суммами. Спустя некоторое время в магазин пришел ФИО6, который приобрел товар в магазине, расплачивался банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.16-17) следует, что у неё есть знакомые ФИО3 и Бобылева Н. 10.09.2021 ФИО3 позвонила ей на телефон и попросила забрать её и Бобылеву из деревни .... Она приехала на своей личной автомашине ..., забрав ФИО3 и Бобылеву, она отвезла их в деревню ... до дома ФИО13. ФИО3 и Бобылева рассчитывались с ней наличными денежными средствами. ФИО3 и Бобылева пошли к ФИО13, она их ждала, через несколько минут они вышли от ФИО13 и попросили отвезти их в Тотьму. В Тотьме она привезла их в к магазину «Московская ярмарка», после чего поехала домой. За поездку ФИО3 подала ей 200 рублей. 11.09.2021 после обеда ФИО3 и Бобылева пришли к ней домой и попросили увезти их в д. .... Она согласилась и увезла ФИО3 и Бобылеву домой к ФИО3, которая проживает в д. .... Заплатила ей ... 500 рублей наличными деньгами. 12.09.2021 ФИО3 и Бобылева пришли к ней около 12 часов 30 минут, попросили увезти их в Тотьму. По пути на трассе они заехали на АЗС, которая расположена недалеко от кафе «Аляска», где она заправилась, а именно приобрела бензин, за бензин расплачивался кто-то из них. Заправили автомашину на сумму около 1000 рублей. После они поехали в магазин «Магнит» по адресу: г. Тотьма, ул. Белоусовская. Они ушли в «Магнит», через несколько минут вышли обратно и сказали, что на банковской карте закончились деньги. Откуда у них была банковская карта, ей было не известно. После этого она повезла их обратно и оставила в д. .... 10.09.2021 она ФИО3 и Бобылеву в отделение «Сбербанка» не возила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т.2 л.д. 18-20) следует, что с 01.09.2021 работает в качестве администратора кафе «Все и сразу». ФИО3 и Бобылеву Н. она не знает. В период с 10.09.2021 по 12.10.2021 камеры видеонаблюдения в кафе не работали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 (т.2 л.д. 21-25) следует, что она работает на автозаправочной станции ООО Лукойл в д. Савино Тотемского района. 10.09.2021 находилась на кассе с 7 часов утра. ФИО3 и Бобылева Н. ей лично не знакомы, что они покупали и чем расплачивались на автозаправке ООО «Лукойл» в д. Савино, не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т.2 л.д. 122-125) следует, что она работает в должности заместителя руководителя отделения № 8638/0132 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Тотьма, ул. Клочихина, д.4. В их адрес поступил запрос из ОМВД России по Тотемскому району о предоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения с банкомата и из зала, в котором установлены камеры видеонаблюдения за 10.09.2021.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (т.2 л.д.142-145) следует, что он очень часто употребляет спиртное и многие моменты своей жизни не помнит. В один из дней сентября, примерно 11 или 12 числа, он находился в п.... в гостях у Шеркунова Н., здесь же находились его ... ФИО3 и Н. Бобылева, они употребляли спиртное. У него не было денег, Бобылева Н. подала ему банковскую карту, при этом просила сходить в магазин и купить спиртного. Он у Бобылевой не спрашивал кому принадлежит банковская карта. Бобылева Н. ему сказала, что никакого пин-кода вводить не нужно, просто приложить к терминалу для оплаты и все. Он один сходил в магазин, расположенный в поселке Царева Тотемского района, купил бутылку водки, вернулся к ФИО8, отдал банковскую карту Бобылевой Н. Потом он пошел в гости к ФИО2, которая проживает в д. .... ФИО2 ему сказала, что у нее Бобылева Н. украла банковскую карту из кармана куртки и попросила его, чтобы он нашел Бобылеву Н. и привёз ей карту, что он и сделал. С Бобылевой и ФИО3 он у ФИО2 употреблял спиртное 10.09.2021, но потом ушел домой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10т.2 л.д. 26-27) следует, что по адресу: ... она проживает совместно с матерью ФИО2, которая является пенсионеркой. Пенсия ей приходит на банковскую карту Сбербанка. 10.09.2021 утром к ним в гости приходили ФИО3 и Бобылева Н., а также ФИО6 с которыми она и ... употребляли спиртное. Пока они находились в их доме, ничего подозрительного она не заметила. Ушли ФИО3, Бобылева и ФИО6 около 12 часов, точное время не помнит. Через некоторое время после их ухода на телефон ФИО2 пришло смс-сообщение о снятии денег в сумме 12000 рублей со счета, на который приходит пенсия. Ни она, ни ... денег с карты не снимали. Карту в доме не нашли. Ранее карта находилась в кармане куртки .... Куртка висела в коридоре. Брать карту они никому не разрешали. Они предположили, что карту взял кто-то из гостей, но решили сразу об этом никому не сообщать, надеялись, что они вернут карту и деньги. После этого в тот же день, а также 11 и 12 сентября 2021 года на телефон ... приходили смс-уведомления о снятии с карты различных сумм. В общей сложности с карты сняли около 25000 рублей. 12.09.2021 о данном факте сообщила участковому.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 от 01.11.2021 (т.2 л.д. 157-158) следует, что ФИО3 и Бобылева Н. ему знакомы. Некоторое время назад (около 2-3 месяцев), точную дату он не помнит, они вместе употребляли спиртное. Про банковскую карту они ему не рассказывали, никаких карт он у них не видел. О том, что у ФИО2 украли карту, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 (т.2 л.д 159-160) следует, что 12.09.2021 он и его ... ФИО18 находились дома. Утром к ним в гости пришли ФИО3, Бобылева Н. и ФИО6. Они принесли спиртного. В дальнейшем почти до вечера они совместно употребляли спиртное. Бобылева Н. неоднократно ходила в магазин и приносила водку. Каким образом она расплачивалась, он не знает. Откуда у нее деньги Бобылева не рассказывала, ФИО3 и ФИО6 также ничего не говорили. Банковской карты он у них не видел. О том, что у ФИО2 похитили карту, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.161-162) следует, что 12.09.2021 перед обедом к ним пришли ФИО3, ФИО6, немного позднее пришла Бобылева Н., которая принесла спиртное и продукты. В течении дня они совместно употребляли спиртное в их квартире. Бобылева Н.Г. неоднократно ходила в магазин и приносила водку и продукты. Она не знает откуда у Бобылевой могли появиться деньги и по какой причине в магазин ходила она. О том, что у ФИО2 была похищена банковская карта она узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 (т.2 л.д. 192-195) следует, что с 2012 года и по настоящее время работает оператором в ООО «Лукойл Северо-Западный нефтепродукт». 12.09.2021 она находилась на своем рабочем месте. ФИО3 и Бобылева Н. ей лично не знакомы. Приезжала ли машина ..., не знает.

Изложенное также объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 (т.1 л.д. 9-26), согласно которого осмотрен дом № ..., расположенный по адресу: .... Дверь, окна повреждений не имеют. При входе в дом имеется холодной коридор, прямо от входа в который имеется дверь, выкрашенная в голубой цвет, на двери запирающее устройство в виде защелки, дверь повреждений не имеет. При входе в помещение имеется обстановка слева направо: навесные полки с инструментом по обеим сторонам. Прямо имеется полка, на которой обнаружена пила марки «STIL VS180». В ходе осмотра изъята картонная коробка из-под бензопилы марки «Калибр» ..., следы рук на 4 отрезках липкой ленты, след материи на отрезке липкой ленты, микрочастицы на 1 отрезке светлой дактилоскопической пленки, металлический гвоздь, образцы следов рук ФИО1.

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 (т.1 л.д. 27-32), согласно которого на придомовом участке у дома ... с участием ФИО5 осмотрена бензиновая пила цепная «Калибр» ... в корпусе оранжевого цвета. Бензопила находится в синтетическом мешке зеленого цвета, бензопила повреждений не имеет. В ходе осмотра бензопила изъята.

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2021 (т.2 л.д.64-68), согласно которого с участием потерпевшего ФИО1 осмотрена бензиновая пила цепная марки «Калибр» ... в пластмассовом корпусе оранжевого цвета. Максимальная мощность 2600Вт/3,5 л.с. Объем масляного резервуара 0,26 л. Объем топливного резервуара 0,55 л. Направляющая шина 18/45 см. Бензиновая пила повреждений не имеет.

- рапортом регистрации сообщения КУСП № ... от 29.08.2021 (т.1 л.д.6), согласно которого зарегистрировано сообщение УУП ФИО9 о том, что в период с 28.08.2021 по 29.08.2021 с крыльца дома по адресу: ... похищена бензопила марки «Калибр», ущерб 10000 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемой Бобылевой Н.Г. на месте от 28.10.2021 (т.2 л.д.87-117), согласно которому Бобылева Н.Г. указала участвующим в следственном действии, что нужно выехать из города Тотьма и направиться по автодороге к дому ..., где 10.09.2021 она совместно с ФИО3 и ФИО6 находились в гостях у ФИО2, где она из кармана куртки совершила кражу банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., принадлежащей ФИО2. При прибытии к дому ... обвиняемая Бобылева Н.Г. пояснила, что необходимо пройти во внутрь дома. Находясь в доме, обвиняемая Бобылева Н.Г. указала на место, расположенное с левой стороны на кухне, где на стене расположены алюминиевые крючки под одежду, на которых 10.09.2021 висела курточка потерпевшей ФИО2, из кармана которой Бобылева Н.Г. совершила кражу банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., принадлежащей ФИО2. Далее Бобылева Н.Г. указала, что нужно направиться в поселок Царева Тотемского района Вологодской области, а именно к магазину № 17. Прибыв к магазину № 17 ООО «Торговый Дом «Тотьма», расположенному в п. Царева д.34 Тотемского района Вологодской области, Бобылева Н.Г. пояснила, что именно в этот магазин она неоднократно ходила совместно с ФИО3 и совершала покупки при помощи денежных средств, находящихся на краденной банковской карте, принадлежащей ФИО2. Далее Бобылева Н.Г. пояснила, что следует проехать в сторону города Тотьма и заехать на заправку «Лукойл», расположенную напротив кафе «Аляска». По прибытии на автозаправку «Лукойл», расположенную по адресу: Тотемский район, 1 км а/д Тотьма-Великий Устюг, обвиняемая Бобылева Н.Г. пояснила, что именно на этой автозаправке они в один из дней с 10.09.2021 по 12.09.2021 заправляли бензином автомашину и она расплачивалась денежными средствами, находящимися на краденной банковской карте, принадлежащей ФИО2. Далее обвиняемая Бобылева Н.Г. указала, что нужно проехать в город Тотьма к магазину «Домашний», к кафе «Все и сразу» и к отделению Сбербанка. По прибытию к магазину «Домашний», расположенному в центре города на улице Советская г. Тотьма, Бобылева Н.Г. пояснила, что в один из дней в период с 10.09.2021 по 12.09.2021 она осуществляла покупки в данном магазине денежными средствами, находящимися на банковской карте, которую она украла у ФИО2. Далее по прибытию на служебном автомобиле к кафе «Все и сразу», расположенному по адресу: г. Тотьма, ул. Садовая д.4, обвиняемая Бобылева Н.Г. пояснила, что именно в этом кафе 10.09.2021 она совместно с ФИО3 ели и она расплачивалась за покупку еды денежными средствами, находящимися на банковской карте, украденной у ФИО2. По прибытию к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: г. Тотьма, ул. Клочихина, д.4, Бобылева Н.Г. показала, что в этом здании расположен банкомат, с помощью которого 10.09.2021 она произвела снятие денег в сумме 12000 рублей с банковской карты ФИО2. Пройдя в здание Сбербанка, в помещение, расположенное при входе, в котором вдоль стены справа установлены в ряд банковские терминалы, Бобылева Н.Г. указала на терминал, находящийся в дальнем левом углу, пояснив, что именно этим банковским терминалом она пользовалась, чтобы снять деньги с банковской карты, похищенной у ФИО2. Указанный обвиняемой Бобылевой Н.Г. банковский терминал на момент проведения следственного действия работоспособен. Имеющаяся на передней части банковского терминала информация свидетельствует о возможности обслуживания таких банковских карт как: «МИР», «VISA», «MasterCard», «Maestro»,«Cirrus», «ПРО 100», «Union Рау». На банкомате так же имеется номер устройства-60016911.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2021 (т.1 л.д. 140-159) согласно которого осмотрен дом .... Вход в дом осуществляется через деревянное крыльцо и двери. За дверями справа находится вешалка, на которой висят вещи, слева расположен умывальник, русская печь. Напротив входной двери расположен вход в большую комнату. В комнате на большом круглом деревянном столе обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером ..., а также сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ALCATEL» с имей номером .... В ходе осмотра телефона просмотрена вкладка «сообщения», где содержится большое количество сообщений от абонента «900». При просмотре сообщений установлено, что 10.09.2021 на карту МIR-6225 в 10:32 зачислена пенсия 18985,99 руб., баланс составил 25716,76 руб. 10.09.2021 с карты MIR-6225 в 11:43 произведена выдача 12000 руб. через АТМ 60016911, баланс составил 13716,76 руб. Далее в течение 10.09.2021-12.09.2021 произведены списания денежных средств на общую сумму 13406 рублей 98 копеек с карты MIR-6225 при расчете в кафе «Все и сразу», в магазине «Домашний», в магазине «№17», на АЗС №1. На 12.09.2021 на 13:26 баланс карты MIR-6225 составил 309,78 руб.

- протоколом выемки от 13.09.2021 (т.1 л.д.190-193), согласно которого в магазине № 17 «Домашний» по адресу: Вологодская область, Тотемский район, поселок Царева, д.2 «а» у свидетеля ФИО11 изъято 19 кассовых чеков, подтверждающих оплату банковской картой с номером ... в период с 11.09.2021 по 12.09.2021 на общую сумму 5727,10 руб.

- протоколом осмотра документов от 29.09.2021 (т.2 л.д.28-48), согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки от 13.09.2021 кассовые чеки, подтверждающие оплату товара, приобретенного в указанном магазине в период с 11.09.2021 по 12.09.2021 на общую сумму 5727,10 руб. банковской картой с номером № ....

- протоколом выемки от 28.10.2021 (т.2 л.д.128-131), которым изъяты на DVD-R диск записи с камер видеонаблюдения, установленных в зале, где находятся банкоматы отделения № 8638/0132 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тотьма, ул. Клочихина, д.4.

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2021 (т.2 л.д.150-156), согласно которого с участием обвиняемой Бобылевой Н.Г. осмотрены записи камер видеонаблюдения, изъятые в ходе выемки от 28.10.2021 на DVD-R диск. На диске имеется 3 файла с видеозаписью. В файле WA0004 содержится видео, как женщина в черной куртке и с короткой стрижкой в маске на лице подходит к входной двери, ведущей в зал, в котором расположены банкоматы ПАО «Сбербанк». В файле WA0005 содержится видео, как женщина в черной, расстёгнутой куртке, с короткой стрижкой на голове, в маске на лице, в черных штанах, черных сапогах заходит в двери, ведущие с улицы в зал отделения ПАО «Сбербанк», в котором справой стороны у стены расположены банкоматы, направляется к банкомату, расположенному у стены. Далее женщина вставляет в банкомат карту, на экране появляется надпись и женщина вводит какую-то комбинацию, держась левой рукой за банкомат. В файле WA0001 содержится видео, как женщина в черной куртке, с короткой стрижкой на голове стоит у банкомата в помещении зала ПАО «Сбербанк», разворачивается от банкомата, в руках женщина держит денежные средства и их пересчитывает. Далее направляется к выходу из помещения и выходит на улицу. Также на DVD-R диске имеются 4 фотографии, на которых изображен банкомат, расположенный внутри помещения ПАО «Сбербанк».

-протоколом осмотра документов от 05.10.2021 (т.2 л.д. 53-61), согласно которого осмотрена информация по банковской карте ПАО Сбербанк №... за период с 10.09.2021 по 12.09.2021. Банковская карта ПАО Сбербанк с №... принадлежит ФИО2, которой 14.12.2017 открыт счет ....

- рапортом регистрации сообщения КУСП № ... от 12.09.2021 (т.1 л.д.134), согласно которого зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что в период с 09.09.2021 по 10.09.2021 совершена кража ее банковской карты, с которой были сняты денежные средства около 7000 рублей.

- заявлением ФИО2 от 13.09.2021 (т.1 л.д.135), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Бобылеву Н., ФИО3 за хищение банковской карты и денежных средств с банковской карты в сумме 25406,98 рублей, ущерб для нее является значительным.

Анализируя в совокупности, исследованные судом доказательства, суд находит доказанной вину подсудимой Бобылевой Н.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду хищения в период с 28.08.2021 по 29.08.2021 и в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду хищения в период с 10.09.2021 по 12.09.2021.

Действия Бобылевой Н.Г. по эпизоду хищения в период с 28.08.2021 по 29.08.2021 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения в период с 10.09.2021 по 12.09.2021 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

На квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в обоих случаях указывает стоимость похищенного, которая превышает 5000 рублей, а также имущественное положение потерпевших. ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств в собственности не имеет, денежные накопления у него отсутствуют, нигде не работает, осуществляет уход за отцом, на пенсию которого проживает. ФИО2 является пенсионеркой, ее пенсия составляет около 19000 рублей, иных доходов не имеет, в собственности транспортное средство ВАЗ..., имеет кредитные обязательства.

О квалифицирующем признаке «с банковского счета» свидетельствуют обстоятельства хищения денежных средств с помощью банковской карты.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Бобылевой Н.Г., влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимой установлено, что Бобылева Н.Г. судима, совершила преступления тяжкое и средней тяжести, в период условного осуждения, находясь на испытательном сроке, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, официально нетрудоустроена, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «...».

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 15.09.2021 (т.1 л.д. 90-92) Бобылева Н.Г. страдала во время совершения инкриминируемых ей деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме .... Данное психическое расстройство не лишало Бобылеву Н.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Бобылева Н.Г. не нуждается. Ей может быть рекомендовано обязательное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога и оно ей не противопоказано.

Учитывая заключение экспертов, поведение Бобылевой Н.Г. в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемых Бобылевой Н.Г. деяний признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

К смягчающим обстоятельствам у Бобылевой Н.Г. по обоим эпизодам суд относит признание вины, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, учитывая, что Бобылева Н.Г. до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях от 29.08.2021 и 12.09.2021 (т.1 л.д.42-43; т.1 л.д.165-166) добровольно сообщила об обстоятельствах совершенных ею преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, установленных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. Совершение преступлений Бобылевой Н.Г. в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства ввиду наличия у Бобылевой Н.Г. заболевания «синдром зависимости от алкоголя».

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных Бобылевой Н.Г. преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последней, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания Бобылевой Н.Г. виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств и данных о личности подсудимой, позволяющих суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Бобылева Н.Г. совершила преступления, в том числе тяжкое в период условного осуждения по приговору Тотемского районного суда от 24.07.2020, суд в силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение Бобылевой Н.Г. по приговору суда от 24.07.2020 и наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Бобылевой Н.Г. назначается в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период Бобылевой Н.Г. подлежит оставлению без изменения как содержание под стражей, поскольку наказание Бобылевой Н.Г. назначается в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой Бобылевой Н.Г. осуществляла по назначению суда адвокат Бредихина Л.А., которой из федерального бюджета подлежит выплата суммы в размере 7889 руб. Подсудимая Бобылева Н.Г. возражала о взыскании с нее судебных издержек, поскольку не работает, средств к существованию не имеет.

Учитывая положения ч.5 ст. 50 УПК РФ и п. 3 ч.1 ст. 51 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката суд полагает отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бобылеву Н.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Бобылевой Н.Г. условное осуждение по приговору Тотемского районного суда от 24.07.2020 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от 24.07.2020 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бобылевой Н.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Бобылевой Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Зачесть Бобылевой Н.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2020 по 24.07.2020 включительно по приговору суда от 24.07.2020, время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ и время содержания под стражей с 12.09.2021 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

...

...

....

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           О.В. Цыганова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.02.2022.