№ 2-192/2023
03RS0071-01-2023-000087-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хатмуллиной И. А., Хатмуллиной Р. Р.е о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22646,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 14717,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 742,83 руб., просроченные проценты 274,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 1970,33 руб., неустойка на просроченные проценты 38,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 46,80 руб., дополнительный платеж 4361,28 руб., комиссия за смс информирование 495 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 879,41 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хатмуллина И.А., Хатмуллина Р.Р.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 49843 руб. ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22646,87 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит взыскать задолженность с наследников умершего заемщика.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Хатмуллина И.А., Хатмуллина Р.Р. в судебное заседание явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой и распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № согласно условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 49843 руб. на срок 24 месяца, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование в размере 7,5% годовых путем внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22646,87 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются договором кредитования (индивидуальными условиями), Общими условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования счета, выпиской по счету заемщика, извещением о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на дополнительные услуги, анкетой-заявлением на получе6ние потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, уставом ПАО «Совкомбанк», выпиской из ЕГРЮЛ, договором о присоединении, передаточным актом, решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк».
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом наследнику ФИО3 по адресу заемщика направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлением.
Как следует из материалов наследственного дела № умершего ФИО3, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, наследниками, принявшим наследство умершего ФИО3 являются в равных долях по <данные изъяты> доле каждый Хатмуллина И.А., Хатмуллина Р.Р., стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства составляет <данные изъяты> что превышает размер задолженности по спорному кредитному договору. Стоимость доли каждого наследника также превышает размер задолженности.
Учитывая изложенное, обязанность по оплате задолженности ФИО3 по указанному кредитному договору перешла к его наследникам Хатмуллиной И.А., Хатмуллиной Р.Р. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 1175 ГК РФ.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 879,41 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Хатмуллиной И. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №), Хатмуллиной Р. Р.е (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хатмуллиной И. А., Хатмуллиной Р. Р.ы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по долгам наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22646,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 14717,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 742,83 руб., просроченные проценты 274,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 1970,33 руб., неустойка на просроченные проценты 38,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 46,80 руб., дополнительный платеж 4361,28 руб., комиссия за смс информирование 495 руб.
Взыскать солидарно с Хатмуллиной И. А., Хатмуллиной Р. Р.ы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 879,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков