Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-227/2023 от 21.06.2023

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И. Дело № 11-227/202335MS0010-01-2022-005563-23

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                           25 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Журавлевой Л. Н. на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 21 декабря 2022 года,

установил:

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось к мировому судье с иском, мотивируя тем, что длительный период времени отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. Просили взыскать с ответчиков Журавлевой Л.Н., Нгуен С.Н., Журавлева В.Н. образовавшуюся за период с декабря 2021 по июнь 2022 года задолженность в размере 25 468 рублей, пени в размере 98 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Журавлева Л.Н., Нгуен С.Н., Журавлев В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 21.12.2022 года с Журавлевой Л.Н., Нгуен С.Н., Журавлева В.Н. в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» взысканы денежные средства в виде задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 года в размере 25 468 рублей, пени в размере 98 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 967 рублей.

В апелляционной жалобе Журавлева Л.Н. ставит вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности. Указывает, что истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований, о судебных заседаниях не была извещена надлежащим образом, нарушена подсудность рассмотрения настоящего спора.

В судебном заседании ответчик Журавлева Л.Н. апелляционную жалобу поддержала по доводам, в ней изложенным, просила удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил возражения на апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики Нгуен С.Н., Журавлев В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей решения, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о её необоснованности.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями статей 210, 309, 310, 323, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что АО «Вологдагортеплосеть» поставляет тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают ответчики, которые надлежащим образом обязанность по оплате тепловой энергии не исполняют, в связи с чем, за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года образовалась задолженность в размере 25 468 рублей, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласен, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.

Довод подателя жалобы о том, что мировым нарушена подсудность спора, не соответствует действительности, поскольку судьей нарушений правил подсудности, установленных главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допущено.

К процессуальным нарушениям не может быть отнесен довод ответчика о несоблюдении мировым судьей правил оценки доказательств, поскольку решение мирового судьи принято на основе всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, представленных в исчерпывающем объеме, доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

      Вопреки доводам жалобы, Журавлева Л.Н. о судебном заседании 21.12.2022 года извещена 12.12.2022 года лично, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.

В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, к спорным правоотношениям правильно применен материальный закон, доказательствам по делу дана надлежащая оценка.

Мотивы, по которым мировой судья пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда, оснований не согласиться с ними не имеется.

      Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

     Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

    Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2023 ░░░░.