Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 (11-38/2023;) от 04.12.2023

11-3/2024

УИД24MS0034-01-2023-004176-02

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года Иланский районный суд Красноярского края, в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Павликовой Юлии Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № в Иланском районе от 28.09.2023 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Веритас» к Павликовой Ю.В. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Веритас» обратилось к мировому судье судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края с иском о взыскании с Павликовой Ю.В. денежных средств по договору потребительского займа № от 28.05.2021 года в размере 27751 рубль 85 копеек, из которых 13000 рублей- основной долг, 14751 рубль 85 копеек- проценты за пользование займом, а также почтовых расходов 79 рублей 80 копеек и госпошлины 1032 рубля 56 копеек, указав, что ООО МКК «Веритас» и Павликова Ю.В. заключили договор займа № от 28.05.2021 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 13550 рублей, в т.ч. 550 рублей- сумма страхового вознаграждения по страховому полису, на срок до 02.07.2021 года под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил частично, что привело к образованию задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе от 28.09.2023 года исковые требования удовлетворены, с Павликовой Ю.В. в пользу ООО МКК «Веритас» взыскана задолженность по договору займа № от 28.05.2021 года за период с 29.05.2021 года по 25.10.2021 года в размере 27751 рубль 85 копеек, из которых 13000 рублей- основной долг, 14751 рубль 85 копеек- проценты за пользование займом, а также почтовые расходы 79 рублей 80 копеек и госпошлина 1032 рубля 56 копеек, а всего 28864 рубля 21 копейка (л.д.116-117).

В апелляционной жалобе ответчик Павликова Ю.В. не согласилась с обжалуемым решением, ссылаясь на то, что не была уведомлена о дате и месте судебного заседания, повестку не получала. Была лишена возможности представлять доказательства полного или частичного исполнения обязательств по договору займа, заявить ходатайство о несоразмерности неустойки и злоупотреблении правом со стороны истца.

Ссылаясь на вышеизложенное ответчик просит обжалуемое решение отменить, вынести новое решение (л.д.109).

В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает обжалуемое решение законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения (л.д.119).

Стороны - представитель ООО МКК «Веритас» и Павликова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного разбирательства заблаговременно уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причину неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Павликова Ю.В. не была уведомлена надлежащим образом о дате судебного заседания, не нашли своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которого 14.09.2023 года Павликова Ю.В. расписалась в получении заказного письма, содержащего определение об отмене заочного решения с указанием даты, времени и места судебного разбирательства (л.д.97).

Будучи заблаговременно уведомленной о судебном разбирательстве, ответчик причину неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, что позволило суду первой инстанции в силу ч.3 ст.176 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела права ответчика нарушены не были.

Ответчиком заявлено о лишении ее возможности представлять мировому судье доказательства полного или частичного исполнения обязательств по договору займа. Однако, суду апелляционной инстанции эти доказательства так и не были предоставлены. Расчет долга по договору займа произведен мировым судьей верно, с учетом информации о произведенном заемщиком платеже. Материалы дела не содержат сведений, дающих основания полагать о наличии иных платежей, произведенных заемщиком.

Доводы ответчика о лишении ее возможности заявить ходатайство о несоразмерности неустойки неосновательны, так как истцом требование о взыскании неустойки не заявлено.

Расчет задолженности произведен мировым судьей с учетом ограничений, предусмотренных частями 23 и 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в ред. ФЗ от 27.12.2018 года №554-ФЗ. Основания полагать о злоупотреблении правом со стороны истца отсутствуют.

Судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и применен закон, подлежащий применению.

Каких-либо иных доводов, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств, принятия новых доказательств и иного применения норм права у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 28.09.2023 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Веритас» к Павликовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Павликовой Ю.В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева