Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2020 от 19.02.2020

гр.дело № 2-370/2020

№26RS0008-01-2017-002659-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к Калининой Татьяне Александровне о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом вынесено заочное решение по иску ООО «Агро-Лайн» к Калининой Т.А. о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. С Калининой Т.А. в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Обращено взыскание на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена предмета залога для его реализации в сумме <данные изъяты> рублей. С Калининой Т.А. в пользу ООО «Агро-Лайн» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Калининой Т.А. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения и определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение вынесенное Буденновским городским судом ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО «Плюс Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Лайн» не явился, представив заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому в связи с открывшимися обстоятельствами - предоставлением Калининой Т.А. соглашение об отступном от «ДД.ММ.ГГГГ года и акта приема передачи транспортного средства, заключенным между Калининой Т.А. и ПАО «Плюс Банк» в счет погашения имеющейся задолженности, истец просит суд принять отказ от исковых требований к Калининой Т.А., указав, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Калинина Т.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – представитель ПАО «Плюс Банк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, заявлений, ходатайств в адрес суда не представил.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Федотова И.А., действующего в интересах ООО «Агро-Лайн» поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления об отказе от исковых требований усматривается, что оно подписано и подано представителем истца Федотовым И.А., действующим в интересах ООО «Агро-Лайн» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Учитывая, что по настоящему гражданскому делу истцу выдавался исполнительный лист для принудительного исполнения (л.д.149-150, 151), который, как следует из заявления Калининой Т.А. об отмене заочного решения, находится на исполнении в Будённовском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, указанный исполнительный лист подлежит отозвать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца ООО «Агро-Лайн» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агро-Лайн» к Калининой Татьяне Александровне о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отозвать из Будённовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю исполнительный лист №, выданный Буденновским городским судом Ставропольского края на основании решения суда по гражданскому делу по иску ООО «Агро-Лайн» к Калининой Татьяне Александровне о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество от ДД.ММ.ГГГГ, для приобщения к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты> Соловьева О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>