Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 ~ М-129/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-219-2022

УИД18RS0007-01-2022-000292-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 15 апреля 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике к Шушуниной А. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к Шушуниной А. Г. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в производстве ОСП по Балезинскому и Кезскому районам имеются материалы исполнительного производства от <дата> <номер>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 039623047 от <дата>, выданного Балезинским районным судом. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 184903,49 руб. в отношении должника: Шушуниной А. Г. в пользу взыскателя: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 5000,00 кв. м, кадастровый <номер>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав. Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 5000,00 кв. м, кадастровый <номер>, принадлежащий на праве собственности Шушуниной А.Г.

В судебное заседание представитель Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка.

Ответчик Шушунина А.Г. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция направлялась по адресу регистрации: УР, <адрес>, (справка МП отдела «Балезинский» от <дата>), почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденноЕ на основании исполнительного листа № ВС 039623047 от <дата>, выданного Балезинским районным судом о взыскании с Шушуниной А.Г. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшЕЙся на <дата> в размере 460238,91 руб. в пользу взыскателя: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, что подтверждается копией исполнительного листа № ВС 039623047 от <дата>, выданного Балезинским районным судом, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, выписке из ЕГРН от <дата> в собственности Шушуниной А.Г. имеется земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 5000,00 кв. м, кадастровый <номер>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата> судебным приставом произведен арест указанного земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно материалам исполнительного производства <номер>-ИП, представленным ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР по запросу суда, сведения о прекращении исполнительного производства, а также об исполнении обязательства должника перед взыскателем отсутствуют.В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из смысла указанной нормы следует, что обращение взыскания на земельный участок может иметь место при наличии двух условий: наличие обязательства и наличие земельного участка в собственности обязанного лица.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

При этом в силу ст. 85 названного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В статье 64 указанного закона прописан перечень исполнительных действий, проводимых судебным приставом-исполнителем при принудительном исполнении. При этом, согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень исполнительных действий является открытым.

В ст. 68 указанного Федерального закона прописаны меры принудительного исполнения, в том числе и обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 указанной статьи).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание (ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона).

С учетом обязанности судебного пристава-исполнителя по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст. 12 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах»), он вправе обратиться с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

Ответчик Шушунина А.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 5000,00 кв. м, кадастровый <номер>, имеет неисполненные обязательства перед взыскателем Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк. Соответственно, имеются основания для обращения взыскания на данный земельный участок.

Препятствий для обращения взыскания не усматривается. При этом суд учитывает, что вырученные от реализации земельного участка денежные средства после оплаты всех долгов и, при необходимости, оплаты исполнительского сбора и комиссионных по оценке и реализации земельных участков, возвращаются должнику.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Шушуниной А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике к Шушуниной А. Г. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Шушуниной А. Г., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 5000,00 кв. м, кадастровый <номер>.

Взыскать с Шушуниной А. Г. в доход муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения решения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова