Решение по делу № 2-517/2020 ~ М-479/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-517/2020

                                                                УИД 28RS0013-01-2020-000779-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                                                                      24 декабря 2020 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием истца Волковой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Калининского сельсовета Михайловского района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

                    Истец Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельсовета Михайловского района об установлении факта принятия наследства после смерти матери, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и приусадебного земельного участка. Завещания ФИО1 не оставила, таким образом имеет место наследование по закону. В установленный законом срок наследство фактически было принято ею, поскольку она, продолжает пользоваться спорным жилым помещением и приусадебным участком, осуществляет сохранность всего имущества, принадлежащего наследодателю, оплачивала расходы на его содержание. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. В связи с чем, истец в судебном порядке просила: установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес>, признав за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

Определением судьи от 14 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Михайловского нотариального округа.

                        В судебном заседании истец Волкова Л.А. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам иска, указав, что она является наследником первой очереди, после смерти матери ФИО1 В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после смерти последней. Поскольку она фактически приняла наследуемое имущество матери в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, продолжая после ее смерти использовать спорное жилое помещении в качестве дачи, осуществляя сохранность всего имущества, находящегося в нем, в связи с чем, просила установить данный факт в судебном порядке, включив указанное имущество в состав наследственной массы, признав за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Ответчик администрация Калининского сельсовета Михайловского района в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в письменном отзыве выразили согласие с исковыми требованиями Волковой Л.А., просив о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание не явилось также третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Михайловского нотариального округа Амурской области, о времени и месте судебного заседания, уведомлённое своевременно и надлежащим образом, возражений (отзыва) от указанного лица относительно иска в суд не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от 28.07.2010.

Истец Волкова Л.А. является дочерью наследодателя ФИО1 и, следовательно, наследником первой очереди. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении № от 02.08.1979 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3, 1958 г.р. и ФИО2, 1963 г.р., из которого следует, что после заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО7».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, согласно договору на безвозмездную (возмездную) передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 01.07.1993 Калининский сельский совет народных депутатов передал в личную собственность ФИО1, жилой дом по <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м. Договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом Михайловского района от 06.09.1993. При этом суд отмечает, что в указанном договоре не содержатся сведения о номере дома, переданного в собственность ФИО1

В представленной в материалы дела копии свидетельства на право собственности на землю № от 30.10.1995 рег.запись№, содержатся сведения о передаче в частную собственность земельного участка общей площадью 0,19 га, расположенного в черте населённого пункта <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, в пользу ФИО1 на основании постановления главы Калининской сельской администрации № от 28.09.1995.

Из пояснений истца следует, что при передаче жилого дома и земельного участка в собственность ФИО1 в <адрес> отсутствовала нумерация домов, однако впоследствии жилому дому приусадебному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Из справки администрации Калининского сельсовета от 16.11.2020 №, следует, что дому, принадлежащему ФИО1 на основании договора на безвозмездную (возмездную) передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 01.07.1993 был присвоен точный адрес: <адрес>. Адрес присвоен на основании постановления главы Калининского сельсовета «О присвоении названия улиц и номеров домой» от 12.02.2002 №а.

В судебном заседании из доводов истца следовало, что Волкова Л.А. зная об открытии наследства после смерти матери, имела к нему непосредственный доступ и возможность распоряжаться наследственным имуществом по своему усмотрению, продолжает по настоящее время беспрепятственно пользоваться и владеть данным имуществом, обеспечивать сохранность указанного имущества. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что объекты недвижимости: жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, действительно в 1993 году и 1995 году были переданы в собственность ФИО1 на основании договора приватизации от 01.07.1993 и постановления главы Калининского сельсовета от 28.09.1995, и после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ вошли в состав наследства. Спора о правах на указанное имущество со стороны третьих лиц не имеется, под обременением либо ограничением указанное имуществом не состоит. Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и наследованию на общих основаниях, как принадлежащее наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или    в управление наследственным имуществом; принял меры    по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно информации нотариусов Бурейского и Михайловского нотариальных округов от 17.12.2020, 22.12.2020, соответственно, наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Из доводов иска и пояснений Волковой Л.А. следовало, что как на дату смерти матери ФИО1, так и после, истец проживала в одном малочисленном селе, осуществляя после смерти наследодателя сохранность имущества, использовала приусадебный земельный участок по <адрес> по его целевому назначению – под огород, несла бремя содержания данного имущества, тем самым, указывая, на совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, следовательно, требования иска в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку истец является единственными наследником к имуществу ФИО1, заявившим о своих наследственных правах, в отсутствие доказательств обратному и, учитывая фактическое принятие наследства истцом после смерти указанного наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Волковой Л.А. о признании за ней права собственности на жилое помещение и земельный участок по <адрес>, в порядке наследования.

Таким образом, суд считает исковые требования Волковой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Калининского сельсовета Михайловского района Амурской области, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 40,1 кв.м и земельный участок общей площадью 1900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                            К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято судом 24 декабря 2020 года.