Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3179/2022 от 26.08.2022

УИД: 18RS0001-02-2022-000016-79

Дело № 2-3179/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Ижевска "Ижводоканал" к Галимовой А.Р. о взыскании стоимости потребленной питьевой воды и стоимости работ по прекращению подачи холодной воды,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП г. Ижевска "Ижводоканал" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Галимовой А.Р. стоимости потребленной питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., стоимости работ по прекращению подачи холодной воды в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов.

В ходе производства по делу представитель истца - МУП г. Ижевска "Ижводоканал" Аюпов А.С., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика Галимовой А.Р. стоимость потребленной питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., стоимость работ по прекращению подачи холодной воды в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> руб., возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - МУП г. Ижевска "Ижводоканал" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к Галимовой А.Р. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу истца 30 % от суммы государственной пошлины <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>

В судебное заседание Галимова А.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив заявление истца, материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска в части или полностью.

В порядке применения ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Галимовой А.Р. в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истцом. Суд не усматривает оснований для не принятия отказа от иска. Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ выражен добровольно.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость потребленной питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., стоимость работ по прекращению подачи холодной воды в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб. Размер государственной пошлины, исходя из цены иска <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает возможным возвратить МУП г. Ижевска "Ижводоканал" излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Всего возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Таким образом, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины <данные изъяты> что составляет <данные изъяты>., расходы, связанные с направлением искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску МУП г. Ижевска "Ижводоканал" к Галимовой А.Р. о взыскании стоимости потребленной питьевой воды и стоимости работ по прекращению подачи холодной воды, прекратить.

Возвратить МУП г. Ижевска "Ижводоканал" сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР.

Взыскать с Галимовой А.Р.ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> расходы, связанные с направлением искового заявления в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска УР со дня вынесения определения.

Судья Семенова Е.А.