Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-137/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 22 ноября 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Долженко В.В.,

при секретаре Бронниковой У.В., помощнике судьи Петровой И.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Лужского городского прокурора Уберской Л.В., заместителя Лужского городского прокурора Стрельникова М.С., помощника Лужского городского прокурора Приходкиной Т.П..,

подсудимого Шевченко Д.К., его защитника – адвоката Мельниковой А.П., представившей удостоверение №, выданное Управлением Росрегистрации по Санкт - Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Шевченко К.К., его защитника – адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Шевченко Д.К., <персональные данные>, судимого:

- 07 декабря 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 28 апреля 2009 года, которым осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, судимость погашена), к лишению свободы на срок 7 лет, на основании постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 07 декабря 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца 27 дней заменена ограничением с свободы на тот же срок. (23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №36 Новгородского района Новгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 07 декабря 2010 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, судимость погашена), освобожден 20 октября 2017 года по отбытию срока назначенного наказания;

- 17 октября 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год,

- 15 апреля 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 17 октября 2018 года, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, с ограничением свободы на 8 месяцев, 17 мая 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 11 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №54 Лужского муниципального района Ленинградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного 17 апреля 2023 года Лужским городским судом Ленинградской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением на основании ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей,

находящегося под стражей с 23 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

Шевченко К.К., <персональные данные> судимого:

- 15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 32 Великого Новгорода по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №55 Ленинградской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 марта 2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №187 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, (с наказанием по приговору от 24 апреля 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 июня 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 27 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 203 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №42 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 мая 2021 года), к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 30 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №162 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 июня 2021 года), к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 12 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №125 Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 июля 2021 года), к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11 июня 2022 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного 21 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

осужденного 03 августа 2023 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев;

осужденного 11 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №36 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 21 июля 2023 года и приговору от 03 августа 2023 года, к лишению свободы на срок 2 года,

находящегося под стражей с 23 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко Д.К. и Шевченко К.К. умышленно уничтожили чужое имущество, с причинением значительного ущерба, путем поджога, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 33 минут до 22 часов 40 минут Шевченко К.К. и Шевченко Д.К., каждый в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога - автомобиля марки <марка автотранспортного средства> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного <адрес> из личных неприязненных отношений к К.И.А. имеющей долговые материальные обязательства перед Шевченко Д.К., ошибочно предполагая, что данный автомобиль принадлежит ей, который на самом деле принадлежал П.М.Ю. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, для реализации совместного преступного умысла, направленного на уничтожение вышеуказанного автомобиля путем поджога, вызвали такси <наименование> для поездки от адреса проживания Шевченко Д.К. до <адрес>, на котором по пути следования заехали на АЗС № ООО <наименование> по адресу: <адрес>, где приобрели бензин марки А-№, который налили в канистру, взятую у водителя такси, неосведомленного об их преступных намерениях, после чего подъехали <адрес> к месту парковки автомобиля марки <марка автотранспортного средства> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего П.М.Ю., стоимостью <сумма> рублей, подошли к автомобилю, где Шевченко К.К. умышленно облил левую переднюю (по ходу движения транспортного средства) часть автомобиля нефтепродуктом-бензином из канистры, принесенной с собой, а Шевченко Д.К. умышленно применил неустановленный источник зажигания, совершив поджог транспортного средства, вследствие чего произошло возгорание автомобиля, в результате которого он был уничтожен огнем, то есть утратил свое функциональное назначение транспортного средства, тем самым Шевченко К.К. совместно с Шевченко Д.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, путем поджога уничтожили автомобиль марки <марка автотранспортного средства> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий П.М.Ю. причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимые Шевченко Д.К. и Шевченко К.К. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждым, в присутствии защитников были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. В судебном заседании Шевченко Д.К. в присутствии защитника адвоката Мельниковой А.П., Шевченко К.К. в присутствии защитника адвоката Васиной М.А., поддержали заявленное ими ходатайство, мотивируя это тем, что они согласны с предъявленным каждому из них обвинением, вину свою Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ признали полностью, в совершении данного деяния искренне раскаялись.

Защитники - адвокаты Васина М.А. и Мельникова А.П., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Приходкина Т.П., потерпевший П.М.Ю. выразивший свое мнение в заявлении, адресованном суду, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился в том, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками, при этом Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждому, разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждый, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, понимают и согласны с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Шевченко Д.К. и Шевченко К.К. виновными, постановить в их отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимых Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждого, по ч.2 ст.167 УК РФ, поскольку они уничтожили чужое имущество, причинив значительный ущерб, путем поджога.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Шевченко Д.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его способности (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Шевченко Д.К. мог и также может в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко Д.К. не нуждается.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Шевченко К.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его способности (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Шевченко К.К. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Признаков, свидетельствующих о наличии у Шевченко К.К. алкоголизма и наркомании, токсикомании не находится. В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко К.К. не нуждается.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждого, с учетом данных об их личностях, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шевченко Д.К. и Шевченко К.К., каждый, являются субъектом совершенного преступления и признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания Шевченко Д.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевченко Д.К., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, данную виновным в период предварительного следствия, <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание Шевченко Д.К. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что Шевченко Д.К. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, военную службу по призыву не проходил, состоит в семейных отношениях, не регламентированных Семейным кодексом Российской Федерации, по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Лужскому району характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным УМВД России по <данные изъяты> характеризуется отрицательно.

В судебном заседании подсудимый заявил, что работал неофициально и оказывал помощь своей матери – инвалиду первой группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевченко Д.К., суд в соответствии с требованиями п. «а», ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление и назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко Д.К. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого Шевченко Д.К., суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Шевченко Д.К. только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Шевченко Д.К. наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого Шевченко Д.К., связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шевченко Д.К., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Шевченко Д.К., его личности, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Судом установлено, что Шевченко Д.К. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, в течение испытательного срока по приговору мирового судьи Ленинградской области судебного участка №54 от 11 ноября 2022 года, с учетом личности подсудимого Шевченко Д.К., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым условное осуждение Шевченко Д.К. по указанному приговору отменить.

Суд, исходя из принципа законности, назначает Шевченко Д.К. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Также, судом установлено, что Шевченко Д.К. настоящее преступление совершил до вынесения приговора Лужского городского суда Ленинградской области от Лужского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года, которым он осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением на основании ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Шевченко Д.К. наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года.

Определяя Шевченко Д.К. вид исправительного учреждения, суд учитывает, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Шевченко Д.К. отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Шевченко Д.К. изменить на заключение под стражу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

При назначении вида и размера наказания Шевченко К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевченко К.К., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание Шевченко К.К. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что Шевченко К.К. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, военную службу по призыву не проходил, по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по г. Великому Новгороду и по месту отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области характеризуется отрицательно.

В судебном заседании подсудимый заявил, что работал неофициально и оказывал помощь своей матери – инвалиду первой группы.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевченко К.К., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко К.К. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

Наличие у Шевченко К.К. судимостей, неснятых и непогашенных в установленном законом порядке, за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в силу ч.4 ст.18 УК РФ не образуют в его действиях рецидив преступлений.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого Шевченко К.К., суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Шевченко К.К. только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Шевченко К.К. наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого Шевченко К.К., связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шевченко К.К., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Шевченко К.К., его личности, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Также, судом установлено, что Шевченко К.К. настоящее преступление совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 сентября 2023 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 21 июля 2023 года и приговору от 03 августа 2023 года, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Шевченко Д.К. наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 сентября 2023 года.

Суд, руководствуясь тем, что Шевченко К.К. осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2023 года отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание количество совершенных им преступлений и данные о личности Шевченко К.К., назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Шевченко К.К. изменить на заключение под стражу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Оснований для освобождения Шевченко Д.К. и Шевченко К.К. от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимых тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Исковых требований не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и полагает необходимым вещественные доказательства: CD с 2 аудиозаписями к осмотру предметов от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-накопитель серого цвета, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки <наименование> IMEI: №, переданный П.М.Ю. – оставить в распоряжении владельца – П.М.Ю.; автомобиль марки <марка автотранспортного средства> с государственным регистрационным знаком №- переданный потерпевшему П.М.Ю. – оставить в распоряжении собственника – П.М.Ю.; по вступлению приговора в законную силу: бензин в банке, вместе с первоначальной упаковкой, канистру, упакованную в картонную коробку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Шевченко Д.К. по приговору мирового судьи Ленинградской области судебного участка №54 от 11 ноября 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытого наказания в виде шести месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи Ленинградской области судебного участка №54 от 11 ноября 2022 года, назначить Шевченко Д.К. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года, окончательно назначить Шевченко Д.К. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Шевченко Д.К. в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Шевченко Д.К. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шевченко Д.К. под стражей в порядке меры пресечения по настоящему приговору в период с 23 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, зачесть в срок лишения свободы время отбывания Шевченко Д.К. наказания по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года в период с 17 апреля 2023 года по 21 ноября 2023 года, и время содержания Шевченко Д.К. под стражей в порядке меры пресечения по настоящему приговору в период с 22 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шевченко Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Шевченко Д.К. взять под стражу.

Шевченко К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 сентября 2023 года, окончательно назначить Шевченко К.К. наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Шевченко К.К. в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шевченко К.К. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шевченко К.К. под стражей в порядке меры пресечения по настоящему приговору в период с 23 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, зачесть в срок лишения свободы время отбывания Шевченко К.К. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 сентября 2023 года в период с 25 июня 2023 года по 21 ноября 2023 года и время содержания Шевченко К.К. под стражей в порядке меры пресечения по настоящему приговору в период с 22 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шевченко К.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Шевченко К.К. зять под стражу.

Вещественные доказательства: CD с 2 аудиозаписями к осмотру предметов от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-накопитель серого цвета, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки <наименование> IMEI: №, переданный П.М.Ю. – оставить в распоряжении владельца – П.М.Ю.; автомобиль марки <марка автотранспортного средства> с государственным регистрационным знаком №- переданный потерпевшему П.М.Ю. – оставить в распоряжении собственника – П.М.Ю.; по вступлению приговора в законную силу: бензин в банке, вместе с первоначальной упаковкой, канистру, упакованную в картонную коробку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий