Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2024 ~ М-988/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-2099/2024

25RS0002-01-2024-002250-21

Мотивированное решение

составлено 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года                                                                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора к ИП Кононовой Янине Николаевне о возложении обязанности,

установил:

Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП Кононовой Я.Н. о возложении обязанности в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию котельной – стационарного источника выбросов в атмосферный воздух, размещенного по адресу: <адрес>, используемого для отопления гостиницы «Аллюр», и поставить ее на кадастровый учет как объект негативного воздействия на окружающую среду.

Помощник Владивостокского межрайоного природоохранного прокурора Янцевич М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что до настоящего времени ИП Кононовой Я.Н. не устранены нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, суду пояснила, что ей подана заявка о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает исковые требования, поясняет, что Кононовой Я.Н. котельная, имеющая стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на государственный учет не поставлена.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (ч. 2 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ).

В ходе проведенной Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности на территории г. Владивостока по адресу <адрес> расположена гостиница «Аллюр», для целей отопления которой эксплуатируется котельная, принадлежащая ИП Кононовой Я.Н.

В нарушение вышеуказанных требований закона, ИП Кононовой Я.Н. не проведена инвентаризация источников выбросов, котельная, имеющая стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду не поставлена.

По результатам проверки ИП Кононовой Я.Н. было внесено представление № от дата об устранении допущенных нарушений.

Вместе с тем, требования прокурора до настоящего времени ответчиком не исполнены. Ответчик Кононова Я.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей подана заявка для постановки котельной на государственный учет.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора к ИП Кононовой Янине Николаевне о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ИП Кононову Янину Николаевну (ИНН №) в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию котельно-стационарного источника выбросов в атмосферный воздух, размещенного по адресу: <адрес>, используемого для отопления гостиницы «Аллюр», и поставить его на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина