Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-716/2023 от 20.09.2023

Материал № 4/17-716/2023 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 24 октября 2023 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Березники Самигуллина Н.З.,

представителя ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденной Колпаковой О.Л.,

защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

Колпаковой О.Л., .....,

у с т а н о в и л:

приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ Колпакова О.Л. осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

    В суд поступило представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Колпаковой О.Л. обязательных работ лишением свободы, которое представитель полностью поддержала в судебном заседании.

В судебном заседании осужденная Колпакова О.Л. пояснила, что возражает против замены ей наказания лишением свободы, намерена отбывать наказание.

Защитник Паршаков А.А. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, прокурора, также не поддержавшего представление, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на учет в ..... межмуниципальный филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колпакова О.Л. была поставлена /дата/, этого же числа ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, дала подписку, в которой обязалась соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по вызову. Выдано направление в БФ «.....», куда была трудоустроена на основании приказа № от /дата/

/дата/ от директора БФ «.....» поступила докладная о том, что Колпакова О.Л. с /дата/ по /дата/ не выходила на обязательные работы, по неизвестным причинам (согласно табелю не выходила с /дата/ по /дата/). Инспектором осуществлен выход по месту жительства Колпаковой О.Л., находилась дома, в объяснении указала, что не вышла на обязательные работы, так как плохо себя чувствовала, в больницу не обращалась, лечилась самостоятельно. За данное нарушение вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания./дата/ от директора БФ «.....» поступила докладная о том, что Колпакова О.Л. с /дата/ по /дата/ не выходила на обязательные работы, по неизвестным причинам. Инспектором осуществлен выход по месту жительства Колпаковой О.Л., находилась дома, в объяснении указала, что не вышла на обязательные работы, так как болела после употребления спиртных напитков. За данное нарушение вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

/дата/, от директора БФ «.....» поступила докладная о том, что Колпакова О.Л. с /дата/ по /дата/ не выходила на обязательные работы, по неизвестным причинам. Инспектором осуществлен выход по месту жительства Колпаковой О.Л., находилась дома, в объяснениях указала, что плохо себя чувствовала, за медицинской помощью не обращалась. За данное нарушение вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

/дата/ от директора БФ «.....» поступила докладная о том, что Колпакова О.Л. /дата/ и /дата/ не выходила на обязательные работы, по неизвестным причинам. После вызова Колпакова О.Л. явилась в инспекцию, в объяснении указала, что не выходила на обязательные работы, так как распивала спиртные напитки, на телефонные звонки не отвечала.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, не вышедший на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца.

В судебное заседание представлен приказ от /дата/ о приеме Колпаковой О.Л. для отбывания наказания в ООО «.....», согласно табелю учета рабочего времени осужденная наказание отбывает, пропусков без уважительных причин не допускает, в настоящее время неотбытый срок составляет 118 часов.

Несмотря на то, что Колпакова О.Л. более двух раз не явилась на обязательные работы, учитывая обстоятельства допущенных нарушений, а также поведение осужденной после их совершения, учитывая, что осужденная в настоящее время назначенное наказание отбывает, суд приходит к выводу, что замена наказания более строгим, преждевременна, поскольку исправление Колпаковой О.Л. возможно при условии отбывания ей назначенного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Колпаковой О.Л. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/         А.В. Данилова

Копия верна, судья