Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-1466/2022 Мотивированное решение изготовлено

УИД 51RS0007-01-2022-001952-65 30 ноября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при секретаре Зубакиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черней Виктора Исидоровича к Черней Ивану Исидоровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Черней В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Черней И.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти его сестры ГЕИ <дата> открылось наследство в виде жилого помещения по вышеуказанному адресу, наследниками является он и его брат (ответчик), который в установленный законом срок в права наследства не вступил. В рамках открытого к имуществу умершей сестры наследственного дела нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении 1/2 доли имущества, нотариальные действия в отношении отесавшейся доли наследства отложены. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк»: <№>, <№>, <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец Черней В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, дело слушанием отложить не просил.

Ответчик Черней И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Апатиты Мурманской области Маркова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на иск в удовлетворении исковых требований Черней В.И. просит отказать, выразив несогласие с заявленными требованиями. Указывает, что после смерти ГЕИ заявление о принятии наследства подали ее братья Черней В.И. и Черней И.И. (по доверенности), родство которых с умершей было подтверждено и которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и денежных вкладов каждому наследнику. Полагает, что оснований для удовлетворения требований Черней В.И. не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, не явился, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представил.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 14 Федерального Закона от13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права собственности является, в числе прочего, свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, <дата> умерла ГЕИ, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, и нотариусом нотариального округа г. Апатиты Мурманской области Марковой Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса БНВ, было открыто наследственное дело <№> к имуществу умершей.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

С заявлением о принятии наследства обратились: 15 апреля 2021 г. брат ГЕИ – Черней В.И. и 30 сентября 2021 г. – ПСФ, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <.....> Г.Л. <дата>, от имени брата наследодателя Черней И.И. (полномочия представителя нотариусом проверены), иных наследников у ГЕИ не установлено.

В материалы дела представлены также документы, подтверждающие родство наследодателя с Черней В.И. и Черней И.И. и копия доверенности на имя ПСФ

10 февраля 2022 г. Черней В.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на указанную квартиру и 1/2 долю в праве на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк»: <№>, <№>, <№>, <№>.

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного имущества также были выданы Черней И.И. 4 февраля 2022 г.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано за Черней В.И. и Черней И.И. на праве общей долевой собственности – по 1/2 доли за каждым из наследников на основании свидетельства о праве на наследство, о чем в дело представлена выписка из ЕГРН от 6 октября 2022 г.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны вступили в права наследства после смерти их сестры ГЕИ путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, и ими были получены свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу, что право собственности в порядке наследования в отношении спорной 1/2 доли квартиры и денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк», принадлежащих наследодателю ГЕИ у истца не возникло ввиду поступления указанного имущества в собственность Черней И.И.

Пи этом, суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность признания права собственности в порядке наследования в отношении имущества, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований Черней В.И. о признании права собственности на вышеуказанное имущество не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░