Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4069/2022 ~ М-3632/2022 от 25.07.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-005515-57

Дело № 2-4069\2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 19 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ПАО «ВТБ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») был заключен Кредитный договор №. Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 233699 рублей 81 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты (пункт 22 Кредитного договора). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи, с чем, образовалась задолженность. Заёмщика направлены уведомления с предложением погасить задолженность, ответа на которые не поступало, задолженность не погашена. Пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 4263 рублей 57 копеек (кроме первого и последнего). Согласно пункта 12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно Общим условиям договора пунктом 4.1.2 Кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, - банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у банка возникает право взыскать задолженность с заёмщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно представленного расчёта задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 459620 рублей 90 копеек, в том числе: плановые проценты - 72853 рубля 15 копеек; пени по процентам - 141605 рублей 63 копейки; остаток ссудной задолженности - 186729 рублей 89 копеек; пени по просроченному долгу - 58432 рубля 23 копейки. Вместе с тем, банк считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объёме 14160 рублей 56 копеек; и пени по просроченному долгу в размере 5843 рубля 22 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности.: плановые проценты - 72853 рубля 15 копеек; пени по процентам - 14160 рублей 56 копеек; остаток ссудной задолженности -186729 рублей 89 копеек; пени по просроченному долгу - 5843 рубля 22 копейки, а всего сумма взыскания по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279586 рублей 82 копейки. Публичное акционерное общество «Банк ВТБ « (ПАО «Банк ВТБ»: ОГРН: 1027739609391; ФИО2: 7702070139; является правопреемником Публичного акционерного общества ВТБ 24 (ПАО «ВТБ 24»), в связи с реорганизацией Публичного акционерного общества «ВТБ 24» (ПАО «ВТБ 24») в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Банка ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации - при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, в настоящее время кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ»). Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279586 рублей 82 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5996 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО4, не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, просила рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») был заключен Кредитный договор №. Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 233699 рублей 81 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 22 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - кредит предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк предоставил заёмщику Кредит в полном объёме.

Пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 4263 рублей 57 копеек (кроме первого и последнего).

Согласно пункту 12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени.

Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 4263 рублей 57 копеек (кроме первого и последнего).

Согласно пункта 12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени.

Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заёмщика в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно представленного расчёта задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 459620 рублей 90 копеек, в том числе:

- плановые проценты - 72853 рубля 15 копеек;

- пени по процентам - 141605 рублей 63 копейки; остаток ссудной задолженности - 186729 рублей 89 копеек;

- пени по просроченному долгу - 58432 рубля 23 копейки

Банк считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объёме 14160 рублей 56 копеек; и пени по просроченному долгу в размере 5843 рубля 22 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности:

- плановые проценты - 72853 рубля 15 копеек;

- пени по процентам - 14160 рублей 56 копеек;

- остаток ссудной задолженности -186729 рублей 89 копеек;

- пени по просроченному долгу - 5843 рубля 22 копейки,

а всего сумма подлежащая взысканию по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279586 рублей 82 копейки.

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») (ОГРН: №, ИНН: №) является правопреемником Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24»), в связи с реорганизацией Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО «Банка ВТБ») от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации - при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В настоящее время кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ).

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчёта от ответчика не поступило.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по Кредитному соглашению, либо размер этой задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «»Банк ВТБ» о взыскании задолженности по Кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Дзержинского района города Волгограда; ИНН: № СНИЛС: №

в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ»); ИНН: №; ОГРН: №

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279586 рублей 82 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5996 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 26 сентября 2022 года.     

Судья: подпись З.К.Музраев