Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3973/2023 ~ М-1553/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           24 апреля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Поляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Поляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 225449,79 рублей, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 440317,93 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 80300,82 рублей, а также просит суд 10668,68 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, несмотря на образовавшуюся задолженность, не принимаются меры по погашению задолженности перед банком.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) и Полякова Н.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 375000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (60 месяцев), процентная ставка по кредиту – 11,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты /л.д.18-20/. Кредитным договором установлено, что плановое гашение задолженности осуществляется заемщиком 29 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 8284,93 рублей (п.6 Договора). За ненадлежащее исполнение обязательств условий Договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 (в процентах за день) (п.12 Договора).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 375000 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14-17/, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.21-23/.

Так же из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) и Полякова Н.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 386416 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (60 месяцев), процентная ставка по кредиту – 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты /л.д.27-31/. Кредитным договором установлено, что плановое гашение задолженности осуществляется заемщиком 19 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 8772,38 рублей (п.6 Договора). За ненадлежащее исполнение обязательств условий Договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 386416 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком /л.д.25-26/.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Полякова Н.В. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным офердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Во исполнение договорных обязательств ответчиком получена банковская карта № с лимитов в размере 70629,65 рублей, процентная ставка 19% годовых /л.д.36-40/. Банк свои обязательства исполнил в полном, однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.33-35).

Принятие указанных денежных средств, а также частичный возврат заемных денежных средств, свидетельствуют о совершении ответчиком конклюдентных действий, что в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, является акцептом оферты и согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения /л.д.43-44/.

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила в размере 225449,79 рублей, в том числе: основной долг в размере 207141,18 рублей, плановые проценты в размере 17020,26 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16,06 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1272,29 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила в размере 440317,93 рублей, в том числе: основной долг в размере 353133,27 рублей, плановые проценты в размере 79994,96 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 77,55 рублей, пени по просроченному долгу в размере 7112,15 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила в размере 80300,82 рублей, в том числе: основной долг в размере 70629,65 рублей, плановые проценты в размере 6486,13 рублей, пени в размере 3185,04 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 225449,79 рублей, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 440317,93 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 80300,82 рублей, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Поляковой Н.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 225449,79 рублей, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 440317,93 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 80300,82 рублей, и в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию 10660,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Поляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 225449,79 рублей, в том числе: основной долг в размере 207141,18 рублей, плановые проценты в размере 17020,26 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16,06 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1272,29 рублей.

Взыскать с Поляковой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 440317,93 рублей, в том числе: основной долг в размере 353133,27 рублей, плановые проценты в размере 79994,96 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 77,55 рублей, пени по просроченному долгу в размере 7112,15 рублей.

Взыскать с Поляковой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 80300,82 рублей, в том числе: основной долг в размере 70629,65 рублей, плановые проценты в размере 6486,13 рублей, пени в размере 3185,04 рублей.

Взыскать с Поляковой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10660,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова