Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2024 от 29.02.2024

        Дело № 5-12/2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     о назначении административного наказания

29 февраля 2024 года                                                                   город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Крайнова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Усманова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего разнорабочим в коммунальном хозяйстве, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, права лица, привлекаемого к административной ответственности, Усманову А.Р. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Усманову А.Р. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Усманов А.Р., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил в отношении своей матери Усмановой Р.М. беспричинный скандал, высказывал в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжа свои хулиганские действия.

В судебном заседании Усманов А.Р. пояснил, что в указанный день находился у себя в квартире, совместно с матерью и несовершеннолетними детьми, в отношении которых ограничен в родительских правах. Также в квартире был брат, который спал. Был в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего беспричинно устроил в отношении матери скандал. В содеянном раскаивается, просит прощения.

Потерпевшая Усманова Р.М. в судебном заседании показала, что сын периодически выпивает, после чего устраивает скандалы. Вызвала полицию, так как дети были напуганы.

Заслушав объяснения Усманова А.Р., Усмановой Р.М., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общественного пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не могут быть расценены как хулиганство, действия, совершенные в отношении знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и иными факторами.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Как следует из пояснений в судебном заседании Усманова А.Р. и Усмановой Р.М., они являются сыном и матерью, проживают совместно, периодически между ними возникают скандалы на почве алкогольного опьянения со стороны Усманова А.Р.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Так, в материалах дела имеется:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения;

- сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от Усмановой Р.М., согласно которому двое сыновей в состоянии алкогольного опьянения включили громкую музыку и устроили семейный скандал;

-заявление Усмановой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к административной ответственности сына Усманова А., который устроил скандал в состоянии алкогольного опьянения;

-объяснение Усмановой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания;

-объяснение Усманова А.Р., согласно которому находился дома с матерью и братом в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего мать сделала ему замечание, на что он начал ругаться и устроил скандал;

-рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с объяснениями данными в судебном заседании, свидетельствуют о том, что в данном случае имел место конфликт между родственниками в квартире, т.е. в жилом помещении, где проживает лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что не может квалифицироваться как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела наличие в действиях Усманова А.Р. состава административного правонарушения не доказано. Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Усманова А. Р., прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан.

     Судья        ___________________              А.В. Крайнова