Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-406/2020 от 10.11.2020

Дело № 4/16-406

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Гурбанова О.Р.-о.,

осужденного Ошуркова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Ошуркова А. АлексА.а,

у с т а н о в и л:

Приговором Соломбальского районного суда .... от __.__.__ Ошурков А.А. осужден по ст. 139 ч. 1, ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Кольского районного суда .... от __.__.__ Ошурков А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Ошурков А.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Ошурков А.А. отбывает наказание за совершение, в том числе особо тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 1/2 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Ошурков А.А. характеризуется положительно, трудоустроен, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к работе, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, по характеру уравновешен, поддерживает бесконфликтные отношения с осужденными, социально значимые связи. Из заработной платы осужденного регулярно производятся удержания по исполнительным листам. На начальном этапе отбывания наказания Ошурков А.А. допустил нарушение установленного порядка (__.__.__ - оклеивал стены камеры газетами, на неоднократные требования сотрудников СИЗО не реагировал), которое злостным не являлось, носило единичный характер, администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы с осужденным. На протяжении последующего периода Ошурков А.А. нарушений не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое в течение достаточно длительного срока носит устойчивый положительный характер.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Ошуркова А. АлексА.а удовлетворить.

Заменить Ошуркову А.А. не отбытую часть наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, назначенного по приговору Соломбальского районного суда .... от __.__.__, на 2 года 1 месяц принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть Ошуркову А.А. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 ч. 1 УИК РФ осужденному Ошуркову А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ошурковым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Ошурков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин