Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2024 (2-4353/2023;) ~ М-2983/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1153/2024

24RS0013-01-2023-004058-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 07 мая 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи – Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Красноярского края к ФИО2 о взыскании суммы социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании социальной выплаты в сумме 1609923,60 рублей, мотивируя тем, что ответчик, являясь работником ИП ГКФХ ФИО5, был включен в состав участников мероприятий Государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и ИП ГКФХ ФИО5 был заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи, в соответствии с которым ответчик принял обязательство члена молодой семьи в виде работы у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. На основании данного договора ответчиком получена социальная выплата в сумме 1609923,60 рублей, однако обязательства осуществления трудовой деятельности, установленные договором, ответчиком не исполнены; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор им расторгнут. 19.06.20232 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате социальной выплаты, которое адресатом получено не было. До настоящего времени сведения о трудоустройстве или организации индивидуальной трудовой деятельности ответчиком не представлены; средства социальной выплаты не возвращены.

В судебное заседание представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Государственная программа <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»; приложением № к постановлению является подпрограмма «Комплексное развитие сельских территорий».

Пунктом 10.1 Подпрограммы установлено, что мерами государственной поддержки, предоставляемым за счет средств краевого бюджет, являются в том числе, социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (л.д. 29-30).

Согласно Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе, молодых семей и молодых специалистов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы», в случае предоставления молодой семье (молодому специалисту) социальной выплаты, орган исполнительной власти, член молодой семьи (молодой специалист) и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием на эти цели социальной выплаты.

Пунктом 42 постановления установлено, что существенными условиями такого договора является а) обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты; б) право органа исполнительной власти истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательства, предусмотренного подпунктом «а» настоящего пункта (л.д. 31).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ГКФХ ФИО5 и ФИО2 заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО2 принят на работу ИП ГКФХ ФИО5 на должность водителя; данный трудовой договор заключен бессрочно (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства <адрес>, ИП ГКФХ ФИО5 и ФИО2 заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), являющейся участником подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственный продукции, сырья и продовольствия», с использованием на эти цели социальной выплаты (л.д. 10-11).

Пунктом 1.1 договора установлено, что данным договором регулируются взаимоотношения сторон по обеспечению жильем участника подпрограммы с учетом предусмотренных на эти цели средств государственной поддержки в рамках мероприятия Подпрограммы по предоставлению социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья молодой семье (молодому специалисту).

Согласно п. 2.1.2 договора, Министерство обязуется предоставить участнику Подпрограммы социальную выплату на условиях и в порядке, установленных Подпрограммой.

В соответствии с п. 2.5.2 настоящего договора, участник Подпрограммы обязуется работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня предоставления ему социальной выплаты. В случае досрочного расторжения трудового договора, право участника Подпрограммы на социальную выплату сохраняется, если в срок, не превышающий 6 месяцев с даты расторжения трудового договора, он заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере в сельской местности.

В силу п. 2.5.4 договора, при нарушении обязательства, указанного в п. 2.5.2 договора, участник обязуется произвести возврат средств социальной выплаты в размере ее предоставления.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства <адрес> перечислило ФИО2 социальную выплату на строительство (приобретение) жилья молодой семьей, в сумме 1609923,60 рублей (л.д. 13).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ ФИО5 расторг трудовой договор с ФИО2 по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства <адрес> в адрес ФИО2 было направлено уведомление о возврате социальной выплаты (л.д. 21), которое адресату вручено не было и возвращено отправителю (л.д. 22).

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями договора об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), являющейся участником подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственный продукции, сырья и продовольствия», с использованием на эти цели социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре, при этом получив социальную выплату в сумме 1609923,60 рублей, возложенных на него обязательств в виде работы у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня предоставления социальной выплаты, либо заключения в срок, не превышающий 6 месяцев с даты расторжения трудового договора, трудового договора с другим работодателем в агропромышленном комплексе или социальной сфере в сельской местности, не выполнил; обязательства по п. 2.5.4 договора по возврату социальной выплаты не исполнил; доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от возврата социальной выплаты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд находит, что денежные средства полученной ФИО2, социальной выплаты в сумме 1609923,60 рублей подлежат взысканию с него в пользу истца.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 16250 рублей, которая на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к ФИО2 о взыскании суммы социальной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края сумму социальной выплаты в размере 1609923 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 16250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко