Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019годагор. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда РДДарбишухумаев З.А,при секретаре Беджановой М.З., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимогоШахбанова М.А., защитника подсудимого Шахбанова М.А. - адвоката Пайзулаева С.А., представившего удостоверение № 1807 от 28.09.2016 года и ордер №031797от 10.07.2019 года, подсудимого Дадаева А.М., защитника подсудимого Дадаева А.М. – адвокатаНажмутдиновой С.У., представившей удостоверение №1826 от 23.12.2016 года, и ордер №045 от 09.07.2019 года и подсудимой Гамзатовой З.А.,защитника подсудимой Гамзатовой З.А. - адвоката Мусаева М.Р., представившего удостоверение № 1933 от 19.06.2018 года и ордер №050061 от 10.07.2019 года,рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ДадаеваАбдурахманаМагомедрашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, без определенного рода занятий и учебы, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного,зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>.ФИО17 <адрес>, ранее судимого приговоромКизилюртовского районного судаРДот 12.07.2018по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ,

ШахбановаМагомедгаджиАсхабовича, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> РД, гражданинаРоссийской Федерации, имеющего не полное среднее образование (9 классов), женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>.Молодежная <адрес>, ранее судимого приговоромКизилюртовского районного суда РДот ДД.ММ.ГГГГ по п.«б,в» ч.2 ст.158 и п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст.163, и ч. 2 ст.222 УК РФ,

ФИО16 ЗарипатАбдумаликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> АССР, гражданкиРФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей 3 детей, военнообязанной, работающей в салоне красоты «Здоровье и красота», зарегистрированной по <адрес>Миатли,<адрес>, РД, проживающей по ул.<адрес> 73 «а», <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17A.M.,будучи ранее осужден по приговору Кизилюртовского районного суда РДот ДД.ММ.ГГГГ по п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, совершил вымогательство по предварительному сговору с ФИО16 ЗарипатАбдумаликовной и ШахбановымМагомедгаджиАсхабовичем, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6 и ФИО5 в начале июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, узнав о внебрачных интимных отношениях ФИО2 ЗубайриМагомедхабибовича, являющегося уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, располагая достоверной информацией о материальном благополучии ФИО2, заведомо зная, что распространение сведений об отношениях последнего и ФИО3, может опозорить ФИО2 перед его супругой и другими родственниками, из корыстных побуждений и с целью хищения чужого имущества, желая обогатиться, вступил в предварительный сговор с ФИО3 для вымогательства у ФИО2 денежных средств под угрозой распространения, позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками, сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, состоя в предварительном сговоре с ФИО5 и ФИО6, согласно заранее распределенных ролей, ФИО3 пригласила ФИО2 к себе домой, по адресу: <адрес> (далее - РД), <адрес>, ул.<адрес> л.73 «а» <адрес>, где, с целью оставления возможности для ФИО5 и ФИО6 беспрепятственного входа в квартиру умышленно не закрыла входные двери на замок. Подождав примерно 5-10 минут, ФИО6 совместно с ФИО5 вошли в данную квартиру в масках через указанную не запертую входную дверь, где застали момент близости ФИО3 и ФИО2, и с применением видеокамеры мобильного телефона произвели видеосъемку последних. Там же, ФИО6, совместно с ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на требование передачи денегс целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, высказывая в грубой форме угрозы распространения произведенной ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ГамзатовойЗ.А. и ФИО2, подавляя тем самым волю ФИО2 и принуждая последнего к выполнению их требований, умышлено потребовал от ФИО2 безвозмездной передачи ему денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед супругой и иными родственниками выдвинул ФИО2 заведомо незаконное требование о передаче ему указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реально воспринимая угрозы ФИО6 и ФИО5 и, не желая распространения позорящих его сведений, оставил денежные средства по требованию последних у обочины дороги на окраине <адрес> РД в размере 50 000 рублей удовлетворяя их требования, тем самым передал им указанные денежные средства.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Он же - ФИО6, совершил вымогательство по предварительному сговору сГамзатовойЗарипатАбдумаликовной и ШахбановымМагомедгаджиАсхабовичем, при следующих обстоятельствах.

Потратив полученные у ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей на свои личные нужды, в связи с вновь возникшим умыслом на хищение чужого имущества из-за нужды в деньгах, ФИО6 совместно с ФИО5 вновь решил обогатиться за счет средств ФИО2, потребовав от последнего передачи им денежных средств.

С указанной целью, ФИО6 вновь вступил в предварительный сговор с ФИО5 и ФИО12 с целью вымогательства у ФИО2 денежных средств, под угрозой распространения позорящих последнего сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в <адрес> РД и состоя в предварительном сговоре с ФИО3 и ФИО5, согласно заранее распределенных ролей, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, разговаривая с ФИО2 по мобильному телефону и высказывая в грубой форме угрозы распространения, произведенной ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ФИО3 и ФИО2, подавляя тем самым волю последнего и принуждая его к выполнению его требований, умышлено потребовал от ФИО2 безвозмездной передачи им денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками выдвинул ФИО2 заведомо не законное требование о передаче ему указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, пытаясь удовлетворить незаконные требования ФИО6, ФИО5 и ФИО3 о передаче им денежных средств в размере 50 000 рублей и не желая распространения позорящих его сведений, ФИО2 передал ФИО6 денежные средства в размере 4000 рублей в своем хозяйственном магазине «Малачи», расположенном по <адрес> РД, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, при тех же обстоятельствах ФИО2 еще раз передал ФИО6 денежные средства в размере 200 рублей.

После этого, находясь под давлением ФИО6, ФИО5 и ФИО3, угрожающих распространить позорящие его сведения, ФИО2 согласился выполнить их требования и выплатить им денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, реально воспринимая угрозы распространения позорящих его сведений, и не желая более удовлетворять незаконные требования ФИО6, ФИО5 и ФИО3 о передаче им денежных средств, ФИО2 обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления в отношении него, после чего сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД запланировано оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» с участием ФИО2, с целью которого последнему вручены денежные средства в размере 2000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28 000 рублей, для передачи ФИО6, ФИО5 и ФИО3

Примерно в 19 часов этого же дня, согласно заранее распределенных ролей, ФИО3 привела ФИО2 к своему дому № «а» поул.<адрес>.Кизилюрта РД, куда они подъехали на принадлежащем последнему автомобиле марки «Лада Приора» за государственными регистрационными знаками А 798 УХ 95 РУС, где их дожидались ФИО17.М. и ФИО5

По приезду ФИО2 и ФИО3, ФИО6 сел к ним в автомобиль, а ФИО5 стал дожидаться их возле дома, ведя наблюдение за ними со стороны. Находясь в салоне данного автомобиля, имея при себе огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения «Лидер», переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62x25мм., со снаряженным магазином боевыми патронами в количестве 6 штук, для применения в случае возникновения необходимости и облегчения совершаемого преступления, и продолжая требовать от ФИО2 денежные средства под угрозой распространения позорящих его сведений, ФИО6 получил от ФИО2, заранее врученные последнему сотрудниками полиции денежные средства в размере 2000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28000 рублей, после чего ФИО5, ФИО6 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2 3.М., группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Он же - ФИО6, по предварительному сговору и совместно с ФИО5 незаконно приобрёл, хранил и носил при себе огнестрельное оружие с боеприпасами, при следующих обстоятельствах.

Так он, действуя с прямым умыслом в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрел, и с конца 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя дома по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО17 №, огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения «Лидер» переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62x25мм., путем удаления перегородки и доработки ствола и внесения изменений в затвор пистолета, с магазином снаряженным 6 боевыми патронами калибра 7,62x25мм.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предварительном сговоре с ФИО5, направленном на применение указанного огнестрельного оружия с боеприпасами в случае возникновения необходимости при получении вымогаемых у ФИО2 денежных средств и облегчение совершаемого ими преступления, заранее предупредив ФИО5, ФИО6 взял с собой данное оружие с боеприпасами и незаконно носил его в области таза за поясом джинсовых брюк.

Примерно в 19 часов этого же дня, незаконно хранимое и носимое при себе ФИО6 по предварительному сговору и совместно с ФИО5 огнестрельное оружие с боеприпасами, обнаружено сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД и изъято, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО6 и ФИО5 были задержаны при получении вымогаемых у ФИО2 денежных средств.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.222 УК РФ.

Он же - ФИО6, действуя с прямым умыслом в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрел, и в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя дома по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО17 №, боеприпасы - 6 боевых патронов калибра 7,62x25мм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 43 минут до 08 часов 30 минут, незаконно приобретенные и хранимые ФИО6 6 боевых патронов снаряженных в магазин к пистолету конструкции Токарева (ТТ), обнаружены сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД и изъяты, в результате проведения обыска в указанном жилище ФИО6

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

ФИО5,будучи ранее судимым по приговору Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б,в» ч.2 ст.158 и п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, при непогашенной судимости совершил вымогательство по предварительному сговору с ФИО16 ЗарипатАбдумаликовной и ДадаевымАбдурахманомМагомедрашидовичем, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5 и ФИО6 в начале июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, узнав о внебрачных интимных отношениях ФИО2 ЗубайриМагомедхабибовича, являющегося уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, располагая достоверной информацией о материальном благополучии ФИО2, заведомо зная, что распространение сведений об отношениях последнего и ФИО3, может опозорить ФИО2 перед его супругой и другими родственниками, из корыстных побуждений и с целью хищения чужого имущества, желая обогатиться, вступил в предварительный сговор с ФИО3 для вымогательства у ФИО2 денежных средств под угрозой распространения, позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками, сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, состоя в предварительном сговоре с ФИО3 и ФИО6, согласно заранее распределенных ролей, ФИО3 пригласила ФИО2 к себе домой, по адресу <адрес> (далее - РД), <адрес>, ул.<адрес>, где, с целью оставления возможности для ФИО5 и ФИО6 беспрепятственного входа в квартиру умышленно не закрыла входные двери на замок. Подождав примерно 5-10 минут, ФИО5 совместно с ФИО6 вошли в данную квартиру в масках через указанную не запертую входную дверь, где застали момент близости ФИО3 и ФИО2, и с применением видеокамеры мобильного телефона произвели видеосъемку последних. Там же, ФИО5 совместно с ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленный на требование передачи денег с целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, высказывая в грубой форме угрозы распространения произведенной ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ГамзатовойЗ.А. и ФИО2, подавляя тем самым волю ФИО2 и принуждая последнего к выполнению их требований, умышлено потребовал от ФИО2 безвозмездной передачи ему денежных средств в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед супругой и иными родственниками выдвинул ФИО2 заведомо незаконное требование о передаче ему указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реально воспринимая угрозы ФИО6 и ФИО5 и, не желая распространения позорящих его сведений, оставил по требованию последних у обочины дороги на окраине <адрес> РД в размере 50 000 рублей удовлетворяя их требования, тем самым передал им указанные денежные средства.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Он же - ФИО5, совершил вымогательство по предварительному сговору с ФИО16 ЗарипатАбдумаликовной и ДадаевымАбдурахманомМагомедрашидовичем, при следующих обстоятельствах.

Потратив полученные у ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей на свои личные нужды, в связи с вновь возникшим умыслом на хищение чужого имущества из-за нужды в деньгах, ФИО5 совместно с ФИО6 вновь решил обогатиться за счет средств ФИО2, потребовав от последнего передачи им денежных средств.

С указанной целью, ФИО5 вновь вступил в предварительный сговор с ФИО6 и ФИО12 с целью вымогательства у ФИО2 денежных средств, под угрозой распространения позорящих последнего сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в <адрес> РД и состоя в предварительном сговоре с ФИО3 и ФИО6, согласно заранее распределенных ролей, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, разговаривая с ФИО2 по мобильному телефону и высказывая в грубой форме угрозы распространения, произведенной ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ФИО3 и ФИО2, подавляя тем самым волю последнего и принуждая его к выполнению его требований, умышлено потребовал от ФИО2 безвозмездной передачи им денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками выдвинул ФИО2 заведомо не законное требование о передаче ему указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, пытаясь удовлетворить незаконные требования ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о передаче им денежных средств в размере 50 000 рублей и не желая распространения позорящих его сведений, ФИО2 передал ФИО6 денежные средства в размере 4000 рублей в своем хозяйственном магазине «Малачи», расположенном по <адрес> РД, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, при тех же обстоятельствах ФИО2 еще раз передал ФИО6 денежные средства в размере 200 рублей.

После этого, находясь под давлением ФИО5, ФИО6 и ФИО3, угрожающих распространить позорящие его сведения, ФИО2 согласился выполнить их требования и выплатить им денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, реально воспринимая угрозы распространения позорящих его сведений, и не желая более удовлетворять незаконные требования ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о передаче им денежных средств, ФИО2 обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления в отношении него, после чего сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД запланировано оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» с участием ФИО2, целью которого последнему вручены денежные средства в размере 2000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28 000 рублей, для передачи к ФИО5, ФИО6 и ФИО3.

Примерно в 19 часов этого же дня, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 привела ФИО2 к своему дому № «а» по ул.<адрес>.Кизилюрта РД, куда они подъехали на принадлежащем последнему автомобиле марки «Лада Приора» за государственными регистрационными знаками А 798 УХ 95 РУС, где их дожидались ФИО6 и ФИО5

По приезду ФИО2 и ФИО3, ФИО6 сел к ним в автомобиль, а ФИО5 стал дожидаться их возле дома, ведя наблюдение за ними со стороны. Находясь в салоне данного автомобиля, имея при себе огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения «Лидер», переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62x25мм., со снаряженным магазином боевыми патронами в количестве 6 штук, для применения в случае возникновения необходимости и облегчения совершаемого преступления, и продолжая требовать от ФИО2 денежные средства под угрозой распространения позорящих его сведений, ФИО6 получил от ФИО2, заранее врученные последнему сотрудниками полиции денежные средства в размере 2 000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28 000 рублей, после чего ФИО5, ФИО6 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Он же - ФИО5, по предварительному сговору и совместно с ФИО6 незаконно приобрёл, хранил и носил огнестрельное оружие с боеприпасами, при следующих обстоятельствах.

Так,ФИО5, действуя с прямым умыслом в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрел, и с конца 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в доме ФИО6 по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО17 №, огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения «Лидер» переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62x25мм., путем удаления перегородки и доработки ствола и внесений изменений в затвор пистолета, с магазином снаряженным 6 боевыми патронами калибра 7,62x25мм.

ДД.ММ.ГГГГ, ШахбановМ.А.находясь в предварительном сговоре с ФИО6., направленном на применение указанного огнестрельного оружия с боеприпасами в случае возникновения необходимости при получении вымогаемых у ФИО2 денежных средств и облегчение совершаемого ими преступления, заранее предупредив ФИО5, ФИО6 взял с собой данное оружие с боеприпасами и незаконно носил его в области таза за поясом джинсовых брюк.

Примерно в 19 часов этого же дня, незаконно хранимое и носимое при себе ФИО6 по предварительному сговору и совместно с ФИО5 огнестрельное оружие с боеприпасами, обнаружено сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД и изъято, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО6 и ФИО5 были задержаны при получении вымогаемых у ФИО2 денежных средств.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.222 УК РФ.

ФИО3 совершила вымогательство по предварительному сговору с ДадаевымАбдурахманомМагомедрашидовичем и ШахбановымМагомедгаджиАсхабовичем, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 и ФИО6 в начале июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, узнав о внебрачных интимных отношениях ФИО2 ЗубайриМагомедхабибовича, являющегося уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, располагая достоверной информацией о материальном благополучии ФИО2, заведомо зная, что распространение сведений об отношениях последнего и ФИО3, может опозорить ФИО2 перед его супругой и другими родственниками, из корыстных побуждений и с целью хищения чужого имущества, желая обогатиться, вступили в предварительный сговор с ФИО3 для вымогательства у ФИО2 денежных средств под угрозой распространения, позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками, сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, состоя в предварительном сговоре с ФИО5 и ФИО6, согласно заранее распределенных ролей, ФИО3 пригласила ФИО2 к себе домой, по адресу: <адрес> (далее - РД), <адрес>, ул.<адрес>.73«а» <адрес>, где, с целью оставления возможности для ФИО5 и ФИО6 беспрепятственного входа в квартиру умышленно не закрыла входные двери на замок. Подождав примерно 5-10 минут, ФИО5 и ФИО6 вошли в данную квартиру в масках через указанную незапертую входную дверь, где застали момент близости ФИО3 и ФИО2, и с применением видеокамеры мобильного телефона произвели видеосъемку последних. Там же, ФИО5 и ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленный на требование передачи денег с целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, высказывая в грубой форме угрозы распространения произведенной1 ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ФИО3 и ФИО2,подавляя тем самым волю последнего и принуждая его к выполнению их требований, умышлено потребовали от ФИО2 безвозмездной передачи им денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками выдвинули ФИО2 заведомо не законное требование о передаче им указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реально воспринимая угрозы ФИО5 и ФИО17A.M. и, не желая распространения позорящих его сведений, оставилденежные средства по требованию последних у обочины дороги на окраине <адрес> РД, удовлетворяя их требования, тем самым передал им денежные средства в размере 50 000 рублей.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ

Она же - ФИО3, совершила вымогательство по предварительному сговору с ДадаевымАбдурахманомМагомедрашидовичем и ШахбановымМагомедгаджиАсхабовичем, при следующих обстоятельствах.

Потратив полученные у ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей на свои личные нужды, в связи с вновь возникшим умыслом на хищение чужого имущества из-за нужды в деньгах, ФИО17A.M. и ФИО5 вновь решили обогатиться за счет средств ФИО2, потребовав от последнего передачи им денежных средств.

С указанной целью, ФИО17A.M. и ФИО5, вновь вступили в предварительный сговор с ФИО12 с целью вымогательства у ФИО2 денежных средств, под угрозой распространения позорящих последнего сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17A.M., находясь в <адрес> РД и состоя в предварительном сговоре с ФИО3 и ФИО5, согласно заранее распределенных ролей, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 долговых обязательств перед ними, разговаривая с ФИО2 по мобильному телефону и высказывая в грубой форме угрозы распространения, произведенной ими видеозаписи, подтверждающей интимную близость ФИО3 и ФИО2, подавляя тем самым волю последнего и принуждая его к выполнению их требований, умышлено потребовал от ФИО2 безвозмездной передачи им денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, тем самым, под угрозой распространения сведений позорящих последнего перед его супругой и иными родственниками выдвинули ФИО2 заведомо не законное требование о передаче им указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, пытаясь удовлетворить незаконные требования ФИО17A.M., ФИО5 и ФИО3 о передаче им денежных средств в размере 50 000 рублей и не желая распространения позорящих его сведений, ФИО2 передал ФИО17A.M. денежные средства в размере 4000 рублей в своем хозяйственном магазине «Малачи», расположенном по <адрес> РД, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, при тех же обстоятельствах ФИО2 еще передал ФИО6 денежные средства в размере 200 рублей.

После этого, находясь под давлением ФИО17A.M., ФИО5 и ФИО3, угрожающих распространить позорящих его сведения, ФИО2 согласился выполнить их требования и выплатить им денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, реально воспринимая угрозы распространения позорящих его сведений, и не желая более удовлетворять незаконные требования ФИО17A.M., ФИО5 и ФИО3 о передаче им денежных средств, ФИО2 обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления в отношении него, после чего сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД по РД запланировано оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» с участием ФИО2, целью которого последнему вручены денежные средства в размере 2000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28 000 рублей, для передачи ФИО17A.M., ФИО5 и ФИО3

В этот же день, примерно в 19 часов согласно заранее распределенных ролей, ФИО3 привела ФИО2 к своему дому № «а» по ул.<адрес>.Кизилюрта РД, куда они подъехали на принадлежащем последнему автомобиле марки «Лада Приора» за государственными регистрационными знаками А 798 УХ 95 РУС, где их дожидались ФИО17A.M. и ФИО5

По приезду ФИО2 и ФИО3, ФИО17A.M. сел к ним в автомобиль, а ФИО5 стал дожидаться их возле дома, ведя наблюдение за ними со стороны. Находясь в салоне данного автомобиля, имея при себе огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения «Лидер», переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62x25мм., со снаряженным магазином боевыми патронами в количестве 6 штук, для применения в случае возникновения необходимости и облегчения совершаемого преступления, и продолжая требовать от ФИО2 денежные средства под угрозой распространения позорящих его сведений, ФИО17A.M. получил от ФИО2, заранее врученные последнемусотрудниками полиции денежные средства в размере 2 000 рублей и муляж денежных средств в эквиваленте 28 000 рублей, после чего ФИО5, ФИО17A.M. и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Подсудимые ФИО6, ФИО5 и ФИО3 вину свою в совершении вмененных им преступленийпризнали и показали, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство, заявленное ими в ходе предварительного слушания о применении особого порядка судебного разбирательства, они поддерживают, данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства им понятны.

В ходе судебного заседания защитники и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

От потерпевшегоФИО2поступило заявление, где он просит рассмотреть уголовное дело без его участия и согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом каких-либо претензийморального и материального характера к подсудимым он не имеет, поскольку причиненный вред иущерб ему полностью возмещен.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Кроме признания вины подсудимымиФИО6, ФИО5 и ФИО3ихвина в совершении указанных преступлений, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимыхФИО6, ФИО5, ГамзатовойЗ.А.суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ каквымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, по квалифицирующему признаку группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконноехранение и ношениебоеприпасов; по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконноехранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, по квалифицирующему признаку группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО15.А.суд квалифицирует по ч.2 ст.222 УК РФ как незаконноехранениеиношениеогнестрельногооружияи боеприпасов, по квалифицирующему признаку группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что в ходе предварительногорасследования органами следствиянеустановленоточное время и место, а также обстоятельства приобретения подсудимыми ФИО6 иШахбановымМ.А.боеприпасов к пистолету конструкции Токарева (ТТ). По мнению суда не установление точного времени их приобретения препятствует решению вопроса о сроке давности уголовного преследованияподсудимых.При таких обстоятельствах, из предъявленного обвинения подсудимому ФИО6 по ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ, подсудимому ФИО5 по ч.2 ст.222 УК РФ, суд считает, необходимымисключитьизпредъявленного обвинения квалифицирующий признак -незаконное приобретение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимым в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитываетличность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 в силу п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства ФИО6, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимомуФИО6 судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО5 в силу п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнегоребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства ФИО5, суд такжепризнает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимомуФИО5 судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства ФИО3, суд такжепризнаетсмягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказаниеподсудимойФИО3 судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела также не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также каких-либо других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведение во время или после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО6 иФИО5ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправлениеФИО6 иШахбановаМ.А.невозможно без их изоляции от общества, так как в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным одновременно на исправление осужденных, восстановление справедливости.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства дел» следует иметь в виду, что указанные в ч.7 ст.316 УПК РФ требования о назначении подсудимому наказания при рассмотрении дела в особом порядке не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ч.5 ст.62 УК РФ). При назначении наказания ссылка на ч.7 ст.316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом установлено, что ФИО17.М.приговоромКизилюртовскогорайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ осужденк 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, а ФИО5 этим же приговором за совершение преступлений, предусмотренныхп.«б,в» ч.2 ст.158 и п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

СовершенныеФИО6 иФИО5 преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ и ч.2 ст.222 УК РФ по данному уголовному делу в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, которые совершены подсудимыми до вступления в законную силу приговора Кизилюртовского районного суда РД от 12.07.2018г.Данный приговор вступил в законную силу 24.07.2018г.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Согласно ч.6 ст.74 УК РФ правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, степениих вины, и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, считает не возможным исправление подсудимых ФИО6 иШахбановаМ.А.без изоляции от общества, назначив им наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденных ФИО6 иФИО5.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд при назначении ФИО3 вида и размера наказания, исходит из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступлений, степень её вины, характеристику её личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной.ФИО3 совершилатяжкие преступления.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считая эти обстоятельства, снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд считает, возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, определив ФИО3 меру наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в пределах санкции преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.163 УК РФ,п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденнойФИО3.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа,суд его назначение считает нецелесообразным, ввиду отсутствия постоянного либо иного источника дохода.

В части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначении такого вида наказания в отношении подсудимых, поскольку такоенаказаниеобеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО6 и ФИО5, приговором Кизилюртовского районного суда РД от 12.07.2018г. и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров,частично присоединив к наказанию назначенному по настоящему приговору суда неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.62,73,74 УК РФ и ст.ст.81, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДадаеваАбдурахманаМагомедрашидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.222 и ч.1 ст. 222 УК РФ.

Признать ШахбановаМагомедгаджиАсхабовичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.222 УК РФ.

Признать Гамзатову ЗарипатАбдумаликовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить им наказание.

ДадаевуАбдурахмануМагомедрашидовичу:

-поп.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 летлишения свободы, с ограничением свободысроком на 1 год,без штрафа;

-поп.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 летлишения свободы,с ограничением свободы сроком на 1 год,без штрафа;

-по ч.2 ст.222 УК РФ в виде1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказанийДадаевуАбдурахмануМагомедрашидовичуназначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенноеДадаеву А.М., приговоромКизилюртовскогорайонного суда РД от 12.07.2018года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизилюртовского районного суда от 12.07.2018г. по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и окончательно назначить ДадаевуАбдурахмануМагомедрашидовичунаказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1(один) год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Срок отбывания наказания ДадаевуАбдурахмануМагомедрашидовичуисчислять с 01.08.2019года, с зачетом срока задержания и содержания под стражей с 15.07.2018г. по 31.07.2019г.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному Дадаеву А.М. период времени его задержания и нахождения под стражей с 15.07.2018года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2018 года №186 ФЗ в расчете один день нахождения под стражей, в указанный период, как полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношенииДадаеваАбдурахманаМагомедрашидовича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ШахбановуМагомедгаджиАсхабовичу:

- поп.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 летлишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год,без штрафа;

- поп.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 летлишения свободы,с ограничением свободы сроком на 1 год,без штрафа;

- по ч.2 ст.222 УК РФ в виде1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказанийШахбановуМагомедгаджиАсхабовичуназначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года,с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенноеШахбанову М.А., приговором Кизилюртовского районного суда РД от 12.07.2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизилюртовского районного суда от 12.07.2018г. по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и окончательно назначить ШахбановуМагомедгаджиАсхабовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1(один) год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Срок отбывания наказания ШахбановуМагомедгаджиАсхабовичуисчислять с 01.08.2019 года, с зачетом срока задержания и содержания под стражей с 15.07.2018г. по 31.07.2019г.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному ШахбановуМ.А.период времени его задержания и нахождения под стражей с 15.07.2018года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2018 года №186 ФЗ в расчете один день нахождения под стражей, в указанный период, как полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ШахбановаМагомедгаджиАсхабовичадо вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гамзатовой ЗарипатАбдумаликовне:

- по п.«а» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободыс ограничением свободы сроком на 1 год,без штрафа;

- по п.«а» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,с ограничением свободы сроком на 1 год,без штрафа;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказанийокончательно назначить ГамзатовойЗарипатАбдумаликовненаказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Гамзатовой З.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Гамзатову З.А. не менять своего места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию и для проведения с ней профилактических мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Гамзатовой З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один СДдискс видеозаписью и два СД диска №№1355с и 1353хранить при уголовном деле; пистолет с магазином и 4 патронами, 6 патронов калибра 7,62 х 25 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; мобильный телефон фирмы «BQ»и денежныекупюры в количестве 30 купюр номиналом 1000 рублей переданные под сохранную расписку старшине отдела МВД России «Кизилюртовский» прапорщику полиции Абдулаеву Т.И. ответственному за хранение вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: