Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-129/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                            с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., с участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р., защитника адвоката Шамсиева М.К., а также представителя потерпевшего ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нартдинова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нартдинов И.Т. совершил незаконную рубку лесных насаждений – деревьев в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Нартдинов И.Т., находясь в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, из корыстных побуждений решил совершить незаконную рубку лесных насаждений — деревьев породы «береза».

С этой целью Нартдинов И. Т., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя личную бензопилу «Carver Ноbbу HSC 145-15», в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, расположенном в 3,7 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения лесными насаждениями, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений и других соответствующих документов, разрешающих рубку деревьев, нарушив ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, совершил незаконную рубку 8 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объемом 13,35 м3, нарушив тем самым стабильность окружающей среды и ее природно-ресурсного потенциала - дикорастущей флоры.

Своими умышленными действиями по незаконной порубке, совершенной в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, Нартдинов И.Т. причинил Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 196539 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нартдинов И.Т. вину признал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ г., точной даты не помнит, он попросил Свидетель №5 съездить в лес за дровами, на что он согласился, который взял еще в помощь своего дядю ФИО20 Свидетель №2. Втроем приехали на его автомашине ВАЗ-2109 в лес, где привезенной с собой бензопилой «Carver» спилил 8 деревьев породы «береза», где он их распилил на чурбаки. На следующий день они приехали в лес, он позвонил Свидетель №1, который приехал на своем тракторе МТЗ с телегой, куда они погрузили чурбаки, привези в <адрес>, где возле дома Свидетель №5, которому он должен был отдать 5000 руб., т.е. в счет долга, свалили чурбаки во двор дома ФИО19 После чего вернулись в лес, продолжили погрузку на трактор распиленных деревьев, которые Свидетель №1 увез к себе домой, продал дрова Свидетель №4 Наилю за 6 000 руб. Через несколько дней на двух тракторах с Свидетель №1 и Свидетель №3 приехали в лес, чтобы забрать остатки чурбаков от спиленных деревьев, когда находились там, увидели мужчину, который снимал на телефон происходящее, им оказался представитель Минлесхоза, который позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции. Ущерб полностью возместил, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина Нартдинова И.Т. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в ходе патрулирования, при следовании по полевой дороге от <адрес> в направлении <адрес> Республики Башкортостан, примерно в 3,5 км от <адрес>, он увидел следы колесного трактора, ведущие к лесному массиву. Проехав к данному лесному массиву по указанным следам, он увидел, что в лесном массиве стоят 2 трактора МТЗ синего цвета с прицепами и автомобиль ВАЗ-2109, у которых находились люди. Со стороны он увидел, что там были свалены сырорастущие деревья породы «береза», которые были напилены на чурбаки. При подходе он сразу включил видеозапись на своем сотовом телефоне и стал подходить к людям. Подходя ближе, он увидел там троих мужчин, которые ранее ему незнакомы. Он стал расспрашивать их о том, что они там делают. На его вопросы до того как они заметили, что он осуществляет съемку, двое из них, как ему стало известно это были Свидетель №1 и Свидетель №3, сказали, что они спилили деревья на дрова и приехали заниматься погрузкой, третий, как ему стало известно это был Нартдинов И. стоял в стороне и пояснил, что его позвали помочь погрузить дрова. После того как они заметили, что он их снимает, каждый из них стал придумывать разные истории о заготовке и перевозке сена, а также о том, что кто-то спилил деревья, а они приехали их забрать, то есть стали отказываться от ранее данных показаний, придумывая на его взгляд ложные истории. После этого он сообщил сотрудникам полиции о случившемся, и они совместно с сотрудниками полиции по их приезду произвели осмотр места происшествия и подсчет незаконно сваленных деревьев породы «береза», количество которых составило 8 деревьев объемом 13,35 м3. Видеозаписи по технической причине в его сотовом телефоне не сохранились. Незаконной рубкой указанных 8 деревьев породы «береза» лесному хозяйству нанесен ущерб в сумме 196539 рублей, ущерб Нартдиновым И.Т. возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. Нартдинов И.Т. позвонил ему и попросил вывезти дрова из леса, он согласился. Вместе с Нартдиновым И.Т., а также его соседями ФИО10 и Свидетель №2 приехали в лес где-то в 2-3 км от <адрес> в сторону <адрес>, где он увидел, что Нартдиновым И.Т. было срублено 8 крупных деревьев породы «Береза», часть была уже распилена на чурбаки. Они втроем грузили чурбаки в ковш трактора, а он на тракторе грузил чурбаки в телегу. В телегу вошло около 2 берез. Погрузив в телегу, он повез эти дрова во двор ФИО10, где свалил их прямо во дворе. После этого они поехали обратно в лес. Там они погрузили еще 1 телегу около 2 берез. Так как дрова ему были не нужны, он решил продать их своему другу Свидетель №4 Наилю, он согласился, дрова он привез Свидетель №4, получил от него 6000 руб., из них 3000 руб. отдел Нартдинову И.Т., а 3000 руб. оставил себе на солярку. Через несколько дней он по просьбе Нартдинова И.Т. приехал в лес на свой бывший покос, откуда ранее он уже забирал дрова, там в том же составе они погрузили чурбаки и сортименты сваленных И. деревьев породы «береза», и отвезли одну телегу на <адрес>, где он вывалил дрова прямо у домовладения, где проживает Нартдинов И.Т. ДД.ММ.ГГГГ утром он вместе с Нартдиновым И.Т. и Свидетель №3 поехали в лес за дровами на 2-х его тракторах МТЗ-82. Когда они приехали туда, к ним подошел сотрудник Минлесхоза РБ, вызвал сотрудников полиции, трактора арестовали. Он вместе с Нартдиновым И.Т. деревья не валил, в сговор на незаконную рубку не вступал, помогал Нартдинову И.Т. в перевозке дров за помощь в его хозяйстве.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросил его помочь съездить за сеном на его тракторе. Свидетель №1 отогнал трактор в поле, после чего на данном тракторе за рулем поехал он в лес, Свидетель №1 приехал на другом тракторе, Нартдинов И.Т. был на своем автомобиле. Они приехали на место, расположенное возле старого кладбища, где был спилен лес породы береза. Свидетель №1 сказал, что будут грузить дрова с помощью КУНа, который был установлен на тракторе. Ему неизвестно, кто спилил деревья, для каких целей, они ему ничего не говорили. Знает, что до этого дня Свидетель №1 продал дрова Свидетель №4, он видел дрова возле дома Свидетель №4 Когда они находились на месте погрузки дров, к ним на автомашине «Нива» подъехал лесник, который стал разговаривать с ФИО8 и И.. После чего к ним приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что совершена незаконная рубка деревьев породы береза.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и предложил купить у него тележку дров. Он согласился, после чего примерно через полчаса ФИО8 привез к нему домой на своем тракторе МТЗ-82 тележку березовых чурбаков и выгрузил самосвалом на улице перед его домом. За эти дрова он отдал ему 6000 руб. наличными. Где он заготовил дрова, он не интересовался, не спрашивал. Через несколько дней приехали сотрудники полиции, дрова осмотрели, сделали спилы. Затем поехали в лес, где была произведена рубка леса, в сторону <адрес>. Видел оставшиеся пни деревьев, с которых также были сделаны спилы для сличения с образцами, отобранными во дворе его дома.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г., точные даты не помнит, он находился в гостях у своей родной сестры ФИО21 Мусалии в <адрес> РБ. В эти дни начала сентября ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, утром, к ФИО21 зашел их сосед Нартдинов И.Т. и попросил его и Свидетель №5 помочь ему съездить за дровами. Он согласился помочь, и они с Свидетель №5 вместе поехали на автомашине ВАЗ-2109 Нартдинова И.Т. в лес. С собой Нартдинов И.Т. взял бензопилу, бензин, масло. Они с Свидетель №5 взяли с собой топор. Они приехали в березовый лес, расположенный за автодорогой Бирск-Тастуба-Сатка, точное место он не знает, так как неместный. Время было около 12.00 ч. Приехав в лес, Нартдинов И.Т. свалил примерно 5-6 деревьев породы Береза, с которых они с Свидетель №5 обрубали сучки, он просто помогал. Срубленные деревья они распилили на чурбаки, после чего поехали домой. Время было примерно 18.00 часов. На следующий день утром он с Свидетель №5 и Нартдиновым И.Т. на его автомашине снова поехали в лес. Туда примерно через час приехал Свидетель №1 на своем тракторе МТЗ-82 с ковшом КУН и телегой. Они грузили чурбаки на ковш, Свидетель №5 далее их грузил в телегу. Загрузив так одну телегу дров, они поехали домой, ФИО8 привез эти дрова к ФИО21 и вывалил их к ним во двор. На следующий день они с Свидетель №5 раскололи эти чурбаки и сложили их в дровяник. Через несколько дней, точную дату не помнит, утром он с Свидетель №5 снова поехали с Нартдиновым И.Т. на его автомашине в лес. Туда же приехал Свидетель №5 на своем тракторе с телегой. Там они погрузили 3-х метровые сортименты и чурбаки в телегу, они поехали домой, Свидетель №5 эти дрова выгрузил во двор Нартдинова И.Т. Примерно 18 или 19 сентября он уехал к себе домой в <адрес>. О том, что на участке леса, где Нартдинов И.Т. свалил деревья, их рубка была незаконной, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (л.д.96-98)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в начале сентябре ДД.ММ.ГГГГ г., дату не помнит, Нартдинов И.Т. попросил его и его дядю Свидетель №2, который в это время находился у них в гостях, помочь ему в заготовке дров в лесу. Он согласился и они втроем на его автомашине ВАЗ-2109 с прицепом три раза ездили в лес, где Нартдинов И.Т. своей бензопилой свалил несколько деревьев породы Березы, сколько Нартдинов И.Т. свалил деревьев, он не считал. Нартдинов И.Т. говорил, это лес ФИО8. Нартдинов И.Т. своей бензопилой распилил эти деревья на чурбаки, которые на тракторе с ковшом, в прицепе, привезли к ним один рейс, Нартдинову И.Т. - один рейс и один рейс Свидетель №1 увез к себе. Эти дрова у себя во дворе он с Свидетель №2 раскололи и сложили в поленницу возле бани. За работу в лесу Нартдинов И.Т. ему дал 150 рублей, чтобы он купил себе сигареты. Больше с ним в этот лес он не ездил, только 3 дня. Этот лес находился в сторону <адрес> от <адрес> (л.д.105-106)

Кроме того, вина Нартдинова И.Т. подтверждается и другими доказательствами, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО13, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, выявлена незаконная рубка 8 деревьев породы «береза» (л.д.3);

- заявлением заместителя начальника Бирского МТО ФГЛиПН Минлесхоза РБ ФИО18, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «береза», объемом 13,35 м3. Лесному хозяйству причинен ущерб в сумме 196539 рублей (л.д.41);

- справкой о расчете ущерба, выданной Бирским межрайонным территориальным отделом федерального государственного лесного и пожарного надзора Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что размер ущерба причиненного в результате незаконной рубки, совершенной в квартале № выдела № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, составил 196539 рублей (л.д.42-43);

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе патрулирования лесов в квартале № выдела № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества был выявлен факт незаконной рубки 8 деревьев породы «Береза» (л.д.46-47);

- перечетной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что кубомасса 8 деревьев породы «береза» составляет 13,35 м3 (л.д.48);

- копией схемы-абриса места незаконной рубки деревьев, из которого следует, что в квартале № выдел № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества указано место незаконной рубки деревьев (л.д. 49);

- справкой о расчете ущерба, выданной отделом государственного экологического надзора по <адрес>-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что размер причиненного ущерба составил 196539 рублей (л.д.156-157);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом происшествия является участок лесного массива в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, расположенный в 3,7 километрах к юго-востоку от <адрес> Республики Башкортостан, где совершена незаконная рубка 8 корней деревьев породы «береза». В ходе осмотра изъята и осмотрена полимерная емкость объемом 5 литра с веществом со специфическим запахом ГСМ (л.д. 4-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке лесного массива в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества изъяты и осмотрены трактор МТЗ-82.1 регистрационный знак № с самодельным прицепом, трактор МТЗ 82.1 без регистрационного знака с двухосным тележкой, автомобиль ВАЗ 2109 регистрационный знак № и бензопила CARVER HOBBY HSC 145-15 с полотном и цепью (л.д.11-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотра является участок <адрес>, напротив домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, изъяты и осмотрены 154 чурбака дерева породы «береза» объемом 4 м3. В ходе осмотра из двух чурбаков являющимися комлевыми частями дерева изъяты спилы (л.д.24-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотра является участок лесного массива в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества, расположенный в 3,7 километрах к юго-востоку от <адрес> Республики Башкортостан, с места незаконной рубки, из двух пней деревьев породы «Береза» изъяты 2 спила диаметрами 52 и 16 см (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> изъят и осмотрен сотовый телефон «Redmi 9A», при просмотре которого установлено наличие в нем фотографии с изображением пня срубленного дерева (л.д.36-38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № произведен осмотр бензопилы «CARVER HOBBY HSG 145-15» и полимерного 5-литрового баллона с остатками технического масла, 2 спила с пня деревьев породы «Береза» и 2 спила из чурбаков являющимися комлевыми частями дерева (л.д.111-114);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО14 была добровольно выдана: поленница расколотых дров (л.д.117-119);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: РБ, <адрес> произведен осмотр сложенной поленницы расколотых березовых дров высотой 1,4 метра, длиной 4 метра (л.д.120-122);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на улице напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4 были добровольно выданы: березовые чурбаки в количестве 154 штук (л.д.125-127);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на улице напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведен осмотр березовых чурбаков в количестве 154 штук (л.д.128-130);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Нартдиновым И.Т. были добровольно выданы: березовые дрова объемом 4 м3 (л.д.135-137);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: РБ, <адрес> произведен осмотр березовых дров объемом 4 м3, сложенных внутри старой бани (л.д.138-140);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО15 были добровольно выданы: трактор МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак 4947 МО регион 02, и двухосный прицеп (л.д.144-146);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: РБ, <адрес> произведен осмотр трактора МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак № регион 02, и двухосного прицепа без государственного регистрационного знака (л.д.147-150);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела следующих предметов: бензопила «CARVER HOBBY HSG 145-15», полимерный 5-литровый баллон с остатками технического масла, 4 березовых спила; березовые колотые дрова объемом 4 м3; березовые чурбаки в количестве 154 штук объемом 4 м3; березовые колотые дрова объемом 4 м3; трактор МТЗ-82.1 государственный регистрационный знак №, двухосный прицеп;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что спил, с отметкой «1», изъятый с пня дерева в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества Караидельского лесничества <адрес> Республики Башкортостан и спил с отметкой «1А», изъятый с чурбака дерева лиственной породы «береза» по адресу: РБ, <адрес>, составляли ранее единое целое. Спил с отметкой «2», изъятый с пня дерева в квартале № выделе № Байкибашевского участкового лесничества <адрес> Республики Башкортостан, и спил с отметкой «2А», изъятый с чурбака дерева лиственной породы «Береза» по адресу: РБ, <адрес>, составляли ранее единое целое (л.д.80-89);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Нартдинова И.Т. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Нартдинов И.Т. указал и пояснил обстоятельства, при которых он совершил незаконную рубку 8 корней сырорастущих деревьев породы «береза» (л.д.67-74);

-справкой Бирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ущерб, нанесенный лесному хозяйству в размере 196 539, 07 руб., Нартдиновым И.Т. возмещен в полном объеме (л.д. 182)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности, что подсудимый Нартдинов И.Т. совершил незаконную рубку лесных насаждений – деревьев в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Нартдинова И.Т., суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 171-178).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого Нартдинова И.Т., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, участие его в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в 2000 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Нартдинова И.Т., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление Нартдинова И.Т. и достижение целей наказания без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательства. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждении, или уничтожаются.

Таким образом, бензопила, принадлежащая Нартдинову И.Т., использованная при совершении преступления, подлежит конфискации с обращением ее в собственность государства.

Остальные вещественные доказательства: полимерный 5-литровый баллон с остатками технического масла, 4 березовых спила – подлежит уничтожению; березовые колотые дрова объемом 4 куб. м, березовые чурбаки в количестве 154 штук объемом 4 куб. м, березовые колотые дрова объемом 4 куб. м – подлежат обращению в доход государства, трактор МТЗ-82.1 г.р.з. №, двухосный прицеп должен быть оставлен у Свидетель №1

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ с Нартдинова И.Т. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве, в сумме 16 077 руб. (12 489 руб. – участие на стадии предварительного расследования, 3 588 руб. – участие в судебном заседании).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нартдинова И.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным и установить осужденному Нартдинову И.Т. испытательный срок 2 года, обязав в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нартдинову И.Т. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бензопилу «CARVER HOBBY HSG 145-15», принадлежащую Нартдинову И.Т. – конфисковать в доход государства, полимерный 5-литровый баллон с остатками технического масла, 4 березовых спила - уничтожить, березовые колотые дрова объемом 4 куб. м, березовые чурбаки в количестве 154 штук объемом 4 куб. м, березовые колотые дрова объемом 4 куб. м – обратить в доход государства, трактор МТЗ-82.1 г.р.з. № двухосный прицеп – оставить у Свидетель №1

    Взыскать с Нартдинова И.Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве, в сумме 16 077 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Караидельский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья             Е.Н. Фахретдинова