Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2023 (2-7277/2022;) от 16.12.2022

Дело № 2-1549/2023 14 марта 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-001097-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Тимофийчука ..... к Талачикову ..... о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Тимофийчук А.В. обратился с иском к Талачикову В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 03.09.2021 ответчик взял у истца по расписке взаймы 400 000 руб. и обязался возвратить в срок до 30.10.2021. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. На добровольное предложение истца о возвращении долга ответчик не отвечает, на телефонные звонки также не отвечает.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 630 руб., судебные расходы в размере 10 200 руб., а всего 710 200 руб. (л.д. 3, 78-79).

Истец, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 82), своего представителя в суд не направил.

Ответчик Талачиков В.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом подано заявление, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: г. Северодвинск, пр. Победы, д. 49, кв. 91.

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, на момент предъявления иска ответчик имеет регистрацию по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д. ..... (л.д. 81).

С учетом изложенного следует, что поданный иск не относится к подсудности Северодвинского городского суда Архангельской области и подсуден Холмогорскому районному суду Архангельской области.

В силу подпункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

С учетом изложенного следует, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-1549/2023 по иску Тимофийчука ..... к Талачикову ..... о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области (164530, Архангельская обл., Холмогорский р-н, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36 А).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Епифанова

2-1549/2023 (2-7277/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тимофийчук Александр Владимирович
Ответчики
Талачиков Валерий Алексеевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее