Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2023 ~ M-531/2023 от 18.07.2023

31RS0017-01-2023-000632-34                                            Дело № 2 –608/2023

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка                                                                  05 октября 2023 года

       Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                    Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца адвоката Гудовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Муравьева И. А., к администрации Прохоровского района Белгородской области, администрации Журавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое и движимое имущество,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Рыжкова Л.С. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Муравьева И.А. с исковыми требованиями к администрации Прохоровского района Белгородской области, администрации Журавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое и движимое имущество. В обоснование требований сослалась на то, что бабушка несовершеннолетнего Малыхина Т.И. умерла 31.07.2021, его отец и сын Малыхиной Т.И. – Малыхин А.Л. умер 15.04.2007. При обращении к нотариусу с целью оформления наследства, ей стало известно, что Малыхиной Т.И. было составлено завещание в пользу Брукуновой С.А. После смерти Малыхиной Т.И. нотариусом Прохоровского нотариального округа открыто наследственное дело. Брукуновой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. В интересах Муравьева И.А. Рыжкова Л.С. обратилась в Прохоровский районный суд с требованием о признании завещания недействительным. После признания завещания недействительным, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Муравьева И.А., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от 11.07.2023 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен несовершеннолетним Муравьевым И.А. по уважительным причинам, поскольку он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А она как законный представитель ввиду преждевременных родов с 21.07.2021 на протяжении длительного времени находилась в стационаре с ребенком.

Рыжкова Л.С. с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила восстановить Муравьеву И.А. срок для принятия наследства после смерти Малыхиной Т.И., признать за ним в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве на: жилой дом и земельный участок в <адрес>; квартиру в <адрес>; земельный участок и гараж, расположенные в <адрес> автомобиль марки LADA 219210 LADA KALINA, государственный регистрационный №

Истец Муравьев И.А., его законный представитель Рыжкова Л.С., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела посредством направления телефонограммы, полученной 27.09.2023. в судебное заседание не явились, обеспечили явку в суд своего представителя адвоката Гудовой Н.А.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, дате, месте рассмотрения дела посредством направления извещения в электронном виде по адресу электронной почты в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению от 21.02.2022, текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суда», что подтверждается отчетами об отправке.

В судебном заседании представитель истца Гудова Н.А. исковые требования поддержала с учетом уточнения, при этом сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что установленный законом срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Препятствием для своевременного принятия наследства являлось завещание, которое оспаривалось истцом. После признания завещания недействительном, Рыжкова Л.С. сразу же в интересах своего несовершеннолетнего сына обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Малыхина Т.И. умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Отцом несовершеннолетнего Муравьева И.А. и сыном наследодателя Малыхиной Т.И. является Малыхин А.Л. (л.д.19, 22).

Малыхин А.Л. умер 15.04.2007 (л.д.21), следовательно наследником первой очереди по праву представления после смерти Малыхиной Т.И. является внук - истец Муравьев И.А.

         Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества Малыхиной Т.И. входит: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, ? доли в праве на жилой дом общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве на квартиру, общей площадью 59,8 кв. м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 24 кв.м. и ? доли в праве на гараж общей площадью 21,0 кв. м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> ? доли в праве на автомобиль марки LADA 219210 LADA KALINA, государственный регистрационный №.

Собственником ? доли в праве на указанное выше имущество является истец Муравьев И.А., принявший наследство после смерти дедушки Малыхина Л.Е. (л.д.12-17).

На спорное имущество нотариусом Прохоровского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Брукуновой С.А.

Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 06.10.2022 по гражданскому делу по иску Рыжковой Л.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Муравьева И.А. к Брукуновой С.А. о признания завещания Малыхиной Т.И. в пользу Брукуновой С.А. недействительным в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06.06.2023 решение Прохоровского районного суда от 06.10.2022 отменено, принято новое решение, которым иск удовлетворен. Завещание от 10.11.2018, составленное Малыхиной Т.И. в пользу Брукуновой С.А. признано недействительным.

30.06.2023 Муравьев И.А. с согласия своей матери Рыжковой Л.С. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.118 оборот -119).

Как следует из положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что на момент открытия наследства к имуществу Малыхиной Т.И., умершей 31.07.2021, Муравьеву И.А. было 13 лет.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 г.).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Муравьев И.А. на момент открытия наследства к имуществу Малыхиной Т.И. в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 ГК РФ за несовершеннолетних в возрасте, в котором Муравьев И.А. находился на момент смерти своей бабушки (то есть не достигших четырнадцати лет), сделки от их имени могут совершать только их родители, усыновители или опекуны.

Сам факт ненадлежащего исполнения законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должен негативно отражаться на правах и интересах этого несовершеннолетнего ребенка как наследника.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу принятия наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п.1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его возраста.

В связи с тем, что Муравьев И.А., (дата) года рождения, в силу своего малолетнего возраста не мог самостоятельно осуществить действия по вступлению в наследство после смерти Малыхиной Т.И., суд считает необходимым восстановить Муравьеву И.А. срок для принятия наследства после смерти Малыхиной Т.И.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Так как Муравьев И.А. является единственным наследником умершей Малыхиной Т.И., то за ним следует признать право собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю Малыхиной Т.И. имущество.

       Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю, суду не представлено.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

        Иск Рыжковой Л. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Муравьева И. А. (<данные изъяты>), к администрации Прохоровского района Белгородской области (ИНН 3115002553, ОГРН 1023101121724), администрации Журавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН 3115005219, ОГРН 1063130000130) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое и движимое имущество удовлетворить.

Восстановить Муравьеву И. А.,(дата) года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Малыхиной Т. И., умершей 31 июля 2021 года.

          Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

           Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилой дом общей площадью 32,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

           Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 59,8 кв. м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

         Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

          Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на гараж общей площадью 21,0 кв. м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

          Признать за Муравьевым И. А.,(дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на автомобиль марки LADA 219210 LADA KALINA, государственный регистрационный №, идентификационный номер №

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный

суд.

Судья                                                            Т.В. Гнездилова

Решение суда в окончательной форме

принято 06 октября 2023 года.

Судья                                                            Т.В. Гнездилова