Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 (12-978/2022;) от 18.11.2022

Дело №12-12/2023 №

№

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                  «27» февраля 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>4 № от 14.11.2022 года, которым Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>5. № от 14.11.2022 года, Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей

Воронцов А.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, считая, что постановление вынесено с нарушением законодательных и процессуальных норм. Так, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Воронцова А.В. не дождавшись итогового решения по жалобе Воронцова А.В., направленной в <адрес> суд Санкт-Петербурга, которой обжаловалось постановление должностного лица о привлечении Воронцова А.В. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Также мировой судья не принял к сведению то обстоятельство, что в протокол об административном правонарушении были внесены изменения без надлежащего извещения Воронцова А.В. о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении. Также мировой судья не принял во внимание ходатайство Воронцова А.В. о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности.

Воронцов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Воронцова А.В., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Административная ответственность по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Из требований п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

По смыслу закона субъектом административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства, под которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Если сумма административного штрафа, наложенного на лицо по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, им не была уплачена и не была взыскана с него в рамках исполнительного производства, то по ч. 1.1 указанной статьи совершение указанным лицом деяния будет повторным в течение установленного в ч. 1 ст. 31.9 Кодекса двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу.

Постановление о привлечении Воронцова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Воронцову А.В. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из сведений информационной базы следует, что на момент 27.09.2022 года штраф по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, наложенный постановлением от 02.07.2022 года, вступившим в законную силу 14.07.2022 года, Воронцовым А.В. уплачен не был, в связи с чем, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок на момент 27.09.2022 года не истек, и совершенное аналогичное деяние правильно установлено, как повторное. Доказательств обратного не представлено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ходатайства об исключении протокола об административном правонарушении из числа доказательств, а также о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности, рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ и обоснованно им отклонено с приведением мотивов принятого решения.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки мировым судьей, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене постановления суда.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>6 от 14.11.2022 года по делу об административном правонарушении №, которым Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Воронцова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: