№ 13-595/2024, 13-598/2024, 13-599/2024 (№ 2-2959/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2024 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Сухановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудрявцевой Т. А., Новикова С. С.ча, Новиковой Т. С. о взыскании судебных расходов по делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кудрявцевой Т. А., Новикову С. С.чу, Новиковой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Железнодорожным районным судом *** рассмотрено вышеуказанное гражданское дело.
В суд поступили заявления Кудрявцевой Т.А., Новиковой Т.С., Новикова С.С. о взыскании судебных расходов с истца в размере по 40000 руб. каждому, заявления определениями от 28.03.2024 объединены в одно производство.
В судебное заседание стороны не явились.
От истца в суд поступили письменные возражения на заявления, в которых он указывает на несоразмерность заявленных ответчиками требований, на то, что они не отвечают принципу разумности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда от **** в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцевой Т.А., Новиковой Т.С., Новикову С.С. отказано.
Заявителями к заявлению о взыскании судебных расходов, представлены договоры на оказание юридических услуг **-ФЛ, 13/5-ФЛ, 13/4-ФЛ от **** с ООО «Кубышкин и Партнеры», три расходных кассовых ордера по 40 000 руб., на имя Кудрявцевой Т.А., Новиковой Т.С., Новикова С.С., акты оказанных услуг.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности.
Из представленных договоров следует, что в объем работы представителя входит: представление интересов заказчиков в суде по делу 2-2959/23, а так же составление и направление заявления о применении срока исковой давности.
Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем выполненной представителем работы (изучение документов, подготовка заявления о применении срока исковой давности - в судебных заседаниях участие представитель не принимал), учитывая характер, сложность и категорию рассматриваемого спора, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере по 15 000 руб. в пользу каждого.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 98, 100, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ** **, ░░░░░ ░░░ *** ****) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ (** **, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ****) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ** **, ░░░░░ 30.17.2017 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░