Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2023 от 28.07.2023

Дело № 2- 913/2023, 76 RS0015-01-2023-000746-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                                                         г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области к Вараеву Ш.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 17.10.2018 г. в 23:50 часов в районе дома № 31 по улице Угличская в г. Ярославле, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВА3 211440, г/н № под управлением Вараева Ш.Р. (страховой полис ОСАГО на момент ДТП серия МММ номер 5006148791, выдан САО «РЕСО-Гарантия») и автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н № под управлением ФИО (страховой полис ОСАГО отсутствовал). Виновным в ДТП является ответчик, нарушивший п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находившийся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

В САО "РЕСО-Гарантия" обратилась потерпевшая Дербина Е.И. с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с получением травм либо повреждением транспортного средства. По результатам рассмотрения заявления истцом ей было выплачено страховое возмещение 260 250 руб.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (причинение вреда при управлении транспортным средством в состоянии опьянения) истец просит суд взыскать с ответчика Вараева Ш.Р. в порядке регресса страховое возмещение в общей сумме 260 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 803 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вараев Ш.Р. и третье лицо Дербина Е.И. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, отзыва на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

    Из материалов дела следует, что 01.10.2018 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и Вараевым Р.М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ВА3 211440, г/н №, полис ОСАГО серии МММ номер 5006148791. Договор от 01.10.2018 г. заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО и Вараева Ш.Р. (ответчика), срок страхования с 04.07.2018 г. по 03.07.2019 г.

     В период действия договора страхования 17.10.2018 г. в 23:50 часов в районе дома № 31 по улице Угличская в г. Ярославле, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВА3 211440, г/н № под управлением Вараева Ш.Р. и автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н № под управлением Смоленцева Р.А. (страховой полис ОСАГО отсутствовал).

Согласно приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 03.02.2020 г., вступившему в законную силу, 17.10.2018 г. около 23 часов 50 минут Вараев Ш.Р. в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 211440, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь по ул. Чехова г. Ярославля, со стороны ул. Кудрявцева г. Ярославля в направлении вокзала Ярославль-Главный г. Ярославля, на территории Кировского района г. Ярославля, Вараев Ш.Р., в нарушение требований п. 13.9. Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ), двигался по второстепенной дороге - ул. Чехова г. Ярославля, выехал на перекресток неравнозначных дорог ул. Угличской - ул. Чехова г. Ярославля, не уступил дорогу автомобилю ДЭУ NEXIA, регистрационный знак №, под управлением Смоленцова Р.Г., приближающемуся к перекрестку по главной дороге - ул. Угличской со стороны ул. Белинского г. Ярославля, и в районе дома № 31 по ул. Угличской г. Ярославля произвел с ним столкновение. В результате происшествия действиями водителя автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак J3588HM750, Вараева Ш.Р. пассажирам автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, Дербиной Е.И. и ФИО по неосторожности причинены травмы, и их здоровью по неосторожности причинен тяжкий вред.

Согласно заключению эксперта, у Дербиной Е.И. имелись: а) закрытая травма таза: перелом боковой массы крестца справа, переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей по типу «бабочки»; б) ссадины на правой голени. Вышеуказанные: а) закрытая травма таза: перелом боковой массы крестца справа, переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей по типу «бабочки» относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Дербиной Е.И., относится к тяжкому (в соответствии с п. 6.1.23. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); б) ссадины на правой голени не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью (в соответствии с п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Указанным приговором Вараев Ш.Р. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенным лицом, управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по части 2 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ), за что назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

03.03.2021 г. потерпевшая Дербина Е.И. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках вышеназванного страхового случая в связи с получением ею травм, относящихся к тяжкому вреду здоровья.

По результатам рассмотрения заявления Дербиной Е.И. было выплачено страховое возмещение в размере 260 250,00 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 30.03.2021 г., платежным поручением № 224345 от 05.04.2021 г.

Размер страхового возмещения определен в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утв. постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 (п. 5, 59ж, 43, 67, 65г, 48 от страховой суммы 500 000,00 руб.).

В адрес ответчика 13.04.2021 г. было направлено претензионное письмо о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

Размер выплаченного потерпевшей страхового возмещения ответчиком не оспорен.

Поскольку выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 260 250,00 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, виновного в ДТП, оно подлежит взысканию с ответчика на основании п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, в порядке регрессного требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 5 803 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области (ИНН 7710045520) к Вараеву Ш.Р. (<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ш.Р. (<данные изъяты> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520) в порядке регресса 260 250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 803,00 руб.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Н.А. Грачева