Дело № 4/17-835/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 ноября 2023 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Кочергиной О.В.
осужденного Елькина Е.С.
защитника Демидовой И.Н.
представителя уголовно-исполнительной инспекции Фуфиной Е.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении
Елькина Е.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, неработающего, несудимого,
отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 18.08.2023 года, которым осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,
неотбытый срок наказания в виде обязательных работ на 13 ноября 2023 года составляет 148 часа,
у с т а н о в и л:
<дата> осужденному Елькину при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
Было выдано направление в <данные изъяты> куда он обратился и был принят. С <дата> Елькин приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
В период отбывания наказания Елькин допустил следующие нарушения:
- <дата> Елькин совершил невыход на обязательные работы в <данные изъяты>. За допущенное нарушение <дата> ему объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
- <дата> и <дата> вновь не вышел на обязательные работы. За допущенные нарушения <дата> ему объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Все предупреждения Елькину вынесены после проведенных с ним бесед.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Елькину наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от его отбывания, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы.
Выслушав представителя инспекции, настаивавшей на доводах представления, просившей заменить Елькину оставшуюся не отбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы сроком на 18 дней, дополнившей, что после направления представления в суд Елькин с <дата> продолжил не выходить на обязательные работы, а также скрылся от контроля инспекции, в связи с чем с <дата> в отношении него были начаты первоначально-розыскные мероприятия.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшей представление; осужденного согласившегося с представлением, не отрицавшего, что допускал прогулы <дата> прекратил выходить на обязательные работы, поскольку не желает их отбывать. Также пояснил о том, что поссорился с <данные изъяты> из-за употребления им спиртного. Его <данные изъяты> говорила ему, что его спрашивала инспектор, но он не ходил в инспекцию и не выходил на обязательные работы.
В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что Елькин <дата>, <дата> не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за данные нарушения ему вынесены предупреждения в письменной форме: <дата>, <дата>, что является основанием для замены ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Кроме того, прекратил выходить на обязательные работы с <дата> и скрылся от контроля инспекции, что не отрицает сам.
Уголовно-исполнительной инспекцией проводилась тщательная работа с осужденным Елькиным по исполнению им обязанностей при отбывании наказания в виде обязательных работ, суд считает, что Елькин умышленно злостно, несмотря на письменные предупреждения инспекции о замене обязательных работ лишением свободы, уклоняется от отбывания наказания, о чем свидетельствует и его поведение после направления в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Учитывая то, что осужденный Елькин более двух раз в течение месяца не вышел на работу без уважительных причин, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных, суд заменяет ему не отбытое наказание в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.
Не отбытый срок основного наказания 148 часов обязательных работ заменяется лишением свободы, исходя из расчета один день лишения свободы, соответствует 8 часам обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Елькину для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, исходя из его личности, учитывая, что упорно не желает отбывать обязательные работы, что скрывался от контроля инспекции, ранее скрывался и от суда.
По приговору <данные изъяты> от 18.08.2023 года Елькин содержался под стражей с <дата> по <дата>. Однако данный период был зачтен инспекцией при подсчете отбытого срока наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Елькину Е.С., <дата> года рождения, отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от 18 августа 2023 года, заменить основное наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, сроком на 18 дней, с исчислением наказания с 13 ноября 2023 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заключив его под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Морозова В.А.