Дело №2-526/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.
при секретаре Ромашовой Л.И.
с участием ответчика Коломойца Ю.Н. и его представителя по ходатайству Лобачёва И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
3 октября 2023 г.
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Коломойцу Ю. Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплый город» обратилось в суд с иском к Коломойцу Ю.Н. о взыскании задолженности.
Указывает, что решением Арбитражного суда Волгоградской области (суд) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Теплый город» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (КП) сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Конкурсным управляющим (КУ) утвержден ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства в отношении ООО «Теплый город» продлена сроком на четыре месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).
Между ООО «Теплый город» и Коломоец Ю. Н. был заключен договор снабжения тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с декабря 2017 по апрель 2018 г., за декабрь 2019, за апрель, октябрь 2020г., за октябрь 2021 г. ООО «Теплый город» осуществил поставку тепловой энергии Коломойцу Ю.Н. на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается следующими актами: Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение образовавшейся суммы задолженности за поставку тепловой энергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ производилось частично, что подтверждается актом сверки за период с декабря 2017 г. по май 2023 г.
Таким образом, Коломоец Ю.Н. имеет задолженность перед ООО «Теплый город» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с декабря 2017 по апрель 2018 г., за декабрь 2019 г., за апрель, октябрь 2020 г., за октябрь 2021 г., по следующим актам: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № отДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Согласно п.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с тем, что сумма задолженности не была погашена в срок, размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчёта:
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вводится запрет начисления неустойки (штрафа, пени) и недопустимость ограничения предоставления коммунальных услуг в случае их несвоевременной оплаты гражданами и лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.
Таким образом, расчет пени производится с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ФИО1 отправил в адрес Коломойца Ю.Н. претензию о погашении задолженности за периоды с декабря 2017 по апрель 2018 г., за декабрь, за апрель, октябрь 2020 г., за октябрь 2021 г., что подтверждается квитанцией о направлении.
Однако ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил.
Таким образом, требования претензии оставлены без удовлетворения, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Просят взыскать с Коломойца Ю. Н. (ИНН №) в пользу ООО «Теплый город» (<данные изъяты>) задолженность за предоставление тепловой энергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с декабря 2017 по апрель 2018 г., за декабрь 2019, за апрель, за октябрь 2020 г., за октябрь 2021 г., а также пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца – конкурсным управляющим ФИО1 исковые требования были изменены. Указывает, что после получения ООО «Теплый город» копии отзыва на исковое заявление с приложением, конкурсным управляющим была проведена сверка всех платежей за тепловую энергию, поступивших от Коломойца Ю.Н. и выставленных актов оказания услуги за период с декабря 2017 г. по май 2023 г., где было установлено, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. у ответчика существует по следующим актам: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
В сравнительном расчете по исковому заявлению ответчик указывает, что сумма задолженности была погашена по всем актам, выставленным за потребление тепловой энергии, указывая, что сумма фактически уплаченных денежных средств превышает сумму, выставленную по актам.
Отмечено, что фактическая оплата была произведена только по актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По актам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была погашена частично.
Так, в декабре 2017 г. ответчику были выставлены акты № и № на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплата потребленной тепловой энергии поступила на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма неоплаченной задолженности составила <данные изъяты> руб. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
По акту № от ДД.ММ.ГГГГ сумма потребленной тепловой энергии составила <данные изъяты> руб. Оплата ООО «Теплый город» поступила в размере <данные изъяты> руб., следовательно, сумма неоплаченной задолженности составила <данные изъяты> руб.
По актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленную тепловую энергию ООО «Теплый город» не поступала.
Таким образом, Коломоец Ю.Н, имеет задолженность перед ООО «Теплый город» за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Просит взыскать с Коломойца Ю. Н. (ИНН №) в пользу ООО «Теплый город» (<данные изъяты>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коломоец Ю.Н. с иском не согласен в полном объеме. Пояснил, что представленные истцом Акты о начислении платы за тепловую энергию он не видел, указанные акты в его адрес не поступали, ему направлялись другие Акты, которые ими были оплачены в срок и в полном объеме. Кем и когда были составлены представленные истцомв материалы акты ему не известно, подписи в указанных актах отсутствуют. Задолженности перед ООО «Теплый город» у него не имеется, все платежи были осуществлены им установленный срок и в полном объеме. Сверка счетов истцом никогда не проводилась. Просит отказать в иске в полном объеме. Также просит применить срок исковой давности.
Представитель ответчика по ходатайству Лобачёв И.Ю. поддержал позицию своего доверителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.
В случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Теплый город» и Коломойцем Ю. Н. был заключен договор № снабжения тепловой энергией (л.д. 25-32).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 7.1 расчет по настоящему договору производится по тарифам, установленным Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области для потребителей.
Расчетный периодом считается календарный месяц. Расчеты за снабжение тепловой энергией производится потребителем в порядке предоплаты от суммы планируемого объема потребляемой тепловой энергии в срок до 25-го числа месяца, предшествующего подаче тепловой энергии на основании выставленного счета теплоснабжающей организации.
Потребитель в срок до 5 – го числа месяца, следующего за расчетным, получает у теплоснабжающей организации счета, акты выполненных работ, в которых указывает: номер и дату договора на снабжение тепловой энергией; период (месяц), за который производится оплата; количество потребленной тепловой энергии за расчетный период; сумму, предъявленную к оплате.
Разницу между суммой планируемого месячного объема потребления тепловой энергии и суммой фактического объема потребления тепловой энергии потребитель перечисляет на счет теплоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании предъявленных документов теплоснабжающей организации (п. 7.3 договора).
П 7.4 договора предусмотрено, что в случае не получения, либо уклонения потребителя в получении акты выполненных работ, в указанный в настоящем пункте срок, теплоснабжающая организация вправе направить данные документы на электронный адрес. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок, не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленное мотивированное возражение, по акту выполненных работ считается, что ресурс принят без возражений и акт выполненных работ подписан потребителем. Не получение акта выполненных работ потребителем не освобождает последнего от оплаты потребленного коммунального ресурса.
В материалы дела истцом представлены акты:
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты>.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № отДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.;
- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к уплате указана <данные изъяты> руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий договора ответчик не произвел в полном объеме оплату за потребленную энергию за период с декабря 2017 по апрель 2018 г., за декабрь 2019, за апрель, октябрь 2020г., за октябрь 2021 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. по следующим актам: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; Акт№ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Направленная в адрес ответчика претензия с предложением урегулировать спорную ситуацию и погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлены без удовлетворения (л.д. 22-24).
Представленные истцом акты, на основании которых истцом предъявляются требования о взыскании задолженности, не имеют подписи ни руководителя теплоснабжающей организации, ни подписи потребителя Коломойца Ю.Н., также не представлено доказательств, что данные акты были направлены ответчику для согласования каким-либо из доступных способом отправки почтовой корреспонденции, как то предусмотрено договором договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебном заседании отрицает факт получения вышеуказанных актов, пояснив, что теплоснабжающей организацией ему были представлены другие акты, по которым он производил оплату своевременно и в полном объеме.
В подтверждение доводов о том, что ответчиком погашение образовавшейся задолженности за поставку тепловой энергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ производилась частично, истцом представлен акт сверки за период с декабря 2017 г. по май 2023 г.
Однако, в представленном акте сверки отсутствует подпись Коломойца Ю.Н., а также не представлено доказательств представленные указанного документа ответчику для согласования.
Более того, ответчик в судебном заседании пояснил, что истец за все время ни разу не проводил сверку счетов. Представленный истцом акт сверки счетов он не видел, истец данный документ ему не представлял.
Между тем, в уточненных исковых требованиях истец указывает, что после проведения сверки всех платежей за тепловую энергию, поступивших от Коломойца Ю.Н. и выставленных актов оказания услуги за период с декабря 2017 г. по май 2023 г., у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. по следующим актам: Акт № 683 от 29.12.2017 - <данные изъяты> руб.; Акт № 88 от 31.01.2018 - <данные изъяты> руб.; Акт № 457 от 28.02.2018 - <данные изъяты> руб.; Акт № 725 от 31.03.2018 - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>27 руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Следовательно, истцом суду представлена по одним и тем же актам противоречивая информация о суммах недоплаты потребленной тепловой энергии ответчиком Коломойцем Ю.Н.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что счета № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ были им полностью оплачены, в подтверждение своих доводов представил платежные документы – л.д.136-138.
В возражениях на отзыв на исковое заявление ответчика, истец указал, что образованная задолженность по актам счета № и 2249 от ДД.ММ.ГГГГ, № и 2206 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашалась.
Однако, в уточненном исковом заявлении истцом указывается на полную оплату по актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что в декабре 2017 г. ответчику были выставлены акты № и № на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплата потребленной тепловой энергии поступила на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма неоплаченной задолженности составила <данные изъяты> руб. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ сумма потребленной тепловой энергии составила <данные изъяты> руб. Оплата ООО «Теплый город» поступила в размере <данные изъяты> руб., следовательно, сумма неоплаченной задолженности составила <данные изъяты> руб., относимыми и допустимыми доказательствами истцом не подтверждены.
Ответчиком в суде было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащем ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктами 14, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельства, на которых он основывает свои требования (часть 1 статья 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Плата за коммунальные услуги по общему правилу уплачивается ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Теплый город» и Коломойцем Ю.Н., также предусмотрена ежемесячная оплата за потребленную тепловую энергию.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь вышеуказанным положениям закона и разъяснениям, данным Верховным Судом РФ, приходит к выводу о том, что срок исковой давности за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. истцом пропущен.
Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г.
Хотя истцом в уточненных исковых требованиях ко взысканию требуется задолженность ответчика за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г., однако от требований о взыскании с ответчика задолженности за декабрь 2019 г., за апрель, октябрь 2020 г., за октябрь 2021 г. в установленном законом порядке истец не отказался.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика Коломойца Ю.Н. задолженности за поставленную тепловую энергию за декабрь 2019 г., за апрель, октябрь 2020 г., за октябрь 2021 г., поскольку в судебном заседании было установлено, что оплата в указанные периоды производилась ответчиком в полном объёме, что истец подтверждает в уточненных исковых требованиях.
Так же, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб.
П.2 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом при подаче иска в суд не была оплачена государственная пошлина, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с истца ООО «Теплый город» в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Коломойцу Ю. Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: Н.А. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ