Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2023 ~ М-685/2023 от 20.07.2023

Дело №2-810/2023

УИД: 34RS0042-01-2023-000869-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2023 года                                                                              город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернорубашкиной Татьяны Васильевны к Козловой Наталии Николаевне о признании права собственности на автомобиль,

установил:

          Чернорубашкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Козловой Н.Н., о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что 01 февраля 2020 года между истцом и Козловой Н.Н. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей, о чем составлена расписка.

Согласно п.1.3 Договора срок возврата займа денежных средств составлял 01 февраля 2021 года. До настоящего времени денежные средства в полном объеме Заемщиком не возвращены.

22 февраля 2021 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы долга в течении 10 календарных дней с момента получения указанной претензии.

Ответчиком долг не возращен.

          30 января 2022 года между Чернорубашкиной Т.В. и Козловой Н.Н. было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 01 февраля 2020 года передал в собственность Кредитору движимое имущество: автомобиль марки ...., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2008.

    30 января 2022 года ответчик передал истцу указанное имущество. Истец не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы.

Согласно п.2.6 Соглашения, должник обязуется снять имущество по настоящему соглашению с учета в органах ГИБДД в течении двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства кредитору.

Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, Ответчик в полной мере не исполнил.

15 апреля 2022 года истец направил ответчику письмо с требованием явиться в органы ГИБДД для осуществления регистрационных действий, однако требование не исполнено.

Просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от 01 февраля 2020 года действующим. Признать право собственности за Чернорубашкиной Т.В., на движимое имущество автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): №, тип транспортного средства: легковой универсал, категория: В/MIG, год выпуска 2008, мощность двигателя: 93 кВт, паспорт ТС№.

    Прекратить право собственности Козловой Н.Н. на движимое имущество автомобиль марки ...., идентификационный номер (VIN): №, тип транспортного средства: легковой универсал, категория: В/MIG, год выпуска 2008, мощность двигателя: 93 кВт, паспорт ТС№.

Истец Чернорубашкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Козлова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования истца Чернорубашкиной Т.В. полностью признает, просила принять судом признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Козловой Н.Н., поскольку ею реализовано право, предоставленное ст.39 ГПК РФ.

          В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Как указала в заявлении ответчик Козлова Н.Н., она понимает последствия признания ею исковых требований, и настаивает на признании иска.

          Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика Полиной Н.Г. о признании исковых требований и разъяснении ей правовых последствий признания иска.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

Таким образом, требования Чернорубашкиной Т.В. к Козловой Н.Н. о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

          Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

исковые требования Чернорубашкиной Татьяны Васильевны к Козловой Наталии Николаевне о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

     Признать Соглашение об отступном движимого имущества от 30 января 2022 года заключенное между Чернорубашкиной Татьяной Васильевной и Козловой Наталией Николаевной - действующим.

Признать право собственности за Чернорубашкиной Татьяной Васильевной, <адрес> года), на движимое имущество автомобиль марки ...., идентификационный номер (VIN): №, тип транспортного средства: легковой универсал, категория: В/MIG, год выпуска 2008, мощность двигателя: 93 кВт, паспорт ТС: 23 УК №

          Прекратить право собственности Козловой Наталии Николаевны, <адрес>.) на движимое имущество автомобиль марки ...., идентификационный номер (VIN): №, тип транспортного средства: легковой универсал, категория: В/MIG, год выпуска 2008, мощность двигателя: 93 кВт, паспорт ТС: 23 УК 968092.

          Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ОГИБДД, внесение соответствующих изменений.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

          Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - «17» августа 2023 года.

          Судья                                                                                       Карпухина Е.В.