Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2022 ~ М-1967/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-2078/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к Галкину В. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Галкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Академическая» и Галкиным В.В. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 04 мая 2021 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09 июля 2019 года.

Для получения вышеуказанного займа Галкиным В.В. подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.

При подачи заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты и сотовый номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

При подаче заявления на получение займа заемщик так же подписывает заявление «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего принимается индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с чем договор займа №30801421 от 04 мая 2021 года подписан Галкиным В.В. путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия направлены Галкину В.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 24000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 04 мая 2021 года.

В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. В связи с чем полный номер банковской карты должника ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» предоставить не могут.

Между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» 26 августа 2021 года заключен договор об уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с Галкиным В.В.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанных в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

На основании изложенного, ООО «Право онлайн» просит взыскать с Галкина В.В. задолженность по договору займа № от 04 мая 2021 года, образовавшуюся за период с 04 мая 2021 года по 30 августа 2022 года в размере 60000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 6 ст. 807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Как установлено в п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04 мая 2021 года между ООО МКК «Академическая» и Галкиным В.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в качестве займа размере 24 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт передачи денежных средств от займодавца к заемщику в размере 24 000 руб. подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязан был уплатить кредитору единовременным платежом 03.06.2021 года 31 171 руб. 20 коп.

Из материалов дела и условий заключенного договора усматривается, что ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Материалами дела подтверждается, что заемщик платежи по договору займа не уплачивал, из представленного истцом расчета следует, что займодавцу в установленный договором срок денежные средства по договору займа не возвращены.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области от 24.12.2021 г. отменен судебный приказ № от 12.06.2021г. о взыскании с Галкина В.В. задолженности по договору займа № от ****.

26 августа 2022 г. ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26 августа 2021 года.

Суд находит предоставленный ООО «Право онлайн» расчет задолженности соответствующим законодательству и условиям заключенного договора займа. Ответчик доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности не предоставил.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Право онлайн" к Галкину В. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Галкина В. В., **** года рождения, уроженца ... (<данные изъяты>) в пользу ООО «Право онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от **** за период с **** по **** в размере 60 000 руб., в том числе: сумму основного долга 24 000 руб., проценты за пользование суммой займа 36 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022 года.

Судья                                  Н.В. Полякова