Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2021 ~ М-1560/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-2395/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002083-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Город вкуса», Леонтьевой Т.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Город вкуса», Леонтьевой Т.В. о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 72 852,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 934 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Город вкуса» заключили кредитное соглашение № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию с лимитом выдачи 758 000 руб. на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного соглашения, с взиманием за пользование кредитом 4% годовых (а с ДД.ММ.ГГГГ - 2,25% годовых), уплатой неустойки (пени) в размере 0,02% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и предоставить отдельные кредиты, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.№ кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчётный счёт заёмщика. В рамках кредитного соглашения сторонами заключено следующее Дополнительное соглашение о предоставлении кредита: № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в сумме 758 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в сумме 120 817 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме 97 801 руб.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил - кредиты зачислены на расчётный счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Леонтьевой Т.В. Согласно договору поручительства (п.№.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 72 852,01 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Егоров В.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения.

Представитель ООО «Город вкуса» Карпец С.А., ответчица Леонтьева Т.В. исковые требования признали.

Судом представителю ответчика и ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчицу Т.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Город вкуса» (заемщик) было заключено кредитное соглашение №. по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию с лимитом выдачи 758 000 рублей на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного соглашения, с взиманием за пользование кредитом 4% годовых (а с ДД.ММ.ГГГГ - 2,25% годовых), уплатой неустойки (пени) в размере 0,02% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и предоставить отдельные кредиты, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.№ кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчётный счёт заёмщика. В рамках кредитного соглашения сторонами заключено следующее дополнительное соглашение о предоставлении кредита: № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в сумме 758 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в сумме 120 817 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме 97 801 руб.

Как видно из материалов дела банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил - кредиты зачислены на расчётный счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно осуществляться заёмщиком согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов (приложение к Соглашению о предоставлении кредита).

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Леонтьевой Т.В. Согласно договору поручительства (п.<адрес>.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением.

Ответчиком допущены просрочки при погашении задолженности по кредитному соглашению начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка к ответчику ООО «Город вкуса» о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьевой Т.В. о погашении задолженности в срок не позднее до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 72 852,01 руб., из которых: 67 600,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 1 341,37 руб. - задолженность по процентам, 24,74 руб. задолженность по пени по просроченным процентам, 3 885,34 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет судом проверен, он составлен в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Город вкуса» Карпец С.А. и ответчицей Леонтьевой Т.В.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 11 934 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Город вкуса» с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ООО «Город вкуса» и Леонтьевой Т.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 852,01 руб., из которых: 67 600,56 руб. - остаток ссудной задолженности; 1 341,37 руб. - задолженность по процентам; 24,74 руб.- задолженность по пени по просроченным процентам; 3 885,34 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 934 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий             З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.